Une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU interdisant les armes dans l'espace n'a pas été adoptée. Le ministre italien des Affaires étrangères s'est opposé à l'utilisation par l'Ukraine d'armes occidentales pour attaquer des cibles en Russie. Plusieurs techniciens russes se sont rendus en Corée du Nord pour participer au lancement d'un satellite espion.
 |
| L'ambassadeur de Russie auprès des Nations Unies, Vassily Nebenzia. (Source : AP) |
Selon AP , la partie américaine estime que la Russie a lancé un satellite la semaine dernière - ce qui pourrait faire partie de la militarisation de l'espace, une tendance mondiale possible que les membres du Conseil de sécurité des Nations Unies ont condamnée même s'ils n'ont pas adopté de mesures contre elle.
Une résolution du Conseil de sécurité rédigée par la Russie rivalisait avec une résolution soutenue par les États-Unis et le Japon qui a échoué le mois dernier.
Les États-Unis et leurs alliés ont déclaré que la résolution débattue par le Conseil de sécurité composé de 15 membres le 20 mai n'avait pour but que de détourner l'attention du monde des véritables intentions de la Russie de militariser l'espace.
Le premier représentant permanent adjoint de la Russie auprès de l'ONU, Dmitri Polyansky, a déclaré que Moscou était surpris par la position des États-Unis et du Japon, rejetant l'initiative visant à interdire le déploiement de toute arme dans l'espace.
Dans une interview accordée à l'agence de presse TASS , M. Polyansky a déclaré : « Nous sommes surpris par la position des États-Unis et du Japon, qui rejettent toute initiative visant à ne pas déployer d'armes pour empêcher une course à l'espace. »
Selon le diplomate russe, Moscou a critiqué la discussion de cette question uniquement sous la forme du Conseil de sécurité de l'ONU (CSNU), affirmant que davantage de pays devraient participer à la discussion.
« C'est la logique de tous les efforts de désarmement et de non-prolifération depuis des décennies », a ajouté M. Polyansky. « Mais soudain, nos collègues ont décidé de changer les règles afin d'obtenir un avantage politique en dévoilant les plans de la Russie pour lancer quelque chose en orbite. Mais je pense qu'ils ont lamentablement échoué… »
À cet égard, M. Polyansky a rappelé le projet de résolution du Conseil de sécurité des Nations Unies proposé précédemment par la Russie, confirmant l'obligation des États de ne pas utiliser l'espace pour le déploiement d'armes. Ce document appelle notamment tous les États à prendre des mesures urgentes pour empêcher le déploiement permanent d'armes dans l'espace. Le projet de résolution appelle également à des mesures visant à empêcher le recours à la force dans l'espace, depuis l'espace vers la Terre et depuis la Terre contre des objets spatiaux.
Lors du vote au Conseil de sécurité de l'ONU, la Russie, la Chine, l'Algérie, la Guyane, l'Équateur, le Mozambique et la Sierra Leone ont voté en faveur de la résolution. La Suisse s'est abstenue. Les États-Unis, la France, le Royaume-Uni, le Japon, la Slovénie, la Corée du Sud et Malte s'y sont opposés. La résolution n'a pas été adoptée, faute de recueillir les 9 voix contre 15 requises.
Concernant la question nord-coréenne, un haut responsable de la défense sud-coréenne a révélé le 26 mai que de nombreux experts russes étaient arrivés à Pyongyang pour aider le pays à lancer un satellite espion et qu'ils avaient effectué plus de tests de moteurs que prévu pour répondre aux normes « élevées » fixées.
S'adressant à l'agence de presse Yonhap , un responsable sud-coréen a déclaré : « La Corée du Nord a été très prudente en effectuant plus de tests de moteurs (de missiles) que prévu... Au vu des activités de la Corée du Nord l'année dernière, elle aurait dû procéder à un lancement de missile. »
Ce responsable a déclaré que de nombreux techniciens russes étaient arrivés en Corée du Nord après que le président Vladimir Poutine eut promis de soutenir le programme de satellites de Pyongyang l'année dernière et que la Corée du Nord pourrait avoir des exigences « élevées », ce qui entraînerait des retards. « La Corée du Nord était peut-être prête à lancer le missile sans en avoir pleinement compris le fonctionnement, mais des experts (russes) lui auraient peut-être conseillé de ne pas le faire », a déclaré le responsable sud-coréen de la défense.
Dans un autre développement, l'armée sud-coréenne a déclaré le 24 mai avoir détecté des signes clairs de la Corée du Nord se préparant à un nouveau lancement de missile, après avoir déclaré plus tôt qu'il n'y avait aucun signe qu'un tel lancement était imminent.
Le 26 mai, le ministre italien des Affaires étrangères Antonio Tajani a déclaré que l'Ukraine ne devrait pas utiliser d'armes occidentales pour attaquer des cibles en Russie.
« Nous n'enverrons pas un seul soldat italien en Ukraine et le matériel militaire fourni par l'Italie ne sera utilisé que sur le territoire ukrainien », a déclaré M. Tajani, cité par l'agence de presse Adnkronos . Il a ajouté que l'Italie était membre de l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN) et que toutes les décisions devaient être prises collectivement.
Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a déclaré dans une interview accordée à The Economist le 25 mai que les pays de l'OTAN devraient lever les restrictions sur l'utilisation par l'Ukraine d'armes occidentales pour mener des attaques contre des cibles en Russie.
Commentant la déclaration de M. Stoltenberg, le vice-Premier ministre italien et ministre des Infrastructures et des Transports, Matteo Salvini, chef de la Ligue au sein de la coalition de droite au pouvoir, a déclaré qu'il ne pouvait y avoir de levée de l'interdiction d'utiliser des armes occidentales contre le territoire russe. Il a rappelé qu'il s'était toujours opposé à l'envoi de troupes italiennes dans le conflit en Ukraine.
Source : https://baoquocte.vn/nga-phan-ung-my-nhat-ve-lenh-cam-vu-khi-trong-khong-gian-ho-tro-trieu-tien-phong-ve-tinh-do-tham-italy-phan-doi-kiev-tan-cong-moscow-272696.html
Comment (0)