Une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU interdisant les armes dans l'espace n'a pas été adoptée. Le ministre italien des Affaires étrangères s'est opposé à l'utilisation d'armes occidentales par l'Ukraine pour attaquer des cibles en Russie. De nombreux techniciens russes se sont rendus en Corée du Nord pour participer au lancement de satellites espions.
| L'ambassadeur de Russie auprès des Nations Unies, Vassili Nebenzia. (Source : AP) |
Selon l' AP , les États-Unis estiment que la Russie a lancé la semaine dernière un satellite, possiblement dans le cadre de la militarisation de l'espace, une tendance mondiale que les membres du Conseil de sécurité des Nations Unies ont condamnée même s'ils n'ont pas adopté de mesures à son encontre.
Une résolution du Conseil de sécurité rédigée par la Russie rivalisait avec une résolution soutenue par les États-Unis et le Japon qui a échoué le mois dernier.
Les États-Unis et leurs alliés ont déclaré que la résolution débattue le 20 mai par les 15 membres du Conseil de sécurité n'avait pour seul but que de détourner l'attention du monde des véritables intentions de la Russie de militariser l'espace.
Le premier représentant permanent adjoint de la Russie auprès de l'ONU, Dmitry Polyansky, a déclaré que Moscou était surpris par la position des États-Unis et du Japon, qui rejettent l'initiative visant à interdire le déploiement de toute arme dans l'espace.
Dans un entretien accordé à l'agence de presse TASS , M. Polyansky a déclaré : « Nous sommes surpris par la position des États-Unis et du Japon, qui rejettent toute initiative visant à ne pas déployer d'armes pour empêcher une course à l'espace. »
Selon le diplomate russe, Moscou a critiqué le fait que cette question ne soit abordée que dans le cadre du Conseil de sécurité de l'ONU (CSNU), affirmant que davantage de pays devraient participer à la discussion.
« C’est la logique qui sous-tend tous les efforts de désarmement et de non-prolifération depuis des décennies », a ajouté M. Polyansky. « Mais soudain, nos collègues ont décidé de changer les règles afin d’obtenir un avantage politique en exposant la Russie pour ses projets de lancement d’engins en orbite. Mais je pense qu’ils ont lamentablement échoué… »
À cet égard, M. Polyansky a rappelé le projet de résolution du Conseil de sécurité des Nations unies, proposé précédemment par la Russie, qui réaffirme l'obligation des États de ne pas utiliser l'espace pour le déploiement d'armes. Ce document appelle notamment tous les États à prendre des mesures urgentes pour empêcher le déploiement permanent d'armes dans l'espace. Le projet de résolution préconise également des mesures visant à prévenir le recours à la force dans l'espace, depuis l'espace vers la Terre et depuis la Terre contre des objets spatiaux.
Lors du vote au Conseil de sécurité de l'ONU, la Russie, la Chine, l'Algérie, le Guyana, l'Équateur, le Mozambique et la Sierra Leone ont voté pour la résolution. La Suisse s'est abstenue. Les États-Unis, la France, le Royaume-Uni, le Japon, la Slovénie, la Corée du Sud et Malte ont voté contre. La résolution n'a pas été adoptée, n'ayant pas recueilli la majorité requise de 9 voix sur 15.
Concernant la question nord-coréenne, un haut responsable de la défense sud-coréenne a révélé le 26 mai que de nombreux experts russes étaient arrivés à Pyongyang pour aider le pays à lancer un satellite espion et qu'ils avaient effectué plus d'essais de moteurs que prévu afin de répondre aux normes « élevées » fixées.
S’adressant à l’agence de presse Yonhap , un responsable sud-coréen a déclaré : « La Corée du Nord a fait preuve de beaucoup de prudence en effectuant plus d’essais de moteurs (de missiles) que prévu… Au vu des activités de la Corée du Nord l’année dernière, elle aurait dû procéder à un lancement de missile. »
Selon ce responsable, de nombreux techniciens russes sont arrivés en Corée du Nord après que le président Vladimir Poutine a promis son soutien au programme satellitaire de Pyongyang l'année dernière, et les exigences élevées de la Corée du Nord pourraient expliquer les retards. « La Corée du Nord était peut-être prête à lancer le missile sans en comprendre le fonctionnement, mais des experts russes l'en ont peut-être dissuadée », a déclaré ce responsable du ministère sud-coréen de la Défense.
Par ailleurs, l'armée sud-coréenne a déclaré le 24 mai avoir détecté des signes évidents de préparatifs de la Corée du Nord en vue d'un nouveau lancement de missile, après avoir affirmé auparavant qu'aucun signe ne laissait présager un lancement imminent.
Le 26 mai, le ministre italien des Affaires étrangères, Antonio Tajani, a déclaré que l'Ukraine ne devait pas utiliser d'armes occidentales pour attaquer des cibles en Russie.
« Nous n’enverrons pas un seul soldat italien en Ukraine et le matériel militaire fourni par l’Italie sera exclusivement utilisé sur le territoire ukrainien », a déclaré M. Tajani, cité par l’agence de presse Adnkronos . Il a ajouté que l’Italie était membre de l’OTAN et que toutes les décisions devaient être prises collectivement.
Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a déclaré dans une interview accordée à The Economist le 25 mai que les pays de l'OTAN devraient lever les restrictions imposées à l'Ukraine concernant l'utilisation d'armes occidentales pour mener des attaques contre des cibles en Russie.
Réagissant à la déclaration de M. Stoltenberg, le vice-Premier ministre et ministre italien des Infrastructures et des Transports, Matteo Salvini, chef de la Ligue, parti de la coalition gouvernementale de droite, a affirmé qu'il était impossible de lever l'embargo sur l'utilisation d'armes occidentales contre le territoire russe. Il a rappelé s'être toujours opposé à l'envoi de troupes italiennes combattre en Ukraine.
Source : https://baoquocte.vn/nga-phan-ung-my-nhat-ve-lenh-cam-vu-khi-trong-khong-gian-ho-tro-trieu-tien-phong-ve-tinh-do-tham-italy-phan-doi-kiev-tan-cong-moscow-272696.html






Comment (0)