Étudier attentivement la création du Conseil national de la magistrature

Poursuivant la 26ème session, dans l'après-midi du 18 septembre, la Commission permanente de l'Assemblée nationale a donné son avis sur le projet de loi sur l'organisation des tribunaux populaires (amendé).

Lors de la réunion, le juge en chef adjoint de la Cour populaire suprême (CPS), Nguyen Van Tien, a déclaré que le projet de loi prévoit la création du Conseil national de la magistrature sur la base de l'héritage de l'organisation et du fonctionnement du Conseil national de sélection et de supervision des juges ; Parallèlement, compléter les fonctions, les tâches, les pouvoirs et la composition du Conseil national de la magistrature.

Plus précisément, le Conseil national de la magistrature a pour fonction de sélectionner et de soumettre au Président la nomination et la révocation des juges, et d’examiner les plaintes relatives à la nomination, à la révocation, à la révocation, à la recommandation et à la discipline des juges ; superviser l’allocation du personnel, du budget et des ressources aux tribunaux populaires ; protéger les juges… pour renforcer l’objectivité et la transparence dans l’allocation des fonds et du personnel des tribunaux, garantissant ainsi l’indépendance des activités des juges et l’indépendance entre les niveaux de tribunaux ; Empêcher la possibilité que les dirigeants et les gestionnaires utilisent la nomination, le licenciement, la révocation, la récompense, la discipline ou d’autres mesures administratives comme un outil pour influencer et affecter l’indépendance des juges dans le cadre de leurs décisions.

Aperçu de la session. Photo : QH.

Selon le juge en chef adjoint de la Cour populaire suprême, il s'agit d'une étape concrète pour institutionnaliser la tâche de « perfectionner le mécanisme pour surmonter la situation où la relation entre les niveaux de tribunaux est une relation administrative, en garantissant l'indépendance entre les niveaux de procès et l'indépendance des juges et des jurés lors du jugement des affaires » comme indiqué dans la résolution n° 27-NQ/TW.

En présentant le rapport d'évaluation, la présidente du Comité judiciaire de l'Assemblée nationale, Le Thi Nga, a déclaré que la majorité des opinions estiment que la création du Conseil national de la magistrature est une question très importante qui doit être soigneusement étudiée. La résolution 27 et la Constitution de 2013 ne prévoient pas de Conseil national de la magistrature. La Cour populaire suprême a proposé de créer le Conseil national de la magistrature sur la base de l'héritage de l'organisation et des tâches du Conseil national de sélection et de supervision des juges et en ajoutant un certain nombre de nouvelles tâches par rapport à la loi actuelle.

Toutefois, les nouvelles tâches ajoutées dans le projet de loi peuvent être attribuées au Conseil national de sélection et de supervision des juges conformément à la loi en vigueur. La pratique montre que depuis sa création, ce Conseil s’acquitte bien des tâches qui lui ont été assignées. Il est donc proposé de ne pas créer de Conseil national de la magistrature, mais de maintenir les dispositions relatives au Conseil national de sélection et de supervision des juges.

Certains avis sont en accord avec le projet de loi portant création du Conseil national de la magistrature sur la base de l’héritage de l’organisation et des tâches actuelles du Conseil national de sélection et de supervision des juges et de l’ajout de nouvelles tâches pour garantir le fonctionnement efficace du Conseil ; y compris les devoirs et pouvoirs de superviser l’affectation du personnel, des fonds et des ressources aux tribunaux ; protection du juge...

Lors de la réunion, donnant son avis sur le Conseil national de la magistrature, le président de la Commission des lois de l'Assemblée nationale, Hoang Thanh Tung, a accepté en principe de renforcer et de perfectionner le Conseil national de sélection et de supervision des juges. Toutefois, le Comité de rédaction est invité à clarifier si la création du Conseil répond aux objectifs et aux exigences énoncés dans la résolution n° 27-NQ/TW du 9 novembre 2022 du 13e Comité central du Parti sur la poursuite de la construction et du perfectionnement de l'État de droit socialiste du Vietnam dans la nouvelle période ? L'objectif de la résolution 27 étant de surmonter les relations administratives, l'élément principal du projet de loi est la direction de la Cour populaire suprême , fonctionnant sous un régime à temps partiel. Les délégués ont également proposé de clarifier les rôles et les responsabilités de chaque membre du Conseil national de la magistrature, ainsi que la possibilité de confier à la Commission permanente de l’Assemblée nationale le soin de décider des membres du Conseil national de la magistrature.

Français Fondamentalement d'accord avec la nécessité de modifier la Loi sur les tribunaux populaires, appréciant hautement l'agence de rédaction dans le processus d'élaboration du projet de loi, menant un travail méticuleux, résumant les pratiques et se référant à l'expérience internationale, cependant, la présidente de la Commission sociale de l'Assemblée nationale, Nguyen Thuy Anh, a commenté que le rapport d'évaluation de l'impact de la politique est toujours qualitatif et non quantitatif, en particulier la politique visant à garantir les ressources nécessaires à la construction d'un tribunal moderne qui fonctionne de manière efficace et efficiente ; Le comité de rédaction est invité à examiner et à compléter le rapport.

La présidente Nguyen Thuy Anh a déclaré que le règlement visant à établir le Conseil national de la magistrature sur la base de l'héritage et du complément des fonctions et des tâches du Conseil national de sélection et de supervision des juges est acceptable. Elle a proposé de stipuler que le Président est le président du Conseil national de la magistrature, et en même temps d'ajouter un membre du Conseil qui sera un représentant du Comité judiciaire de l'Assemblée nationale.

Source dangcongsan

Source