Surpris par Manchester United

Rashford n'a aucun avenir à Manchester United.

Lorsque Manchester United a terminé la saison 2024/25 avec une différence de buts de -10, soit dix fois moins que la saison précédente (-1), nul besoin d'être un expert tactique pour comprendre que le plus gros problème résidait en attaque. Dans ce contexte, recruter un nouvel attaquant semblait être la priorité absolue, mais la réalité à Old Trafford a révélé un paradoxe : l'équipe était à la fois sur-équipée et sous-préparée.

Une équipe « nombreuse mais pas d'élite »

Un rapide coup d'œil à la liste de l'équipe première de Manchester United sur le site officiel surprendra beaucoup de gens. 33 noms - un nombre « énorme » pour une saison sans compétition européenne.

Mais si l'on retire les joueurs non prévus comme Marcus Rashford, Jadon Sancho, Antony et Tyrell Malacia, ainsi que les jeunes talents comme Dan Gore, Ethan Wheatley ou Tyler Fredricson, le nombre de joueurs vraiment « utiles » n'est que de 24 - le minimum pour maintenir une saison compétitive.

Il est à noter que les quatre noms « problématiques » mentionnés ci-dessus coûtent jusqu’à 825 000 £ par semaine, un chiffre qui reflète le style de dépenses inconsidéré que Manchester United a poursuivi au cours de la dernière décennie.

Après quatre années décevantes et à seulement un an de la fin de son contrat, Sancho ne vaut quasiment rien. Antony, même s'il fait un peu parler de lui, ne devrait pas dépasser 30 millions de livres sterling, soit moins de la moitié de son prix initial. Rashford est en difficulté, tant avec son salaire (300 000 livres sterling par semaine) qu'avec son attitude, ce qui fait d'un prêt l'option la plus probable.

Jadon Sancho est sur le point d'être libéré par Manchester United.

En théorie, United ne manque pas d'attaquants. Rasmus Hojlund (64 millions de livres sterling) et Joshua Zirkzee (36,5 millions de livres sterling) ont été deux recrutements coûteux, effectués coup sur coup. Mais en réalité, ils n'ont jamais vraiment fait preuve d'un véritable dynamisme offensif.

Zirkzee, malgré ses qualités techniques, n'est pas un avant-centre typique. Et Hojlund, malgré ses 10 buts en Premier League la saison dernière, a montré son immaturité dans ses déplacements et sa finition, à tel point que le club a envisagé de le vendre cet été. L'Inter Milan a même fait une demande d'information sur l'attaquant danois en juin.

De l'attente à la désillusion après seulement une saison, Manchester United estime que le prix de 64 millions de livres pour Hojlund est un pari qui n'en vaut pas la peine.

Les contradictions d’un système de transfert obsolète

Manchester United, sous la direction de Sir Jim Ratcliffe et du nouveau directeur technique Jason Wilcox, tente de reconstruire ses bases sportives . Wilcox, qui a travaillé au centre de formation de Manchester City, a « repéré » Liam Delap comme une option raisonnable : peu coûteuse, prometteuse et surveillée de près. Mais Delap a choisi Chelsea, laissant Manchester United une fois de plus à bout de souffle sur le marché.

Les finances constituent un autre point de friction majeur. Le club a fait part ouvertement au club des supporters de ses difficultés à respecter les Règles de profit et de durabilité (RPD). Parallèlement, un attaquant de qualité coûte désormais au moins 60 à 70 millions de livres sterling, soit le double du budget du club pour Delap.

En conséquence, des cibles comme Viktor Gyökeres et Hugo Ekitike ont vite été oubliées, tandis que le seul nom potentiel restant – Benjamin Šeško – a vu sa valeur exploser. Malgré son refus de Manchester United en 2022, Šeško a été amené à Carrington par son agent à plusieurs reprises. Mais son indemnité de transfert devrait désormais atteindre au moins 55 à 60 millions de livres, alors que Leipzig n'a aucune raison de vendre.

MU, sous le nouveau propriétaire, est confronté à de nombreux problèmes.

Au cours des quatre dernières saisons, les recrutements les plus importants de Manchester United sont tous arrivés très tard : Harry Maguire (2019), Casemiro (2022), Hojlund (2023), Manuel Ugarte (2024). À chaque fois, il s'agissait d'un transfert « sprint », manquant de préparation et d'une efficacité difficile à optimiser. Ce scénario risque de se reproduire au poste d'attaquant cette année, sauf que cette fois, les « Red Devils » ne peuvent plus attendre.

Avec une différence de buts de -10 la saison dernière – la pire du top 10 de Premier League – et seulement 52 buts en 38 matchs, l'efficacité offensive des Red Devils était encore inférieure à celle de Crystal Palace (55 buts). C'est un fait inexcusable. Sans une solution décisive au problème des attaquants, tout effort de refonte tactique ou de réorganisation de la structure sportive sera vain.

Manchester United n'a pas besoin d'une signature fracassante pour l'instant. Il lui faut une stratégie pour sortir de son impasse personnelle, financière et psychologique. Pour obtenir un numéro 9 de premier ordre, il doit réduire les salaires, écouler son effectif et se montrer plus décisif à la table des négociations. Sinon, le mercato d'été 2025 sera une réplique des échecs précédents : beaucoup de spéculations, mais pas de réelles avancées.

Old Trafford a besoin d'un tueur, pas seulement dans la surface, mais aussi sur le marché des transferts. Et c'est maintenant qu'il le faut.

Source : https://znews.vn/ngo-ngang-voi-manchester-united-post1569072.html