Le 26 octobre, le tribunal populaire du district de Cu Kuin ( Dak Lak ) a ouvert un procès en première instance de l'affaire pénale contre M. Tran Van Tien (54 ans, résidant dans la commune d'Ea Ktur, district de Cu Kuin) pour le crime de vol de biens.
L'accusé Tran Van Tien (à l'extrême droite) lors du procès en première instance (Photo : Uy Nguyen).
Selon l'acte d'accusation, le 18 octobre 2022, lors de la mise en œuvre du projet de contournement oriental de la ville de Buon Ma Thuot, le conseil d'administration du projet d'investissement dans la construction d'ouvrages de circulation et le développement rural de la province de Dak Lak et le centre de développement du fonds foncier du district de Cu Kuin ont versé une indemnisation pour 4 arbres Cassia à Viet Duc Coffee Company Limited (Viet Duc Coffee Company), d'un montant de plus de 12,6 millions de VND.
Le 21 octobre 2022, le Centre de développement du fonds foncier du district de Cu Kuin a dirigé l'unité de déblaiement du site pour abattre quatre cassias. À cette occasion, M. Tien (qui commandait du café à la société Viet Duc Coffee depuis 1994) a déclaré que les quatre cassias étaient en litige entre les deux parcelles de terrain concernées et qu'il avait donc fait obstruction et interdit leur abattage.
Vers 15 heures le même jour, M. Tien a utilisé une tronçonneuse pour couper un palissandre et le couper en 3 morceaux.
Le 22 octobre 2022, M. Tien a engagé quelqu'un pour transporter un morceau de bois de rose jusqu'à une scierie afin d'y être débité en trois morceaux. Selon l'expertise, le morceau pesait plus d'un mètre cube de bois rond, pour une valeur de plus de 2,6 millions de VND. M. Tien a ensuite été poursuivi et accusé de vol de biens.
Lors du procès, l'avocat de M. Tien a demandé au collège des juges de reporter le procès afin de clarifier certains points contradictoires lors de la condamnation de M. Tien pour vol de bois de muong. Cependant, la demande de l'avocat a été rejetée et le procès a repris.
Au cours du débat, l'avocat de la défense de M. Tien a continuellement présenté des preuves pour démontrer qu'accuser M. Tien de vol était inapproprié.
L'avocat a déclaré que l'évaluation de ce bloc de bois n'était pas conforme à la réglementation et qu'une évaluation objective était nécessaire pour en déterminer la valeur réelle. Il a également demandé aux juges d'envisager une réduction de peine pour son client, M. Tien ayant consacré des décennies à l'entretien de la plantation de café, notamment de la rangée de muongs.
Cependant, le représentant du Parquet populaire du district de Cu Kuin a continué à maintenir l'opinion d'inculper le défendeur Tien et a proposé de le condamner à la peine proposée dans l'acte d'accusation.
À l'issue du procès, le jury a condamné le défendeur Tran Van Tien à 1 an et 3 mois de prison pour vol de biens.
Source
Comment (0)