Les chemins vers la présidence pour Trump et Harris
Báo Dân trí•01/11/2024
(Dan Tri) - La vice-présidente américaine Kamala Harris et l'ancien président Donald Trump ont tous deux des chances potentielles d'accéder à la Maison Blanche lors de l'élection présidentielle la plus serrée depuis 75 ans.
À moins de deux semaines de l'élection présidentielle américaine, la candidate démocrate Kamala Harris et le candidat républicain Donald Trump s'efforcent de trouver la voie la plus sûre pour accéder à la Maison Blanche. Les deux candidats se concentrent sur les États clés qui pourraient décider de l'issue du scrutin. La course dans ces sept États est extrêmement serrée, aucun des deux candidats ne disposant de plus de deux points d'avance.
Mme Harris a reconquis le « mur bleu »
Remporter les trois États démocrates du « mur bleu » que sont la Pennsylvanie, le Michigan et le Wisconsin constitue la meilleure chance pour Harris de remporter la Maison Blanche. Ces États ont soutenu Trump en 2016, mais sont revenus au Parti démocrate en 2020. Cependant, ce serait aussi le chemin le plus court vers la victoire pour la vice-présidente Harris. Plus précisément, dans ce cas précis, Harris l'emporte dans les États mentionnés ci-dessus, tandis que Trump l'emporte dans les États du sud et du sud-ouest du pays, le Nevada, l'Arizona, la Géorgie et la Caroline du Nord. Ainsi, Harris l'emporterait avec un minimum de 270 grands électeurs, contre 268 pour Trump. Pour cette victoire, Harris doit remporter un grand électeurs dans la deuxième circonscription du Nebraska. Le Nebraska est l'un des deux États qui répartissent ses votes selon les résultats de chaque circonscription, et la deuxième semble pencher pour les démocrates, bien que le vote y ait été considérablement réduit. Les démocrates semblent avoir le plus grand espoir de voir Harris remporter les mêmes États que le président Joe Biden a remportés il y a quatre ans, plus un autre qu'il a perdu : la Caroline du Nord. Les sondages semblent confirmer cette possibilité, Harris devançant Trump ou le suivant de près dans les sept États clés. Ce serait une nette amélioration par rapport à Biden en fin de campagne, où il était à la traîne, notamment dans le Sud et le Sud-Ouest. Si Harris remporte les sept États clés, elle obtiendrait 319 grands électeurs, soit le plus grand nombre de voix pour un candidat à la présidence depuis la réélection de Barack Obama en 2012. Trump serait 100 voix derrière elle avec 219 voix. De nombreuses prévisions suggèrent qu'au moins un État clé connaîtra un résultat différent de celui de l'élection précédente. Historiquement, il n'est jamais arrivé que tous les États clés votent pour le même parti lors de deux élections consécutives. Cependant, la situation de cette année semble plus probable que les autres années. La vice-présidente américaine Kamala Harris a fait campagne en Pennsylvanie le 13 septembre (Photo : AFP). La Pennsylvanie est peut-être l'État le plus disputé, et c'est celui qui compte le plus pour les chances de victoire des candidats. La Pennsylvanie compte 19 grands électeurs, soit plus que tout autre État clé, et elle a bénéficié de la plus grande attention des deux candidats. Selon la société de suivi publicitaire AdImpact, les candidats dépenseront davantage en publicité en Pennsylvanie au cours des dernières semaines de l'élection que dans tout autre État. Une victoire en Pennsylvanie serait un atout majeur pour Harris, d'autant plus que les récents sondages dans le Michigan et le Wisconsin ont montré un soutien plus fort aux démocrates. Mais si elle perd la Pennsylvanie, Harris a encore des options. La Caroline du Nord et la Géorgie comptent presque autant de grands électeurs que la Pennsylvanie, avec 16 chacune. Les démocrates considèrent la Caroline du Nord comme leur meilleure chance de reconquérir l'État face aux républicains. Si Harris parvient à conserver son emprise dans le Michigan et le Wisconsin tandis que les deux partis se partagent le contrôle de la Caroline du Nord et de la Géorgie, les démocrates n'auront besoin que de remporter l'Arizona ou le Nevada, où le modèle Decision Desk HQ/The Hill montre que la vice-présidente a les meilleures chances.
L'ambition de Trump de revenir à la Maison Blanche
Si Trump remporte la Pennsylvanie, il aura plus de chances d'obtenir 270 grands électeurs que Harris. Le moyen le plus simple d'y parvenir serait de remporter la Pennsylvanie et les deux autres États ayant la plus grande valeur électorale, la Géorgie et la Caroline du Nord. Mais même si Harris remporte l'un de ces deux États, elle devra tout de même remporter au moins trois des quatre États clés restants pour l'emporter, tandis que Trump n'en a besoin que de deux. Le vice-président pourrait remporter la Géorgie et la Caroline du Nord, mais à ce stade, cet objectif est plus inaccessible pour Harris que pour la Pennsylvanie. Les modèles de The Hill et du site de prédiction électorale Decision Desk HQ montrent que Trump a 65 % de chances de remporter ces deux États. En revanche, Trump et Harris ont une chance sur deux de remporter la Pennsylvanie. L'ancien président américain Donald Trump (Photo : Reuters). Selon le modèle de FiveThirtyEight , si Trump remporte la Pennsylvanie, il a 86 % de chances d'être réélu. En revanche, perdre la Pennsylvanie lui porterait un coup dur. Si Trump remporte la Caroline du Nord, la Géorgie et l'Arizona, il lui faudrait remporter l'un des États restants du « mur bleu » pour dépasser les 270 grands électeurs. S'il remporte la Caroline du Nord et la Géorgie, ainsi que l'État suivant le plus important, le Michigan, il lui suffirait de remporter un seul État supplémentaire, l'Arizona, le Wisconsin ou le Nevada, pour revenir à la Maison Blanche. Ce scénario serait relativement improbable. Un scénario plus probable serait que Trump tente de rassembler un groupe d'États avec un nombre de grands électeurs à deux chiffres pour compenser sa perte de 19 voix en Pennsylvanie. Un autre scénario, moins probable mais pas impossible, est que Trump remporte tous les États clés. Au début de la campagne, alors que les sondages n'étaient pas très positifs pour le candidat démocrate et président sortant Joe Biden, on s'attendait à ce que Trump remporte facilement les sept États clés. Aujourd'hui, la campagne de Harris s'annonce meilleure que celle de Biden, mais Trump a encore le potentiel de remporter tous les États clés. Si Trump remporte les sept grands électeurs, il obtiendrait 312 grands électeurs contre 226 pour Harris, soit une meilleure performance qu'en 2016, année de son premier mandat. Ce scénario pourrait être particulièrement probable si Trump surclasse les sondages, comme il l'a fait dans une certaine mesure lors des deux élections précédentes. Il a remporté une victoire surprise en 2016, alors que la plupart des analystes prédisaient la victoire de la démocrate Hillary Clinton. Il lui suffit d'une légère avance dans les sondages cette année, ce qui pourrait lui donner l'avantage dans les États clés. Cependant, les sondeurs préviennent que Trump surclassera les sondages cette année, car chaque cycle électoral est différent et les sondeurs adaptent leurs méthodes pour mieux corriger les erreurs passées.
« La main du milliardaire »
Des milliardaires dépensent des sommes considérables pour soutenir deux candidats à la présidentielle américaine (Photo : Slate). Une caractéristique des élections présidentielles américaines est la participation active de groupes d'intérêt, notamment des magnats, qui sont d'importants donateurs aux campagnes des candidats. L'analyste politique Jeremy Carl a déclaré que les questions politiques actuelles sont encore plus sensibles pour certains milliardaires que lors des élections précédentes. Dans la course présidentielle la plus serrée et la plus intense depuis 75 ans entre M. Trump et Mme Harris, les milliardaires sont plus francs dans le financement des candidats et expriment leurs opinions sur des questions telles que l'immigration, la fiscalité, etc. M. Trump semble bénéficier d'un soutien accru de la part des milliardaires. Selon les statistiques du site d'information Slate, plus de 60 milliardaires ont ouvert leurs portefeuilles pour soutenir sa campagne. Les partisans de M. Trump sont souvent des magnats et des hommes d'affaires fortunés qui bénéficient d'allégements fiscaux, ou de son engagement à encourager les cryptomonnaies et à mettre fin aux mesures de gestion strictes de ce secteur. Les démocrates, quant à eux, ont tendance à mettre en œuvre des politiques qui taxent les riches ou réglementent les fusions et acquisitions afin d'empêcher les monopoles. Les partisans de Trump pourraient également faire partie d'une base en ligne mécontente, préoccupée par l'immigration et la guerre en Ukraine, tout en étant sceptique quant aux réalisations de l'administration Biden-Harris. De nombreux dirigeants de la Silicon Valley expriment leur soutien à Trump, malgré leurs anciennes tendances libérales et leur soutien aux démocrates comme l'ancien président Barack Obama et l'ancienne secrétaire d'État Hillary Clinton. Même Elon Musk, PDG de Tesla et SpaceX, qui avait autrefois déclaré qu'il ne ferait aucun don à aucun candidat à la présidentielle, a récemment commencé à soutenir fermement Trump. Il a également adhéré à la théorie du complot selon laquelle l'administration Biden autoriserait l'immigration illégale dans le pays pour obtenir des votes démocrates. Le patron de Tesla et SpaceX aurait dépensé au moins 132 millions de dollars pour soutenir la campagne de Trump. Il a même annoncé qu'il verserait 1 million de dollars par jour à des électeurs choisis au hasard qui signeraient une pétition en ligne en faveur de la liberté d'expression et du droit aux armes, lancée plus tôt ce mois-ci par un super PAC pro-Trump. Il a également fait campagne sur scène aux côtés de Trump. La véritable motivation derrière tout cela de la part de l'homme le plus riche du monde reste floue, mais elle semble liée à une volonté d'assouplir la réglementation gouvernementale, notamment dans le domaine de l'exploration spatiale. Une éventuelle administration Trump pourrait également être motivée par des baisses d'impôts. Selon un article de Rolling Stone, Musk pourrait bénéficier de l'un des plus importants allègements fiscaux personnels de l'histoire des États-Unis si Trump remporte les élections et nomme le patron de Tesla à un poste gouvernemental. La candidate démocrate Harris a également reçu le soutien de plusieurs magnats influents, dont le milliardaire Bill Gates, qui a fait don de 50 millions de dollars à sa campagne. Cependant, elle est mal à l'aise face aux inégalités de revenus aux États-Unis et à l'énorme pouvoir économique et politique des ultra-riches. Contrairement à M. Trump, Mme Harris souhaite imposer davantage les ultra-riches, notamment un « impôt minimum pour les milliardaires » et même une taxe sur leurs plus-values latentes. Une part importante des riches qui soutiennent Mme Harris s'inquiète de la menace que représente pour la démocratie américaine une réélection de M. Trump. Parmi eux figurent des dirigeants de la Silicon Valley et des personnalités influentes comme la chanteuse Taylor Swift. Bien que M. Trump semble avoir une longueur d'avance auprès des classes aisées, Allan Lichtman, historien qui a prédit avec précision l'issue de chaque élection présidentielle américaine depuis 1982 grâce à la méthode des « 13 clés », estime toujours que Mme Harris a une chance de gagner. M. Lichtman a déclaré que les milliardaires pourraient s'exprimer plus ouvertement lors de cette élection, mais que leur soutien ne jouerait probablement pas un rôle décisif.
Comment (0)