OpenAI est toujours confronté à des défis.

Reuters a rapporté aujourd'hui (21 novembre) que certains investisseurs d'OpenAI travaillent avec l'équipe juridique pour examiner les options visant le conseil d'administration de la société, composé de quatre membres.

Cette information survient après le limogeage inattendu de Sam Altman de son poste de PDG par le conseil d'administration d'OpenAI, ce qui a entraîné la démission en masse de nombreux employés et chercheurs.

Selon certaines sources, les investisseurs étudient leurs options après avoir consulté des conseillers juridiques. On ignore toutefois s'ils intenteront un procès à OpenAI.

OpenAI pourrait faire face à des problèmes juridiques après le licenciement de Sam Altman.

De nombreuses personnes avaient auparavant exprimé leurs craintes de perdre des centaines de millions de dollars en investissant dans OpenAI, pourtant considérée comme une perle rare dans le domaine du développement de l'IA. OpenAI est la société propriétaire du logiciel d'intelligence artificielle ChatGPT.

L'entreprise n'a pas répondu à notre demande de commentaires. Selon les données de Semafor , Microsoft détient 49 % des actions d'OpenAI, tandis que d'autres investisseurs et employés en contrôlent 49 % supplémentaires. Les 2 % restants appartiennent à la société mère d'OpenAI, qui fonctionne sans but lucratif.

Dans d'autres entreprises, les investisseurs en capital-risque siègent généralement au conseil d'administration ou disposent de droits de vote dans les portefeuilles d'investissement. Cependant, OpenAI est contrôlée par sa société mère à but non lucratif, OpenAI Nonprofit, créée pour servir « l'humanité, et non les investisseurs ».

Les problèmes d'OpenAI sont loin d'être terminés.

Par conséquent, les employés ont plus de poids pour faire pression sur le conseil d'administration que les investisseurs en capital-risque.

Les conseils d'administration des organismes sans but lucratif ont des obligations légales envers les organisations qu'ils supervisent. Cependant, les experts affirment que ces obligations laissent une marge de manœuvre importante aux dirigeants en matière de prise de décision.

Le professeur Paul Weitzel, professeur de droit à l'Université du Nebraska (États-Unis), a déclaré que même si les investisseurs parvenaient à intenter un procès à OpenAI, ils resteraient désavantagés. En effet, l'entreprise dispose de toute légitimité légale pour prendre ses propres décisions commerciales.

Lien source: https://thanhnien.vn/openai-chua-het-song-gio-185231121094006937.htm