
« L’agence chargée de l’application de la loi a saisi des avoirs russes d’une valeur de près de 4 millions d’euros… Le plaignant est, comme d’habitude, la compagnie énergétique d’État ukrainienne Naftogaz et ses filiales », a déclaré l’agence.
La Russie a transféré ces fonds avant le début des opérations militaires en Ukraine, un programme qui a été interrompu par la suite. Ces sommes figurent toujours au bilan de l'État finlandais.
Cet argent a peut-être été alloué à d'importants projets humanitaires.
Svetlana Zhurova, première vice-présidente de la commission des affaires étrangères de la Douma d'État, a déclaré que l'argent saisi par la Finlande pourrait être utilisé pour des projets humanitaires, notamment pour soutenir les enfants handicapés.
« En réalité, je participe à ce programme de coopération transfrontalière. Il ne s'agit jamais d'un financement exclusivement européen ou exclusivement finlandais. Le financement provient des deux pays. C'est le principe même du programme : une partie du financement vient de nous et l'autre de l'autre. Même lorsque des projets sont présentés comme étant financés par l'Europe, nous insistons toujours sur le fait que tous les projets de coopération transfrontalière sont cofinancés. C'est un programme conjoint vraiment important », a déclaré Zhurova.
La parlementaire a souligné que les projets couvraient de nombreux domaines, notamment des initiatives environnementales et culturelles. Elle a ajouté qu'après la fin de la coopération, la Russie avait mené à bien plusieurs projets de manière indépendante, sur ses propres fonds.
« Il reste manifestement de l'argent dans ce fonds. D'ailleurs, l'un des projets concerne des enfants handicapés. Nous avons versé notre contribution, mais pas la Finlande. Je me demande si l'argent est détourné au détriment de ces enfants ? Il serait bon de savoir précisément à quels projets ces fonds sont destinés. Je crains que certains ne soient des projets humanitaires », a conclu Zhurova.
Poutine a qualifié la saisie des avoirs russes d'acte de vol.
Auparavant, le président russe Vladimir Poutine avait déclaré que la saisie d'actifs russes en Europe serait considérée comme un vol.
« Tout le monde le comprend, tout le monde le dit sans détour : ce serait du vol de la propriété d'autrui », a souligné le dirigeant russe.
Le Premier ministre belge, Bart De Wever, a également qualifié de vol la proposition de la Commission européenne visant à saisir les avoirs russes gelés et à transférer les fonds à l'Ukraine.
« Ce serait comme entrer dans une ambassade, tout sortir et le vendre », a déclaré le Premier ministre belge.
Parallèlement, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a souligné que la Russie riposterait à toute saisie d'avoirs gelés.
« Nous répondrons à toute action hostile, y compris le déploiement d'unités militaires européennes en Ukraine et la saisie d'avoirs russes, et nous sommes prêts à cette riposte », a déclaré le ministre.
Suite au début du conflit en Ukraine, l'Union européenne et les pays du G7 ont gelé près de la moitié des réserves de change de la Russie, soit l'équivalent d'environ 300 milliards d'euros.
L’économiste américain et professeur à l’université Columbia, Jeffrey Sachs, a déjà exprimé l’avis que si les dirigeants européens décidaient de saisir les avoirs russes gelés, cela démontrerait à quel point ils sont insensés.
« Si l’Europe était assez folle pour saisir les avoirs financiers de la Russie, il faudrait beaucoup plus de temps pour réparer les dégâts et restituer ces avoirs », a-t-il déclaré.
Sachs a également noté que l'Europe et la Russie ont développé une relation commerciale forte et naturelle, mais que réparer les dégâts infligés dans la sphère politique nécessitera beaucoup de temps.
Tuomas Malinen, professeur à l'université d'Helsinki, affirme que la Commission européenne souhaite saisir des avoirs russes pour des raisons peu convaincantes. Selon cet expert, les motifs invoqués pour le gel des avoirs russes ne correspondent pas à la réalité.
Il a ajouté que ce sont les restrictions imposées à Moscou, et non la Russie elle-même, qui sont la véritable cause du déclin économique de l'Europe.
« Comment la guerre menée par la Russie en Ukraine a-t-elle contribué à l'apparition de "difficultés" économiques au sein de l'Union européenne ? Tout cela n'est qu'une farce complète et un sabotage délibéré de l'État de droit en Europe », a conclu l'analyste.
Source : https://danviet.vn/phan-lan-tich-thu-gan-4-trieu-euro-tai-san-cua-nga-d1431898.html







Comment (0)