AVEC DES SCORE D'ADMISSION SUPÉRIEURS À 30, CERTAINES ÉCOLES DOIVENT AJUSTER LEURS EXIGENCES.
L'Université de droit de Hanoï est l'une des premières universités du nord du pays à avoir annoncé ses résultats d'admission. Selon la décision initiale du recteur concernant les critères d'admission, basés sur les relevés de notes du lycée et les certifications internationales d'anglais, le seuil d'admission le plus élevé concernait la combinaison A01 en droit économique : 30,3 points. Par ailleurs, cinq autres combinaisons/spécialisations (sur un total de douze à Hanoï) exigeaient un seuil d'admission de 29 points ou plus. Le seuil d'admission le plus bas (hors campus de Dak Lak) était supérieur à 27 points.
Étudiants de l'Université du commerce extérieur
Toutefois, peu après, l'Université de droit de Hanoï a annoncé un ajustement des critères d'admission pour la procédure d'admission anticipée. En conséquence, le score d'admission pour la combinaison A01 en droit économique a été abaissé à 30. Les scores d'admission pour les autres combinaisons et spécialisations sont restés inchangés.
S'adressant au journal Thanh Nien, le professeur agrégé To Van Hoa, vice-recteur de l'Université de droit de Hanoï, a déclaré que cet ajustement avait été décidé à la demande du ministère de l'Éducation et de la Formation afin d'éviter que les notes minimales requises pour les combinaisons de matières et les spécialisations ne dépassent 30 points. Le professeur agrégé Hoa a expliqué que, conformément au règlement d'admission du ministère de l'Éducation et de la Formation publié l'année dernière, la note d'admission, y compris les notes de chaque matière, ne devait pas excéder 30 points. Or, dans le cadre de la procédure d'admission anticipée de l'Université de droit de Hanoï, la note d'admission prend en compte trois éléments : les notes par matière, les points de priorité (région, catégorie) et les points bonus. Parmi les candidats inscrits en admission anticipée, certains ont obtenu une note supérieure à 30 points grâce à ces points bonus. L'université n'a par ailleurs pas reçu le document d'orientation du ministère de l'Éducation et de la Formation relatif aux admissions universitaires pour 2023 (document 1919/BGDĐT-GDĐT), qui exigeait des universités qu'elles convertissent toutes les notes sur une échelle de 30 points (y compris tous les points de bonification) et qu'elles déterminent les points de priorité avant les admissions. Par conséquent, l'université a fixé le seuil d'admission selon la formule publiée dans le plan. Suite à la demande du ministère de l'Éducation et de la Formation d'appliquer le document 1919, l'Université de droit de Hanoï a abaissé le seuil d'admission pour la filière A01 (économie).
Même seuil de réussite, valeurs différentes.
D'après de nombreux établissements, les formules de calcul des scores d'admission figurent déjà dans leurs plans d'admission. Le contenu de ces plans est basé sur le règlement d'admission du ministère de l'Éducation et de la Formation publié l'année dernière. Par conséquent, le contenu des plans de nombreux établissements est incompatible avec la circulaire 1919/BGDĐT-GDĐT du ministère de l'Éducation et de la Formation, datée du 28 avril.
Quel est le score d'admission maximal réel pour l'Université du commerce extérieur ?
Conformément au plan d'admission de l'Université du commerce extérieur, la formule de calcul du seuil d'admission est identique pour les candidats des méthodes 1 et 2. Ainsi, le score d'admission est égal à : M1 + M2 + M3 + points de priorité pour les prix (le cas échéant) + points de priorité pour les catégories liées aux politiques et aux spécificités régionales (le cas échéant).
Avec la méthode 5, la formule de calcul du score d'admission est la suivante : score converti (à partir des scores du test d'aptitude des universités nationales) + points de priorité pour les récompenses (le cas échéant) + points de priorité basés sur la politique et la région (le cas échéant).
Des points de priorité sont attribués aux étudiants exceptionnels au niveau national selon la méthode 1, et à tous les candidats selon la méthode 2 qui ont remporté des prix d'étudiants exceptionnels au niveau national et des concours scientifiques et technologiques au niveau national, avec une priorité maximale de 4 points.
Ainsi, le seuil d'admission réel pour les étudiants d'excellence au niveau national (Méthode 1) et pour tous les candidats (Méthodes 2 et 5) est de 34 points. Cependant, pour ces candidats, l'Université du Commerce Extérieur n'a publié qu'une seule colonne de seuils d'admission au lieu de deux. Le seuil le plus élevé est de 30. Par conséquent, le seuil d'admission pour ce programme est de 30/34, soit 26,5 points sur une échelle de 30. De même, pour une série de programmes utilisant la Méthode 1 pour les étudiants d'excellence au niveau national, la Méthode 2 et la Méthode 5, l'université a annoncé des seuils d'admission d'environ 28 points, soit moins de 25 points sur une échelle de 30 (28/34 x 30 = 24,7 points).
Selon les modalités d'admission de nombreuses universités, la note d'admission comprend non seulement les notes obtenues dans chaque matière et les points de priorité (région, catégorie), mais aussi des points bonus, des points supplémentaires et des points d'encouragement pour différentes catégories de candidats, comme les étudiants brillants ou ceux titulaires de diplômes internationaux. Par conséquent, la note d'admission maximale varie d'une université à l'autre. Par exemple, l'Université du Commerce Extérieur exige une note maximale de 32, l'Université des Transports, de 34, etc. Cependant, conformément à la circulaire 1919, si l'admission est basée sur une échelle différente de 30, l'université doit déterminer les points de priorité correspondants sur une échelle de 30 (comme stipulé à l'article 7 du règlement d'admission). Les universités doivent préciser des critères supplémentaires pour les candidats aux aptitudes exceptionnelles (le cas échéant) afin de garantir que la note d'admission n'excède pas 30, points de priorité et points bonus inclus (le cas échéant).
Pour se conformer aux exigences de la Lettre officielle 1919, l'Université des Transports a dû procéder à une étape supplémentaire : la conversion de l'échelle de 34 à 30 points pour le calcul du seuil d'admission. Le score d'admission du candidat correspond à la somme des scores obtenus en mathématiques, physique/chimie/littérature et anglais, multipliée par 30/34.
À l'Université des Ressources en Eau, outre les notes obtenues dans chaque matière et les points de priorité, des points bonus, jusqu'à un maximum de 3 points, sont attribués aux candidats répondant aux critères d'admission. Le barème d'admission est donc de 33 points. Par conséquent, certaines filières semblent proches du seuil maximal (comme l'informatique à 29,5, le droit économique à 29,5 et le commerce électronique à 29,25), mais sur une échelle de 30 points, le seuil d'admission est inférieur.
2 POINTS DE BENCHSTONE
Afin d'harmoniser les informations publiées dans le plan d'admission avec la circulaire 1919 du ministère de l'Éducation et de la Formation, l'Université du Commerce extérieur a opté pour une méthode plus complexe : la publication simultanée de deux colonnes de scores d'admission (méthode 1). La première colonne présente le score d'admission calculé selon la formule publiée dans le plan d'admission, tandis que la seconde affiche le score converti sur une échelle de 30 points. De ce fait, une colonne fait apparaître de nombreuses filières avec des scores supérieurs à 30 points, tandis que l'autre colonne affiche un score correspondant d'environ 28,2 à 28,3 points seulement.
Vu Thu Hien, professeure agrégée et directrice du département de formation de l'Université du commerce extérieur, a expliqué : « La méthode de notation de la procédure 1 est restée stable ces trois dernières années. Par conséquent, dès la publication du plan d'admission par l'université, chaque parent et étudiant peut calculer son propre score et ainsi estimer ses chances d'être admis dans une filière donnée. Si l'université publiait uniquement les scores convertis sur une échelle de 30 points, cela risquerait de créer des malentendus chez les parents et les étudiants. »
Mme Hien a affirmé que la détermination du seuil de réussite sur une échelle de 30 points n'affecte pas les droits des candidats au doctorat.
Lien source
Comment (0)