Sacombank nie avoir falsifié des informations concernant le président Duong Cong Minh

La Saigon Thuong Tin Commercial Joint Stock Bank (Sacombank) a récemment envoyé un document au Département central de la propagande, au ministère de la Sécurité publique , au ministère de l'Information et des Communications et aux agences de presse concernant la page Facebook nommée « THANG DANG ».

Finance - Banque - Sacombank dément les informations fabriquées concernant le président Duong Cong Minh — Document de Sacombank sur les informations liées à M. Duong Cong Minh sur les réseaux sociaux.

Plus précisément, le 1er avril, une page Facebook nommée « THANG DANG » a publié des informations selon lesquelles M. Duong Cong Minh, président du conseil d'administration de la Saigon Thuong Tin Commercial Joint Stock Bank (Sacombank), s'est vu interdire de quitter le pays en raison de son implication avec Mme Truong My Lan, présidente du conseil d'administration de la société Van Thinh Phat, et d'autres informations.

Sacombank affirme que les informations ci-dessus sont entièrement inventées et calomnieuses pour diffamer ses dirigeants. M. Duong Cong Minh, président du conseil d'administration de Sacombank, n'est absolument pas lié à l'affaire Van Thinh Phat et n'est pas visé par l'interdiction de quitter le territoire, comme le prétend Facebook sous le pseudonyme « THANG DANG ».

Dans le même ordre d'idées, le 2 avril au matin, l'action STB de Sacombank a fortement fluctué, avec 84 millions d'actions échangées, chutant parfois près du cours plancher. À la clôture de la séance matinale, le cours a chuté de 2,4 % à 30 650 VND l'action.

Auparavant, le 12 juin 2023, l'Inspection du Département de l'information et des communications de Hanoi avait publié la décision n° 55/QD-XPVPHC pour sanctionner administrativement M. Dang Tat Thang - propriétaire du compte THANG DANG pour avoir publié des informations insultant la réputation et l'honneur de M. Duong Cong Minh - Président du conseil d'administration de Sacombank.

Le comportement ci-dessus a violé les réglementations gouvernementales sur la gestion de la fourniture et de l'utilisation des services Internet et des informations en ligne, qui sont réglementées comme des sanctions administratives au point a, clause 1, article 101 du décret n° 15P du 3 février 2020 du gouvernement réglementant les sanctions pour les violations administratives dans les domaines de la poste, des télécommunications, des radiofréquences, des technologies de l'information et des transactions électroniques, tel que modifié et complété par le décret n° 14 du 27 janvier 2022 du gouvernement .

Source