En tant que premier pays à accorder une reconnaissance officielle, Israël a créé un précédent remarquable dans le contexte du Somaliland, qui existe de facto comme entité politique et administrative depuis plus de trois décennies, mais qui n'a jamais été légalement reconnu par les Nations Unies ni par aucune grande puissance.
Cette initiative a rapidement suscité des réactions négatives de la part de la Somalie, de nombreux pays africains, ainsi que de pays du Moyen-Orient ayant des intérêts directs en mer Rouge. Les États-Unis, allié clé d'Israël, sont restés prudents et n'ont pas apporté un soutien similaire.
Dans ce contexte, la question se pose non seulement de savoir pourquoi Israël a choisi de reconnaître le Somaliland à ce moment précis, mais aussi quelles seront les conséquences stratégiques à long terme de cette décision pour la région et l'ordre international.
.png)
Article destination d' Israël
Officiellement, Israël met l'accent sur les perspectives de coopération bilatérale avec le Somaliland dans les secteurs économique, agricole, sanitaire et technologique. La déclaration de reconnaissance, signée le 26 décembre, ouvre la voie à l'établissement de relations diplomatiques complètes, notamment par l'ouverture d'ambassades à Hargeisa et à Tel Aviv. Concrètement, cela représente un élargissement du réseau de partenaires d'Israël en Afrique, conformément à sa stratégie de renforcement de sa présence dans des régions situées en dehors du Moyen-Orient traditionnel.
Cependant, les implications plus profondes de cette décision résident dans des considérations géopolitiques et sécuritaires. Le Somaliland occupe une position stratégique particulièrement sensible : face au sud du Yémen et à l’entrée du golfe d’Aden, voie maritime reliant la mer Rouge à l’océan Indien.
Cette région est essentielle au commerce mondial, notamment pour les expéditions énergétiques du Golfe persique vers l'Europe. L'établissement de relations avec le Somaliland offre à Israël un point d'appui stratégique, facilitant le recueil de renseignements et le suivi de l'évolution de la situation sécuritaire liée aux forces houthies au Yémen.
Par ailleurs, dans le contexte du conflit à Gaza et des débats internationaux sur l'avenir des Palestiniens, le Somaliland a également été évoqué comme lieu potentiel de réinstallation. Bien qu'aucun accord formel n'ait été conclu et que les habitants du Somaliland s'y opposent, les discussions sur cette possibilité ont alimenté les contacts entre Tel-Aviv et Hargeisa depuis fin 2024, aboutissant par la suite à une relation stratégique. Cela laisse penser que la décision de reconnaître le Somaliland n'était pas un acte isolé, mais plutôt le fruit d'une série de calculs liés à la sécurité, à la diplomatie et à la politique intérieure d'Israël.
Depuis calendrier histoire image mur arriver système fruit atterrir principal traitement
Historiquement, le Somaliland se considère comme l'État successeur de la Somalie britannique, entité ayant accédé à l'indépendance en juin 1960 et reconnue par 35 pays, dont Israël et l'Union soviétique. Quelques jours plus tard, ce territoire fusionnait avec la Somalie italienne pour former la République somalienne. L'effondrement de l'État somalien central à la fin des années 1980, conjugué à une longue guerre civile, a ouvert la voie à la déclaration unilatérale d'indépendance du Somaliland le 18 mai 1991, à l'intérieur des anciennes frontières de la colonie britannique.
Depuis lors, le Somaliland a maintenu une relative stabilité politique, s'est doté de son propre appareil administratif et a organisé de nombreuses élections, mais il demeure non reconnu par la communauté internationale. Les différends territoriaux avec la région autonome du Puntland, notamment dans les zones riches en pétrole, constituent toujours un point de tension potentiel.
La réaction de la communauté internationale à la décision d'Israël témoigne de la sensibilité du sujet. L'Union africaine, la Somalie, l'Égypte, la Turquie, Djibouti et l'Arabie saoudite ont toutes condamné cette mesure, la considérant comme une menace pour la paix et la sécurité régionales, et ont insisté sur le principe du respect de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de la Somalie.
Pour de nombreuses nations africaines, la reconnaissance d'une entité sécessionniste risque de perturber le consensus établi de longue date sur le maintien des frontières coloniales, un principe considéré comme fondamental pour limiter les conflits ethniques et territoriaux sur le continent.
Les États-Unis, bien qu'alliés stratégiques d'Israël, ont opté pour une approche prudente. Washington a déclaré qu'il ne voyait pas la nécessité de reconnaître le Somaliland pour le moment, tout en tenant compte des conséquences que cela aurait sur la lutte contre Al-Shabaab en Somalie, où les États-Unis jouent un rôle crucial en matière de soutien sécuritaire et d'aide militaire.
La proposition du Somaliland d'adhérer aux accords d'Abraham et d'autoriser les États-Unis à construire une base navale près de la mer Rouge souligne une fois de plus les calculs stratégiques, mais oblige également Washington à mettre en balance les intérêts à court terme et la stabilité régionale à long terme.
Un argent règles sensible avoir un rhume dans entorse seul pays cellule
Les analystes estiment que la décision d'Israël a des répercussions qui dépassent le cadre des relations bilatérales avec le Somaliland. Premièrement, elle crée un précédent susceptible d'encourager les mouvements séparatistes en Afrique, où de nombreux pays sont encore aux prises avec des questions historiques de frontières et d'identité. Dans ce contexte, la reconnaissance du Somaliland par une nation influente comme Israël pourrait compromettre les efforts déployés pour maintenir la stabilité fondée sur le principe d'intégrité territoriale.
Pour Israël, cette décision est risquée en termes de crédibilité et de cohérence politique. La reconnaissance d'une entité sécessionniste s'inscrit dans le contexte du refus persistant d'Israël de reconnaître un État palestinien – une entité reconnue par la majorité des États membres de l'ONU. Cette divergence d'approche alimente le débat sur le deux poids, deux mesures et pourrait compliquer les efforts visant à étendre les accords d'Abraham à d'autres pays musulmans.
En définitive, cette décision met également à l'épreuve les relations entre Israël et les États-Unis, ainsi que les stratégies de sécurité régionales dans la Corne de l'Afrique. Un affaiblissement de la position en faveur de la Somalie pourrait créer un vide de pouvoir, accroissant le risque d'instabilité et offrant des opportunités aux groupes extrémistes. Dans une région déjà fragile, toute modification des politiques de reconnaissance comporte des conséquences imprévisibles.
Il est clair que la reconnaissance du Somaliland par Israël n'est pas une simple décision diplomatique bilatérale, mais une manœuvre stratégique aux répercussions considérables. Elle témoigne de l'interaction complexe entre intérêts sécuritaires, considérations géopolitiques et principes fondamentaux de l'ordre international, autant de facteurs qui continueront d'influencer les réponses et les ajustements politiques des parties concernées.
Source : https://congluan.vn/somaliland-trong-ban-co-chien-luoc-cua-israel-10324837.html
Comment (0)