Pour qui écrire, pour quoi écrire et comment écrire ? Ces questions ont été et restent le fil rouge qui traverse la conscience et les actions des journalistes révolutionnaires vietnamiens.
1. Le président Hô Chi Minh a affirmé que notre régime est un régime démocratique, c'est-à-dire que le peuple est souverain. Les journalistes, du niveau central au niveau local, sont tous au service du peuple et doivent le servir de tout cœur. Lors du 2e Congrès de l'Association des journalistes du Vietnam (1959), il a souligné : « La mission de la presse est de servir le peuple, de servir la révolution. C'est la mission de l'ensemble de notre Parti et de notre peuple, et aussi celle de notre presse. » Dans une lettre adressée à la première promotion de journalisme de Huynh Thuc Khang, son premier conseil fut : « Soyez proches du peuple. Si vous vous contentez d'écrire dans une salle de rédaction, vous ne serez pas efficaces. »
Dans nombre de ses articles, il demandait inlassablement aux journalistes de répondre aux questions suivantes : « Pour qui est-ce que j’écris ? Dans quel but est-ce que j’écris ? » … Il soulignait : « Le lectorat du journal est constitué de l’immense majorité du peuple. » Par conséquent, le style d’écriture d’un article doit être simple et accessible, le langage clair et exempt de mots étrangers ; écrire pour « servir le peuple » implique nécessairement de privilégier ce qui est bénéfique au peuple et à la révolution. Ce choix, fondé sur la vérité, doit toujours être fait dans l’intérêt du peuple.
Selon l'Oncle Hô, les journalistes doivent écrire avec sincérité, car la sincérité est une force, source de crédibilité. Chaque article doit s'appuyer sur des faits réels, chiffrés et documentés, vérifiés et sélectionnés avec soin. L'article doit fournir aux lecteurs une information précise et abondante.
L'écriture doit être véridique, non falsifiée, non négligente, non documentée, non étayée, non connue de tous. Ne parlez pas, n'écrivez pas. Oncle Hô enseignait : « Un journal qui n'est pas aimé de la majorité du peuple ne mérite pas d'être un journal. » Un journal « aimé », comme l'enseignait Oncle Hô, est un journal qui doit viser à servir le public, à servir le peuple.
Des journalistes au travail. Photo : TL
2. Dans le contexte difficile actuel, est-ce ardu ? Face à la nécessité de regagner la confiance du public et de se contraindre à innover dans un environnement informationnel ultra-concurrentiel, il est crucial de rester compétitif et de se développer. Il s’agit de préserver l’éthique professionnelle tout en s’inscrivant dans la transformation numérique, en améliorant son professionnalisme et sa modernité. Face au développement rapide des technologies de l’information et des nouvelles applications, à l’essor des médias sociaux et des plateformes numériques, la presse craint de perdre ses lecteurs et le public.
De plus, les lacunes et les limites de la presse, notamment la dégradation de son éthique, comme en témoigne la pratique du « carton rouge », contribuent à l'érosion de la confiance du public envers les médias. Par conséquent, la presse doit poursuivre ses efforts d'innovation pour devenir un véritable canal d'information fiable et opportun, doté d'un pouvoir accru, d'une influence plus large et d'une responsabilité sociale plus grande. Chaque journaliste doit « prendre pleinement conscience que le journalisme est en train de révolutionner le pays, que les journalistes sont des pionniers sur le plan idéologique et culturel du Parti », comme l'a toujours souhaité l'Oncle Hô.
Dans cet esprit, le président Vo Van Thuong a également adressé cette demande à l'équipe de presse révolutionnaire : « Chaque journaliste doit faire preuve d'une position politique ferme, d'enthousiasme et de sérénité face à toutes les questions ; il doit avoir le cœur pur, respecter la vérité, un sens aigu des responsabilités sociales, ne pas se laisser dominer par la négativité ni par ses sentiments personnels, afin de préserver l'objectivité et l'honnêteté de son travail journalistique. Quels que soient les progrès scientifiques et technologiques et les aides qu'ils apportent au travail des journalistes, ils ne sauraient remplacer leur cœur, leur esprit, leur volonté, leur courage et leur humanité. »
Dans le même temps, il convient de rectifier et de surmonter résolument et rapidement la situation de diffusion d'informations manquant d'objectivité et de véracité ; la dégradation morale d'un certain nombre de journalistes, ainsi que les erreurs d'idéologie politique et d'histoire dans les publications, affectant la confiance, provoquant anxiété et scepticisme à l'égard de l'équipe de journalistes... .
3. Actuellement, la plupart des dirigeants d'agences de presse considèrent la transformation numérique comme la voie que la presse doit emprunter, rapidement et résolument, pour survivre et se développer. Cependant, à mesure que la presse entre de plus en plus rapidement dans l'ère numérique, de nombreuses questions d'éthique professionnelle se posent. Le journaliste Nguyen Huu Phung Nguyen (journal Nhan Dan), évoquant l'éthique journalistique, a cité l'adage : « L'intelligence est un don, mais la bienveillance est un choix. »
Il semble que, pour les journalistes d'aujourd'hui, le respect de la déontologie soit un choix, souvent difficile. Les journalistes sont-ils contraints de choisir entre la recherche de la vérité objective dans leurs articles et une approche négligente et laxiste, sans vérification des informations ? Optent-ils pour le sensationnalisme, la vulgarité et le sensationnalisme, ou pour l'humanité, en promouvant la vérité, la bonté et la beauté dans leurs écrits ? Choisissent-ils de se consacrer, malgré les difficultés, à la lutte pour la justice et l'équité, ou privilégient-ils un journalisme de salon , suivant le courant et se soumettant aux injonctions ? Ces choix façonnent l'éthique journalistique.
Le journaliste Phung Nguyen a déclaré : « Dans une presse saine, éthique et humaine, les journalistes seront incités à privilégier la bienveillance. Cette incitation n'est pas innée, mais résulte de la combinaison de nombreux facteurs. Lorsque la bienveillance et l'éthique professionnelle deviennent un choix naturel, le journalisme retrouve ses valeurs fondamentales et contribue grandement à la société. »
Le retour aux valeurs fondamentales du journalisme implique la prise en compte de nombreux facteurs et solutions, parmi lesquels la question du fonctionnement et de l'économie du journalisme est primordiale. Par conséquent, les agences de presse doivent garantir aux journalistes des conditions adéquates en matière de rémunération, de droits d'auteur, d'assurance, d'indemnités de déplacement, de primes, etc., afin d'assurer leur subsistance.
Il faudrait mettre en place un mécanisme politique pour faciliter l'activité journalistique, récompenser et honorer les journalistes qui se dévouent à la communauté. Le journalisme est aujourd'hui soumis à de nombreuses pressions et à de nombreuses tentations. Les contrevenants trouveront des moyens de faire pression, de corrompre ou d'utiliser diverses manœuvres pour éviter d'être dénoncés par la presse. Il est donc nécessaire de lutter fermement contre les actes qui entravent l'activité journalistique, menacent, intimident ou corrompent les journalistes.
Par ailleurs, le rôle exemplaire du dirigeant est crucial pour le retour aux valeurs fondamentales du journalisme contemporain. Le vice-président de l'Association des journalistes du Vietnam, Tran Trong Dung, a déclaré : « Le rédacteur en chef exerce une profession particulière ; il dirige un organe de presse. Par conséquent, exiger d'un journal une éthique journalistique implique que le rédacteur en chef fasse preuve non seulement de courage politique et de solides compétences professionnelles, mais aussi de capacités de gestion et d'administration, mais également d'une grande moralité, d'une intégrité sans faille. De plus, dans un contexte d'indépendance financière, le journal doit s'efforcer de mener des activités économiques journalistiques pour disposer des ressources nécessaires à son fonctionnement et à son développement. Le rédacteur en chef doit donc adopter une vision clairement désintéressée, plaçant l'intérêt de la collectivité au-dessus de celui du journal et celui du journal au-dessus de ses intérêts personnels. »
En toutes circonstances, « le journalisme au service de la révolution, du Parti et du peuple » constitue à la fois le but, la condition et la norme éthique de l’activité journalistique. Pour ce faire, la presse n’a d’autre choix que de renouer avec les valeurs fondamentales du journalisme ; il n’existe pas de but plus noble que de servir la Patrie, de servir le peuple.
Tout journaliste doit toujours garder à l'esprit ce que le journaliste chevronné Phan Quang a un jour partagé : « Un journaliste éthique est quelqu'un qui a suffisamment de courage pour surmonter la corruption du côté obscur de la société, garder son intégrité, se concentrer sur les intérêts du pays et faire de ces intérêts sa priorité. »
Van Ha
Source






Comment (0)