Arsenal jouait un football ennuyeux et n'avait aucun titre - Photo : REUTERS
"L'entraîneur Arteta a peur de devoir jouer offensivement", a déclaré la chaîne AFTV, une grande fanpage comptant plus d'un million d'abonnés de la communauté des fans d'Arsenal, qui a publié une fois les critiques de nombreux fans des "gunners".
Ce serait fin 2024, lorsque Arsenal serait loin derrière Liverpool dans la course au titre de Premier League, et Arsenal serait également confronté à la perspective claire de repartir bredouille pour la troisième année consécutive sous Arteta.
Arsenal a remporté le Community Shield au début de la saison 2023-24. Mais il s'agissait surtout d'un trophée amical. La dernière fois qu'ils ont remporté un trophée véritablement significatif, c'était en FA Cup 2021. C'était également la première saison officielle d'Arteta à la tête d'Arsenal.
Au cours des quatre dernières années, Arteta a progressivement ramené Arsenal à son ancienne gloire. Lors de sa première saison, Arsenal n'a terminé que 8e de Premier League. Et si rien d'inattendu ne se produit, les Gunners connaîtront leur troisième année consécutive de… deuxième place dans le tournoi le plus passionnant de la planète.
Les progrès sont évidents. Mais le football est une affaire plus complexe. En cinq ans de mandat d'Arteta, le conseil d'administration d'Arsenal a dépensé plus de 500 millions de livres sterling pour les joueurs.
C'est un niveau d'investissement que le « professeur » Wenger n'a jamais eu au cours des deux décennies où il a dirigé les « Gunners ».
Durant la seconde moitié du règne de Wenger, les fans des Gunners ont accepté une amère vérité : leur équipe a bien joué et magnifiquement, mais n'était pas assez forte pour concourir pour les titres majeurs en raison de fonds limités.
À l'époque d'Arteta, les propriétaires américains étaient prêts à dépenser beaucoup plus. Ils ont fait d'Arsenal une puissance financière majeure du football européen.
Durant son règne, l'entraîneur Arteta a été approuvé par les propriétaires pour dépenser des centaines de millions de livres pour faire venir de véritables contrats « à succès », tels que Declan Rice, Kai Havertz... Ce niveau d'investissement, même des équipes plus performantes comme Liverpool, l'Inter Milan, le Barça ne peuvent pas se comparer.
Mais le titre, finalement, n'était pas au rendez-vous. Arsenal a alors reproduit le problème rencontré par le Brésil lors de la Coupe du monde 2010. Cette année-là, le sélectionneur Carlos Dunga a suscité la controverse en instaurant un football défensif serré pour le Brésil. Ce style de jeu allait totalement à l'encontre de la tradition des « danseurs de samba ».
Les experts avaient prévenu dès le début que le prix à payer pour ce style de jeu serait le licenciement de Dunga si le Brésil ne remportait pas le championnat. En conséquence, le Brésil s'est incliné face aux Pays-Bas en quarts de finale, et Dunga a démissionné.
La même histoire se produit à Arsenal, en club. Les dirigeants d'Emirates ont clairement donné un bon départ à Arteta. Mais il a opté pour un jeu défensif solide, axé sur la contre-attaque.
Cependant, au cours des trois dernières années, Arsenal s'est contenté de terminer deuxième. Et ce fut la goutte d'eau qui fit déborder le vase pour la patience des supporters.
Il y a dix ans, les supporters des Gunners essayaient de faire preuve de patience envers l'entraîneur Wenger en raison du romantisme qu'il avait créé. Une équipe peu investie, cherchant à surmonter les difficultés, jouant magnifiquement et ne remportant aucun titre était le résultat évident de ce talent artistique.
Mais maintenant, le football qu'Arsenal montre à ses fans se résume à de longues passes désespérées, comme lors de la défaite 0-1 contre le PSG ce matin.
Les Gunners n'ont pas affiché d'autre état d'esprit offensif que de longs ballons et d'attendre une erreur de la défense adverse. Le PSG a également connu quelques failles dans sa structure défensive. Mais l'attaque d'Arsenal n'a pas été suffisamment performante pour en profiter et marquer.
Même en mettant l'accent sur l'efficacité, le problème d'Arsenal est… l'efficacité. Ils sont tous deux ennuyeux en attaque et manquent de bons attaquants.
Regarder une équipe comme celle-là jouer est vraiment fatigant pour les supporters. Pas de trophées, pas de jeu spectaculaire…
Source : https://tuoitre.vn/that-met-moi-khi-phai-xem-arsenal-thi-dau-20250430130956824.htm
Comment (0)