Le 30 novembre, le juge Donald Molloy a émis une injonction préliminaire bloquant l’interdiction de TikTok dans le Montana, affirmant que l’interdiction de l’État « viole la Constitution » et « outrepasse le pouvoir de l’État ».

Au vu des faits actuels, il semble que la législature et le procureur général du Montana soient plus préoccupés par le rôle de la Chine dans TikTok que par la protection des utilisateurs locaux.

tiktok.jpg
Le gouvernement du Montana souhaite interdire TikTok sur tous les appareils personnels. (Photo : Reuters)

TikTok a également souligné que l'interdiction pourrait réduire les revenus de nombreuses personnes, de sorte que « les plaignants ont établi la probabilité d'un préjudice irréparable », a écrit le juge.

La dernière décision de Molloy porte un coup dur aux principaux détracteurs de l'application. Elle constitue non seulement un revers pour les responsables politiques du Montana qui souhaitent interdire TikTok sur tous les appareils personnels, mais elle envoie également un signal aux autres États qui envisagent des propositions similaires.

TikTok a déclaré être satisfait de la décision du juge et que des centaines de milliers de Montanans peuvent « continuer à s'exprimer, gagner leur vie et trouver une communauté sur TikTok ».

Dans un communiqué, Emilee Cantrell, directrice adjointe de la communication du bureau du procureur général du Montana, a déclaré que la suspension n'était qu'une « décision préliminaire » et que l'issue pourrait évoluer au fil de l'affaire. L'équipe a hâte de présenter son argumentation juridique complète pour défendre la loi.

Plus tôt, l’État du Montana a présenté le premier projet de loi du pays visant à interdire à TikTok d’opérer dans l’État, proposant une amende de 10 000 $ pour chaque contrevenant.

Le gouverneur du Montana, Greg Gianforte, a signé la loi en mai, affirmant qu'elle était nécessaire pour protéger les données personnelles des Montanans.

Cependant, la loi du Montana est contestée par TikTok et un groupe de créateurs de contenu qui soutiennent qu'elle viole le premier amendement.

TikTok appartient à ByteDance, une entreprise chinoise. De nombreux responsables américains ont exprimé leur inquiétude quant à l'accès de la Chine aux données américaines via l'application, bien qu'il n'existe à ce jour aucune preuve de ce fait.

La bataille juridique entre le Montana et TikTok est surveillée de près comme un signe de l'avenir de TikTok aux États-Unis, où des dizaines d'États et le gouvernement américain ont interdit l'application des appareils publics.

D'autres États ont tenté de limiter l'utilisation généralisée de TikTok par leurs propres moyens. L'Indiana, par exemple, a intenté une action en justice accusant TikTok de fausses déclarations sur la sécurité des données des utilisateurs et de contenus adaptés à l'âge, mais la juge Jennifer DeGroote a rejeté cette plainte. Aucun État n'est allé aussi loin que le Montana.

En 2020, l’ancien président Donald Trump a cherché à interdire les téléchargements de TikTok et de WeChat, mais une série de décisions judiciaires ont empêché l’interdiction d’entrer en vigueur.

(Selon Reuters, CNN)

TikTok est plus « propre » qu'avant . Autrefois problématique en raison de contenus toxiques et politiquement sensibles, TikTok est devenu plus sain grâce à l'intervention vigoureuse des agences de gestion de l'État.