Au procès

Auparavant entre Tran Thi Nh. Y. et M. Nguyen D. T. (né en 1980, résidant dans le quartier de Thuan Hoa, ville de Hue ) ont eu un conflit l'un avec l'autre au sujet d'un emprunt d'argent pour apporter du capital pour faire des affaires après la fin de la relation. Afin de faire pression sur M. T. pour qu'il paie sa dette, Y. a utilisé son téléphone portable via les applications Zalo et Facebook pour publier à plusieurs reprises du contenu insultant personnellement M. T.

Vers 17h00 le 29 janvier 2023, Y. a invité Vo Thi K. Tr. et Mai Thi Q. Tr. Je me suis rendu au domicile de la mère de M. T dans le quartier de Thuan Hoa, à la recherche de M. T pour recouvrer une dette d'un milliard de VND auprès de lui. Ici, le groupe de Y. a utilisé un téléphone portable pour enregistrer et diffuser en direct sur Facebook tout en utilisant un langage vulgaire et abusif pour insulter la dignité et l'honneur de M. T. Dans le même temps, Y. a utilisé l'image de la carte d'identité de citoyen de M. T. disponible sur le téléphone de QT pour enregistrer et diffuser en direct sur les réseaux sociaux, avec une durée de clip vidéo de plus de 5 minutes pour que de nombreuses personnes puissent regarder, aimer et commenter.

L'incident ci-dessus a affecté la vie normale et le travail de M. T., donc M. T. a déposé une demande d'ouverture d'une procédure pénale.

Lors du procès, la commission d'accusation a déterminé : « Il s'agit d'un simple cas de complicité, les accusés n'ont pas discuté ni préparé à l'avance, ils ont simplement commis le crime ensemble sur un coup de tête. » Dans lequel, Y. est l'initiateur, l'instigateur et le praticien, il doit donc en assumer la responsabilité principale ; K. Tr. et Q. Tr. est une personne qui aide activement Y. mentalement et matériellement à commettre des crimes.

Le jury a condamné Tran Thi NY à 6 mois de prison mais a suspendu la peine ; Vo Thi KT et Mai Thi QT ont chacune été condamnées à 4 mois de prison, mais avec sursis.

Après l'annonce du verdict par le tribunal, la victime a déclaré qu'elle ferait appel au motif que la peine prononcée par le tribunal de première instance aux accusés n'était pas satisfaisante pour le crime d'« humiliation d'autrui ».

THAI SON