L'intelligence artificielle transforme les salles de rédaction du monde entier

Près de 70 % des équipes de rédaction, issues de divers horizons et organisations, interrogées en décembre dernier, ont déclaré utiliser cette technologie pour créer des publications sur les réseaux sociaux, des articles et des titres, traduire et transcrire des interviews, entre autres. Vingt pour cent ont déclaré utiliser l'IA générative (GenAI) pour les articles multimédias, notamment les graphiques et les vidéos .

« Les journalistes sont toujours au courant de ce sujet, ce qui est une bonne chose car cette technologie a radicalement changé la façon dont les journalistes et les salles de rédaction abordent leur travail, et nous avons besoin de personnes pour nous aider à trouver de nouvelles technologies pour l'industrie », a déclaré Aimee Rinehart, co-auteur et chef de produit senior pour la stratégie d'IA chez AP.

Des représentants de journaux traditionnels, de télévision et de magazines figuraient parmi les 292 personnes interrogées, principalement basées aux États-Unis ou en Europe ; plus de 30 % des répondants venaient de salles de rédaction comptant plus de 100 rédacteurs en chef.

« Nous avons mené des recherches approfondies sur l’IA dans les médias d’information pour sélectionner les participants à l’enquête, et il n’est pas surprenant que la plupart des participants à l’enquête soient familiers avec l’IA générative sous une forme ou une autre », a déclaré Ernest Kung, co-auteur et chef de produit pour l’IA.

Malgré les avantages de l'utilisation de l'IA dans le journalisme, des inquiétudes majeures subsistent quant à l'éthique professionnelle. L'AP a constaté que moins de la moitié des personnes interrogées disposent de règles d'utilisation de l'IA dans leur rédaction, tandis qu'environ 60 % connaissent certaines règles d'utilisation de l'IA générative.

L'étude a également révélé d'autres points importants. Plus précisément, 54 % des personnes interrogées ont déclaré qu'elles laissaient « probablement » les entreprises d'IA entraîner des modèles sur leurs contenus. 49 % ont déclaré que leurs flux de travail avaient changé grâce à l'IA. 56 % ont déclaré que la création de tout contenu utilisant l'IA devrait être interdite. Seuls 7 % des répondants craignaient que l'IA ne remplace les emplois de journaliste.

De plus, 18 % ont déclaré que le manque de formation constituait un obstacle majeur à l'utilisation éthique de l'IA. « La formation est une bonne chose, mais le temps consacré à la formation n'est pas celui consacré au journalisme ; une petite organisation ne peut pas se le permettre », a déclaré un répondant.

« Une chose qui ressort clairement de cette recherche est que davantage de recherches sont nécessaires sur l’IA et les salles de rédaction, en particulier pour trouver des processus d’IA qui soient pratiques et efficaces dans les salles de rédaction », a déclaré Rinehart.

Hoang Hai (selon AP, Poynter)

Source