L'intelligence artificielle transforme les salles de rédaction du monde entier

Près de 70 % des employés de salles de rédaction de divers horizons et organisations interrogés en décembre dernier ont déclaré qu'ils utilisaient la technologie pour créer des publications sur les réseaux sociaux, des articles d'actualité et des titres ; traduire et transcrire des interviews, entre autres utilisations. 20 % ont déclaré qu'ils utilisaient l'IA générative (GenAI) pour les articles multimédias, y compris les graphiques et les vidéos .

« Les journalistes sont toujours au courant de tout cela, ce qui est une bonne chose car cette technologie a radicalement changé la façon dont les journalistes et les salles de rédaction abordent leur travail, et nous avons besoin de personnes pour nous aider à trouver de nouvelles technologies pour l'industrie », a déclaré Aimee Rinehart, co-auteure et chef de produit senior pour la stratégie d'IA chez AP.

Parmi les 292 personnes interrogées, la plupart basées aux États-Unis ou en Europe, on compte des représentants de journaux traditionnels, de télévision et de magazines ; plus de 30 % des répondants venaient de salles de rédaction comptant plus de 100 rédacteurs en chef.

« Nous avons mené des recherches approfondies sur l’IA dans les médias d’information pour sélectionner les participants à l’enquête, et il n’est pas surprenant que la plupart des participants à l’enquête connaissent l’IA générative sous une forme ou une autre », a déclaré Ernest Kung, co-auteur et chef de produit de l’IA.

Malgré les avantages de l'IA pour le journalisme, des préoccupations éthiques majeures subsistent. L'AP a constaté que moins de la moitié des personnes interrogées disposaient de directives pour l'utilisation de l'IA dans leurs rédactions, tandis qu'environ 60 % connaissaient des directives pour l'utilisation de l'IA générative.

L'étude a également révélé d'autres points importants. Plus précisément, 54 % des personnes interrogées ont déclaré qu'elles pourraient autoriser les entreprises d'IA à former des modèles sur leurs contenus. 49 % ont déclaré que leurs flux de travail avaient évolué grâce à l'IA. 56 % ont déclaré que la création de contenu utilisant l'IA devrait être interdite. Seuls 7 % des répondants craignaient que l'IA ne remplace les emplois de journaliste.

De plus, 18 % ont déclaré que le manque de formation constituait un obstacle majeur à l'utilisation éthique de l'IA. « La formation est une bonne chose, mais le temps consacré à la formation n'est pas du temps consacré au journalisme – et une petite organisation ne peut pas se le permettre », a déclaré un répondant.

« Une chose qui ressort clairement de cette recherche est que davantage de recherches sont nécessaires sur l’IA et les salles de rédaction, en particulier sur la recherche de processus d’IA qui soient pratiques et efficaces dans les salles de rédaction », a déclaré Rinehart.

Hoang Hai (selon AP, Poynter)

Source