(CLO) L’intelligence artificielle (IA) transforme le journalisme à l’échelle mondiale, mais la plupart des discussions sur son impact se concentrent sur les perspectives de l’hémisphère nord.
Un nouveau rapport de la Fondation Thomson Reuters (TRF) a interrogé plus de 200 journalistes de plus de 70 pays du Sud et des économies émergentes afin de mettre en lumière la manière dont l'IA est utilisée dans la région, les obstacles qui existent et les implications pour l'avenir du journalisme.
Illustration : IA
1. L'adoption de l'IA est répandue mais inégale.
L'IA est devenue un élément clé du travail de nombreux journalistes : 81,7 % des personnes interrogées utilisent l'IA, dont près de la moitié quotidiennement.
Des outils populaires comme ChatGPT, Grammarly, Otter et Canva sont utilisés pour la rédaction, la correction, la vérification des faits, la transcription et la recherche. Un journaliste ghanéen a déclaré que l'IA les aidait à analyser rapidement les données, notamment dans des domaines comme la recherche sur le VIH et le journalisme environnemental.
Cependant, son adoption est inégale. Certaines rédactions utilisent l'IA pour améliorer leurs performances, tandis que d'autres n'y ont pas encore pleinement accès. Cela soulève des questions quant aux disparités d'accès à cette technologie selon les régions et les médias.
2. Obstacles à l'accès, à la formation et aux politiques
Malgré les nombreux avantages de l'IA, seuls 13 % des journalistes interrogés ont déclaré que leur rédaction disposait d'une politique formelle en la matière. Ce manque de directives engendre des incohérences dans le déploiement de l'IA et soulève des questions d'éthique.
De plus, de nombreux journalistes peinent à accéder aux outils d'IA en raison de leur coût élevé, des limitations technologiques et du manque de formation. Notamment, 58 % des journalistes utilisant l'IA s'appuient entièrement sur l'auto-apprentissage, ce qui souligne l'urgence de mettre en place des programmes de formation structurés.
Un responsable de rédaction aux Émirats arabes unis a souligné la nécessité de mettre en place des cadres éthiques pour garantir la transparence et la confiance des lecteurs lors de l'utilisation de l'IA.
3. Risques : Désinformation, préjugés et sécurité de l'emploi
Outre ses avantages, l'IA suscite également des inquiétudes. Près de 49 % des journalistes craignent qu'elle n'accroisse la désinformation et les biais, car une grande partie des données d'entraînement est centrée sur l'Occident. Certains s'inquiètent de son impact potentiel sur les compétences journalistiques traditionnelles telles que l'esprit critique et l'investigation indépendante.
Par ailleurs, l'automatisation par l'IA de tâches telles que la rédaction de résumés d'actualités pourrait entraîner des pertes d'emplois, notamment aux échelons inférieurs. Un journaliste kényan s'est inquiété du fait que l'IA puisse mettre de nombreux journalistes au chômage, tandis qu'un rédacteur en chef saoudien a mis en garde contre son potentiel à détruire le caractère distinctif et unique du journalisme.
4. La voie à suivre : éthique, réglementation et formation
Plus de 57 % des journalistes interrogés ont identifié les questions d'éthique comme le défi le plus urgent lié à l'utilisation de l'IA. Nombre d'entre eux ont plaidé pour une plus grande transparence dans l'application de l'IA et pour que les rédactions indiquent clairement lorsque cette technologie est utilisée dans la production d'informations.
Par ailleurs, des journalistes ont suggéré que des réglementations sont nécessaires pour lutter contre la désinformation, protéger la confidentialité des données et veiller à ce que l'IA ne serve pas uniquement les intérêts des grands pays ou des organes de presse. Un journaliste russe s'est inquiété du fait que certaines rédactions privilégient les intérêts commerciaux au détriment des normes journalistiques dans l'utilisation de l'IA.
5. Solutions : Formation, politiques et coopération
Le rapport propose cinq solutions clés pour que l'IA profite véritablement au journalisme dans les pays du Sud :
Formation et perfectionnement : Proposer une formation en intelligence artificielle aux journalistes afin de garantir une utilisation éthique et efficace de cette technologie.
Élaboration d'un cadre éthique : Définir des normes claires de transparence et de responsabilité lors de l'utilisation de l'IA en journalisme.
Collaboration sectorielle : Encourager les partenariats entre les rédactions, les développeurs d'IA et les organismes de financement afin de développer des outils d'IA répondant aux divers besoins du journalisme.
Réglementation et politiques : Mettre en place des garanties juridiques pour s'assurer que l'IA ne compromette pas le rôle du journalisme et traiter les problèmes de biais dans les données.
Garantir un accès équitable : Permettre aux petites rédactions aux ressources limitées d’accéder à l’IA et de l’exploiter.
Malgré l'impact considérable de l'IA, seuls 42 % des journalistes envisagent l'avenir de cette technologie dans le journalisme avec optimisme. Cela témoigne de la persistance des débats quant à son impact à long terme. Sera-t-elle un atout ou une menace pour le journalisme dans les pays du Sud ? La réponse dépendra de la manière dont le secteur journalistique gérera et orientera cette technologie dans les années à venir.
Hoai Phuong (selon IJnet, Medium)
Source : https://www.congluan.vn/intelligence-human-power-is-changing-newspaper-in-nam-ban-cau-nhu-the-nao-post337503.html






Comment (0)