Que dit l'université à propos de l'article dans lequel le nom d'un étudiant a été supprimé ?

Comme l'a rapporté le journal Thanh Nien , ces derniers jours, l'opinion publique s'est indignée à propos d'un groupe d'auteurs vietnamiens dont les articles scientifiques ont été retirés parce que leurs travaux impliquaient le directeur d'une société d'études à l'étranger et un certain nombre de lycéens.

L'auteur principal de l'article est le professeur associé Le Quang Thao, Département de physique, Université des sciences, Université nationale du Vietnam, Hanoi (ci-après dénommée Université des sciences).

L'article a été supprimé et le professeur associé Le Quang Thao en est le premier auteur ; Mme Nguyen Thi Bich Diep, propriétaire d'une société d'études à l'étranger, est l'auteur correspondant.

PHOTO : CAPTURE D'ÉCRAN

Passera en revue les activités guidant les étudiants dans la recherche scientifique

S'adressant au journaliste Thanh Nien , le professeur associé Tran Quoc Binh, vice-directeur de l'Université des sciences naturelles, a déclaré qu'il y a environ dix jours, lorsqu'il a appris que l'article scientifique du professeur associé Le Quang Thao publié dans le Journal of Intelligent & Fuzzy Systems sous la maison d'édition Sage avait été retiré, l'école a rappelé au professeur associé Thao.

Cependant, la rétractation de l’article n’est qu’un signe extérieur. Quant à la nature de l’affaire (pourquoi elle a été retirée, la qualité de l’article, etc.), l’école travaillera spécifiquement avec M. Thao.

En ce qui concerne la question des scientifiques universitaires guidant les élèves du secondaire dans la recherche scientifique, l'Université des sciences naturelles n'a jamais eu de réglementation. C’est pourquoi les enseignants dans les écoles travaillent souvent avec les élèves de manière personnelle. Dans les temps à venir, l’école prêtera également attention à cette activité qui reçoit actuellement beaucoup d’opinions publiques négatives pour la réviser, la guider et la rectifier.

« L'école encourage les lycéens à s'intéresser à la recherche scientifique et à se familiariser avec ce domaine, mais cet accompagnement doit être conséquent. L'école pourrait même envisager d'ouvrir un club pour les élèves, mais l'objectif est de les aider à acquérir des connaissances et à démontrer leurs compétences, et non de mettre en valeur leur CV », a déclaré le professeur associé Tran Quoc Binh.

Selon lui, la réalité montre que dans la société, il y a de plus en plus d'étudiants qui ont besoin d'apprendre et de participer à la recherche scientifique. Entre-temps. Faire de la recherche scientifique au lycée est difficile. Par conséquent, créer des conditions permettant aux étudiants d’accéder à l’environnement universitaire pour pratiquer la recherche rendra l’activité plus qualitative. Mais en raison de la sensibilité de cette activité, les dirigeants scolaires l’envisagent pour éviter les abus ou les distorsions.

L'auteur de l'article supprimé vient d'être honoré en tant que scientifique exceptionnel.

Il est connu que le 15 mai, lors de la conférence Science, Technologie et Innovation 2025 de l'Université nationale de Hanoi, le professeur associé Le Quang Thao était l'un des 147 scientifiques honorés comme scientifiques exceptionnels en 2024.

Cependant, ce jour-là, le professeur associé Thao n'était pas présent sur scène pour recevoir le certificat de mérite (bien que son nom ait quand même été annoncé).

Le critère utilisé par l'Université nationale de Hanoi pour honorer les scientifiques exceptionnels est le nombre d'articles.

PHOTO : VNU

En conséquence, l'Université nationale de Hanoi a demandé aux unités membres de soumettre une liste de scientifiques ayant au moins 5 articles publiés dans des revues répertoriées dans ISI et Scopus au cours de la période 2023-2024. Le professeur associé Thao satisfait à ce critère (y compris l'article qui vient d'être retiré).

Le professeur associé Tran Quoc Binh a déclaré : « Lorsque l'article de M. Thao a été retiré, nous avons demandé des explications, mais M. Thao a répondu que la revue n'avait pas fourni de motif. L'université doit attendre l'avis officiel de la revue avant de se prononcer. En l'absence de conclusion, il est déraisonnable de demander à l'Université nationale de Hanoï de modifier sa décision d'attribution. »

Concernant la récompense du professeur associé Thao en tant que scientifique aux « réalisations exceptionnelles », le professeur associé Tran Quoc Binh a déclaré que c'était la décision de l'Université nationale de Hanoi. L'Université des sciences naturelles a simplement inclus le nom du professeur associé Thao dans les statistiques des personnes ayant publié de nombreux articles dans des revues des catégories ISI et Scopus.

Le point de vue de l'Université des Sciences Naturelles est très clair : tous ceux qui ont de nombreux articles ne sont pas considérés comme excellents. L’évaluation de la qualité des activités de recherche d’un scientifique dépend de nombreux facteurs, dont le plus important est l’évaluation par des experts de la qualité du travail du scientifique. Ce point de vue a été exprimé à maintes reprises à l’Université nationale de Hanoi.

La pointe de l'iceberg

Selon l'enquête de Thanh Nien , le professeur associé Thao a été indirectement rappelé l'année dernière par les dirigeants de l'Université des sciences naturelles (par l'intermédiaire des dirigeants des départements et bureaux concernés). La raison en est que le professeur associé Thao a montré certains signes que les experts considèrent comme « problématiques » tels que : demander à partir à l'étranger à plusieurs reprises pour faire du travail personnel mais en fait emmener des étudiants participer à des concours scientifiques et technologiques, le nombre de publications internationales a augmenté rapidement, les sujets de recherche sont dispersés...

« Si nous n'envoyons qu'un ou deux groupes concourir, les activités de recherche peuvent rester de qualité. Mais lorsque nous acceptons de nombreux groupes, des exigences, comme la pression pour trouver des sujets, le temps d'encadrement… Empêtrés dans la machine à gagner de l'argent, manquant d'enseignants (scientifiques seniors prestigieux - PV) pour les conseiller, beaucoup, surtout les jeunes scientifiques, pensent que c'est le moment… », a reconnu un responsable de l'Université des sciences naturelles.

Selon de nombreux scientifiques, le professeur associé Thao n’est qu’un cas « exposé ». Il existe actuellement un phénomène où certains scientifiques ont des capacités de recherche, mais sont influencés par des intérêts matériels, affichant des comportements malsains dans les activités de recherche ou dans l’orientation de la recherche.

Le fait que l’article du professeur associé Le Quang Thao ait été retiré constitue un nouvel avertissement adressé au secteur de l’éducation et de la formation et à la communauté scientifique en général sur deux points.

L’une est la substance des activités de recherche scientifique des étudiants. Deuxièmement, il est nécessaire de se concentrer sur le sujet et la qualité des recherches des scientifiques. Nous ne devrions pas créer un mécanisme pour encourager les scientifiques à rechercher la quantité et à évaluer les réalisations scientifiques en « comptant les cartes ».

Avec le mécanisme d’évaluation des scientifiques axé sur le « comptage de cartes » (c’est-à-dire l’évaluation du nombre d’ouvrages scientifiques publiés), la question de l’intégrité scientifique ainsi que des contributions réelles des scientifiques sont négligées.

Source : https://thanhnien.vn/truong-dai-hoc-noi-gi-ve-bai-bao-co-hoc-sinh-dung-ten-bi-go-185250521122317819.htm