Le Venezuela à l'épreuve de la politique étrangère américaine

Tendu droit escalader et genre date limite appartenir à force presser armée le

La situation dans les Caraïbes se tend suite à plusieurs informations faisant état d'éventuelles opérations militaires américaines contre le Venezuela. Selon certains médias américains, Washington aurait identifié des cibles militaires, des aéroports et des ports maritimes soupçonnés d'être impliqués dans le trafic de drogue, ce que le gouvernement vénézuélien dément formellement.

Bien que le secrétaire d'État américain Marco Rubio ait nié tout projet d'attaque, le déploiement militaire américain accru dans les eaux au large de l'Amérique du Sud a suscité des inquiétudes dans la région.

Les États-Unis renforcent leur présence militaire dans les Caraïbes. Photo : GI

D’après les analystes, les manœuvres militaires et les déclarations fermes de Washington s’inscrivent dans une stratégie de pression politique sur Caracas. Timur Almukov, expert russe de l’Amérique latine, estime que ces signaux militaires pourraient avoir un effet dissuasif ou constituer une campagne psychologique visant à saper le moral des forces armées vénézuéliennes.

Toutefois, une campagne militaire de grande envergure est peu probable, car les coûts et les conséquences politiques seraient vraisemblablement supérieurs aux avantages.

Les chercheurs estiment également que si les États-Unis lançaient une attaque limitée, l'impact sur l'équilibre des pouvoirs au Venezuela serait négligeable. L'armée vénézuélienne, considérablement renforcée depuis l'époque du défunt président Hugo Chávez, est devenue le pilier du gouvernement actuel.

Même avec des frappes aériennes limitées, la situation politique au Venezuela ne devrait pas évoluer de manière significative, selon Maxim Gabrielyan, professeur adjoint à l'Université d'État de Saint-Pétersbourg. Au contraire, la Maison-Blanche pourrait s'exposer à des critiques internes, notamment si cette initiative est comparée aux erreurs commises lors d'interventions précédentes au Moyen-Orient.

Par ailleurs, la pression militaire accrue de Washington a contraint des pays voisins comme Trinité-et-Tobago à rassurer l'opinion publique quant au risque de perte de sécurité régionale. Bien que les États-Unis insistent sur le fait que ces mesures visent uniquement à lutter contre le trafic de drogue, le déploiement de près de 16 000 soldats dans les Caraïbes démontre que Washington envoie un message politique clair.

Auteur dynamique atterrir principal traitement et système dépendance contraire à avec mandarin système États-Unis - Russie

La pression accrue des États-Unis sur le Venezuela ne se limite pas à la région ; elle reflète également la compétition pour l’influence mondiale entre les grandes puissances, notamment entre Washington et Moscou. Selon les observateurs, le Venezuela, partenaire stratégique de la Russie en Amérique latine, devient un nouveau point de friction dans la confrontation entre les deux puissances.

Le 31 octobre, les médias américains ont rapporté que Caracas avait sollicité l'assistance technique et militaire de la Russie dans un contexte de renforcement de la présence américaine dans les Caraïbes. La Russie a alors affirmé qu'elle maintiendrait des contacts réguliers et soutiendrait le Venezuela dans la protection de sa souveraineté nationale. Auparavant, le président Vladimir Poutine avait signé l'Accord de partenariat stratégique russo-vénézuélien, soulignant la coopération dans les domaines de l'énergie, de la sécurité et du contrôle des armements.

Les tensions entre les États-Unis et le Venezuela se sont récemment intensifiées. Photo : GI

D’après les analystes, la pression accrue exercée par Washington sur Caracas pourrait viser indirectement à réduire l’influence de Moscou dans l’hémisphère occidental. Cependant, il est très peu probable que cela influence la position de la Russie.

Selon Izvestia, l'expert Timur Almukov estime que le scénario d'un changement de régime au Venezuela affecterait gravement la position stratégique et les intérêts énergétiques de la Russie, mais que Moscou continuerait d'adhérer au principe du dialogue fondé sur les intérêts nationaux et ne céderait pas aux pressions extérieures.

En revanche, le choix de l'administration Trump de mener une politique de fermeté à ce moment précis pourrait être motivé par des considérations de politique intérieure. Certains affirment que la campagne de pression sur le Venezuela vise non seulement à contrôler les routes du trafic de drogue, mais aussi à affirmer une position de politique étrangère forte dans un contexte de rivalités politiques internes aux États-Unis.

De plus, le recours aux moyens militaires ou à la menace de la force ne ferait probablement que compliquer la situation, plaçant les États-Unis face à un dilemme similaire à celui des précédentes crises d'intervention.

Globalement, la politique américaine de pression accrue sur le Venezuela montre certaines limites. Les mesures militaires et dissuasives n'ont pas entraîné de changement significatif de la structure politique interne de Caracas, tandis que le risque de tensions avec la Russie et la prudence des réactions dans la région constituent des défis pour les États-Unis.

De nombreux analystes estiment que Washington devra peut-être revoir son approche s'il veut maintenir la stabilité régionale et préserver ses intérêts stratégiques à long terme.

Source : https://congluan.vn/venezuela-trong-phep-thu-chinh-sach-doi-ngoai-cua-my-10316432.html