« Certains joueurs et dirigeants de club ne comprennent pas pleinement les dispositions de la loi, les principes d'application de la VAR... ce qui conduit à des comportements, des attitudes et des déclarations excessifs en réaction à l'arbitre pendant et après le match », a déclaré la Vietnam Professional Football Joint Stock Company (VPF) dans l'avis n° 15 publié le 18 février.
Lors de la 13e journée de V.League 2024-2025, jusqu'à sept entraîneurs ont été sanctionnés pour avoir réagi à l'arbitre. Parmi eux, le club de Dong A Thanh Hoa a reçu quatre cartons ; l'entraîneur principal Velizar Popov a été déchu de ses fonctions d'entraîneur. L'entraîneur Van Sy Son ( Quang Nam ) a été « manqué » et n'a pas été autorisé à exercer ses fonctions lors des deux matchs suivants.
L'équipe arbitrale en service lors du match entre le club de Ho Chi Minh-Ville et Binh Duong a suscité beaucoup de controverses.
Dans son communiqué n° 15, la VPF a formulé plusieurs recommandations visant à améliorer l'esprit, l'attitude et le comportement sur le terrain. S'adressant plus particulièrement aux dirigeants, aux officiels et aux entraîneurs des équipes de football, la VPF a insisté sur l'importance d'adopter des attitudes, des comportements et des déclarations appropriés et appropriés, en évitant les réactions excessives qui pourraient nuire à l'image globale du tournoi et aux intérêts des clubs et des membres individuels participant à la compétition.
En outre, il est également demandé aux officiels et au staff technique des équipes de football de renforcer la recherche et le respect des réglementations et principes d'application de la VAR, en évitant la récurrence de comportements réactifs qui affectent directement la gestion du match par l'arbitre.
Le communiqué n° 15 de la VPF n'a pas évoqué la question de l'arbitrage. Dans ce communiqué, l'organisateur et l'opérateur du tournoi ont souligné le phénomène de la méconnaissance des règles par les équipes, sans mentionner les décisions controversées et erronées de l'équipe arbitrale en service.
Par exemple, lors du match entre les clubs de Binh Duong et de Ha Tinh , lors de la 13e journée, Bui Vi Hao a touché le ballon de la main dans la surface de réparation, le déviant de sa trajectoire vers le but. L'arbitre et le VAR ont soigneusement vérifié la situation, mais ont néanmoins conclu qu'il ne s'agissait pas d'une main.
Lors du match entre le FC Ho Chi Minh-Ville et Thanh Hoa, l'entraîneur Velizar Popov s'est emporté contre les joueurs de son équipe, ce qui a été interprété à tort comme une réaction à l'arbitre. De plus, l'équipe de Thanh Hoa a également perdu un penalty suite à un hors-jeu signalé par l'arbitre.
Source : https://vtcnews.vn/vpf-clb-chua-nam-ro-luat-phan-ung-qua-muc-voi-trong-tai-ar926621.html
Comment (0)