L'Ukraine admet qu'elle ne peut pas intercepter les bombes planantes russes et que ces armes entravent les plans de Kiev pour une contre-attaque à grande échelle.
Avion d'attaque russe Su-34. Photo : TASS.
Le journal britannique Telegraph a rapporté que la Russie utilisait des bombes guidées pour contourner le système de défense aérienne ukrainien et contrer le plan de contre-attaque de Kiev. « La nouvelle arme russe renverse le cours du conflit en Ukraine », titrait l'article du Telegraph, faisant référence aux bombes planantes russes telles que les FAB-250 et FAB-500.
Les bombes, dont la portée dépasse largement celle des systèmes de défense aérienne tactique ukrainiens, ont été déplacées vers la ligne de front pour soutenir la contre-offensive prévue, a expliqué le Telegraph.
Selon Defense Express, les bombes FAB-250 sont montées sur une plateforme ailée et équipées d'un système de navigation/positionnement inertiel, ce qui en fait des bombes guidées de précision. Après avoir été séparée de l'avion, à une vitesse de 800 à 900 km/h, la bombe pique vers sa cible à une distance pouvant atteindre 80 km. Ces bombes équipent souvent les bombardiers Su-34, utilisés pour attaquer des cibles situées en profondeur dans les lignes ennemies. Les bombes FAB-250 sont équipées d'ogives hautement explosives, utilisées pour attaquer des cibles au sol, notamment des postes de commandement, des structures de défense et des véhicules de combat.
Les responsables ukrainiens estiment que l'armée de l'air russe utilise au moins 20 de ces bombes chaque jour en Ukraine, notamment le mois dernier. « Chaque jour, une vingtaine de bombes guidées sont larguées sur les lignes de front. Elles volent jusqu'à 70-80 km et peuvent cibler des infrastructures critiques. Nous ne pouvons pas contrer ces armes, le réseau de défense aérienne ukrainien ne peut pas les intercepter », a admis le 2 mai le porte-parole de l'armée de l'air ukrainienne, Yuri Ihnat.
Selon lui, la Russie augmente l'utilisation des bombes planantes parce que son stock de missiles de croisière commence à s'épuiser et que Moscou n'a pas réussi à obtenir la supériorité aérienne sur l'Ukraine.
Le colonel Ihnat a déclaré que la meilleure façon de lutter contre les bombes guidées était d'abattre l'avion de chasse qui les transporte, mais l'Ukraine a besoin de systèmes de défense aérienne plus modernes que les systèmes S-300 de l'ère soviétique. Par conséquent, Kiev continue de demander aux États-Unis de lui fournir des chasseurs F-16, une demande que Washington n'a pas encore pu satisfaire.
« Un ou deux chasseurs F-16 suffisent pour faire face à ce type de bombe, car lorsqu'ils détectent des chasseurs, les avions russes transportant des bombes guidées évitent de s'approcher », a déclaré M. Ihnat.
Ces derniers jours, outre les bombes guidées, la Russie a intensifié son recours aux missiles de croisière et aux drones pour attaquer les infrastructures ukrainiennes telles que les voies ferrées, les dépôts de carburant et de munitions, ainsi que les concentrations de troupes. Cela remet en cause le plan de contre-offensive ukrainien du printemps, a déclaré Justin Crump, représentant d'un cabinet de conseil en renseignement britannique. Selon lui, les chars et les soldats ukrainiens mobilisés en première ligne pour préparer la contre-offensive doivent être dispersés afin de limiter les dégâts en cas de frappes aériennes, mais doivent pouvoir se regrouper très rapidement en cas de besoin.
Selon des responsables occidentaux, l'Ukraine a rassemblé au moins neuf brigades entraînées par l'OTAN ainsi que des centaines de véhicules blindés pour préparer une contre-attaque. Certains experts prédisent que la contre-attaque ukrainienne débutera à Zaporijia, au sud, afin d'isoler la péninsule de Crimée. Ces dernières semaines, la Russie a également renforcé ses défenses dans les territoires qu'elle contrôle, notamment dans le sud de l'Ukraine.
Ce week-end, le président tchèque Petr Pavel a mis en garde l'Ukraine contre toute sous-estimation des forces russes et contre-attaque précipitée sans réunir les conditions nécessaires. « L'échec de cette contre-attaque serait très préjudiciable à l'Ukraine, car elle n'aura pas d'autre chance, du moins pas cette année », a-t-il souligné.
Selon Dan Tri
Source
Comment (0)