Le Hamas reporte le retour des otages en raison de problèmes logistiques ; le chef des renseignements militaires israéliens démissionne, parmi les derniers développements dans le conflit au Moyen-Orient.
Un cessez-le-feu de quatre jours entre Israël et le Hamas a contribué à apaiser la crise humanitaire dans la bande de Gaza. (Source : Reuters) |
Le 29 novembre, Mahmoud al-Mardawi, haut responsable du Hamas, a déclaré que la libération des otages du Hamas était retardée en raison de problèmes logistiques. Il a également imputé à Israël les difficultés rencontrées pour prolonger les négociations de cessez-le-feu.
Entre-temps, le chef du Hamas au Liban, Oussama Hamdan, a déclaré que les efforts visant à prolonger le cessez-le-feu n'étaient pas encore mûrs. Selon lui, le Hamas a posé comme conditions la fin de la guerre, la levée du blocus de la bande de Gaza et le retrait de toutes les forces israéliennes en échange de la libération des otages. Le Hamas a également annoncé être prêt à toute éventualité après la fin du cessez-le-feu actuel.
Selon un responsable de la sécurité israélienne participant aux négociations au Qatar, si le Hamas rend 10 otages supplémentaires, Tel-Aviv pourrait envisager de prolonger le cessez-le-feu.
Le responsable a également déclaré que si le Hamas ne remettait pas une liste d'otages à libérer, Tel-Aviv reprendrait l'attaque le 30 novembre. En outre, Israël a seulement accepté de négocier sur des otages supplémentaires, dont 25 femmes et enfants détenus dans la bande de Gaza.
Dans un autre développement, le même jour, le directeur du département du renseignement militaire israélien, Aharon Haliva, a annoncé sa démission après avoir revendiqué la responsabilité de l'attaque surprise du Hamas du 7 octobre qui a tué plus de 1 200 personnes.
Bien que les services de renseignement militaires israéliens aient détecté des manœuvres du Hamas près de la frontière et prédit que la force pourrait s'infiltrer dans la clôture pour lancer une attaque unique contre Israël, Tel-Aviv a considéré cet exercice comme une opération de routine, comme les mois précédents. Les responsables du renseignement n'auraient également reçu aucun avertissement stratégique de guerre et n'auraient pas envisagé la possibilité d'une attaque de grande ampleur sur plusieurs fronts.
Par conséquent, le général de division Aharon Haliva est conscient de sa responsabilité dans l'incident. Immédiatement après l'attaque du 7 octobre, il a déclaré que son maintien en poste n'était qu'une période lui permettant de contribuer à résoudre les conséquences de l'attaque et d'éviter de perturber le travail de l'agence.
Source
Comment (0)