L'idée de bloquer le soleil est controversée.

La gestion du rayonnement solaire pour lutter contre le changement climatique est un sujet brûlant qui ne fait pas consensus, ni au sein de la communauté scientifique en particulier, ni entre les nations en général.

La gestion actuelle du rayonnement solaire est en grande partie théorique. (Image : PBS) — La gestion actuelle du rayonnement solaire est en grande partie théorique. (Image : *PBS)*

Récemment, la Suisse a proposé que les Nations Unies (ONU) créent un groupe d'experts en géo-ingénierie solaire, un domaine de recherche controversé qui consiste à utiliser la technologie pour empêcher le soleil de continuer à modifier le climat terrestre. La formation d'un tel groupe est irréalisable en raison des profondes divisions entre les pays quant aux actions qu'ils peuvent entreprendre et aux moyens d'y parvenir. La géo-ingénierie solaire est un sujet brûlant, bien qu'elle demeure actuellement largement théorique, selon Popular Mechanics .

Le génie géotechnique, ou génie climatique, est un terme général désignant toute activité visant à modifier artificiellement le climat terrestre. La terraformation, également une forme de génie géotechnique, a pour objectif de transformer des planètes jugées « inhabitables » (souvent dépourvues ou dépourvues d'atmosphère) en planètes habitables en recréant des atmosphères et des cycles de l'eau similaires à ceux de la Terre. La gestion du rayonnement solaire est une branche spécialisée qui cherche à modifier le climat en protégeant la Terre du rayonnement solaire à l'aide de matériaux réfléchissants. Si le rayonnement solaire est réfléchi, le climat terrestre sera plus frais.

En réponse à un appel à la constitution d'un groupe d'experts suisses, trois chercheurs de l'Université James Cook en Australie et de l'Université de Wageningen aux Pays-Bas ont publié un article sur The Conversation, qualifiant la gouvernance du rayonnement solaire de « dangereuse distraction ». Selon eux, les recherches mettent en évidence de nombreux risques potentiels qui l'emportent sur les avantages, tels que des impacts imprévisibles, une perte de biodiversité, une sécurité alimentaire affaiblie et des violations des droits humains pour les générations à venir.

La gestion du rayonnement solaire fait l'objet de débats au sein de la communauté scientifique depuis longtemps. En 2021, l'université Harvard a renoncé à un projet d'expérience de grande envergure sur ce sujet après qu'une étude pilote à petite échelle, portant sur un dispositif susceptible de libérer des particules dans l'atmosphère et d'obscurcir le soleil, ait suscité une vive controverse. Il s'agissait d'une simple expérience avec des ballons et du matériel spécifique, sans implication de particules réelles.

En 2022, le Massachusetts Institute of Technology (MIT) a proposé une étude sur la gestion du rayonnement solaire dans l'espace, visant à masquer les rayons du soleil depuis l'espace plutôt que par l'intermédiaire de l'atmosphère terrestre. Selon ses partisans, si le changement climatique s'est trop aggravé, la solution urgente pour l'humanité pourrait résider dans le génie géotechnique. Il pourrait s'agir de la dernière et unique option. Le mot « urgence » est essentiel dans le débat sur la gestion du rayonnement solaire. Après des décennies de relative stagnation, les scientifiques sont de plus en plus inquiets, voire paniqués, face à la crise climatique.

Dans un article publié sur The Conversation, des chercheurs suggèrent que les nouvelles technologies nécessiteront un siècle d'utilisation continue. Le problème est que de nombreuses prédictions scientifiques peuvent facilement engendrer des conséquences inattendues lorsqu'elles sont mises en pratique. Or, nous ne pouvons le savoir qu'en autorisant les scientifiques à mener des expériences. De même, l'élimination des combustibles fossiles à l'échelle mondiale prendrait autant de temps, avec des conséquences complexes sur l'approvisionnement alimentaire et les droits humains.

Les auteurs de l'article affirment que l'expérience de réflexion de l'eau de mer sur la Grande Barrière de corail, au large des côtes australiennes, a été un échec, n'ayant eu aucun impact significatif sur la température de l'eau. Lors de sessions des Nations Unies, des pays en développement ont appelé à l'abandon de la gestion du rayonnement solaire. Ils suggèrent plutôt de mener des recherches pratiques afin de comprendre les conséquences imprévues et les autres impacts potentiels de cette gestion.

An Khang (selon Popular Mechanics )

Lien source