אפל ואפיק שתיהן ביקשו מבית המשפט לבחון מחדש את הפסיקה.

[מודעה_1]

לפי Gadget360 , אפל ואפיק ביקשו לאחרונה מבית משפט לערעורים בארה"ב לבחון מחדש פסיקה מאפריל. פסיקה זו ניתנה במסגרת תביעה בנושא הגבלים עסקיים, שדרשה מאפל לשנות את אמצעי התשלום שלה בחנות האפליקציות.

שתי החברות הגישו מסמכים נפרדים, בבקשה לבחון מחדש את הפסיקה על ידי הרכב של שלושה שופטים בבית המשפט לערעורים של ארה"ב שבסיסו בסן פרנסיסקו. עורכי הדין של שתי החברות אמרו כי על הפאנל לדון מחדש בתיק או שבית המשפט יכנס "en banc", הרכב של אחד עשר שופטים, כדי לדון מחדש בסכסוך.

Apple và Epic đồng loạt yêu cầu tòa án xem xét lại phán quyết - Ảnh 1. — אפל ואפיק שתיהן ביקשו מבית המשפט לבחון מחדש את הפסיקה באפריל.

החלטת שלושת השופטים אישרה את פסק הדין משנת 2021 בבית המשפט הפדרלי בקליפורניה בנוגע לתביעה של Epic, בטענה כי אפל דרשה באופן בלתי חוקי ממפתחי תוכנה לשלם עמלה של עד 30% על רכישות בתוך האפליקציה. השופטים פסקו כי אפל הפרה את חוקי התחרות הלא הוגנת של קליפורניה, אך לא את סעיפי ההגבלים העסקיים של ארה"ב.

העתירה החדשה של אפל מאתגרת את האיסור הארצי על ההתנהלות הנזכרת לעיל. אפיק, מצידה, טוענת כי טענותיה קשורות ל"מטרה המרכזית" של חוק ההגבלים העסקיים בארה"ב, שהיא קידום התחרות. אפיק טוענת גם כי בית המשפט לערעורים לא הצליח למצוא איזון ראוי בין האינטרסים של הצרכנים לבין ההשפעות האנטי-תחרותיות של אפל.

עם זאת, ה- בתי משפט פדרליים לערעורים בארה"ב בדרך כלל אינם נענים לבקשות "en banc". בשנה שעברה קיבלו בתי המשפט 646 בקשות למשפטים חוזרים, אך רק 12 נדונות.

מלבד Epic, רשויות התחרות במספר מדינות נוספות, כולל דרום קוריאה, הולנד ויפן, נקטו גם הן בצעדים כדי לאלץ את אפל לפתוח מערכות תשלום חלופיות בתוך האפליקציות שלה.

[מודעה_2]
קישור למקור