סיווג פסולת במקור עדיין אינו מיושם באופן נרחב.
בסמינר האחרון "סיווג פסולת במקור - ממחויבות לפעולה", אמר מר דאנג טאנה וין, סגן ראש מחלקת ניהול פסולת מוצקה (מחלקת החקלאות והסביבה של האנוי ) כי על פי חוק הגנת הסביבה (LEP) 2020, החל מ-1 בינואר 2025, משקי בית ברחבי המדינה נדרשים לסווג פסולת ביתית ל-3 קבוצות: פסולת שניתנת לשימוש חוזר ולמחזור; פסולת מזון; פסולת מוצקה שנותרה.
מר וין אמר: "סיווג פסולת במקור (PLRTN) הוא מדיניות נכונה ומגמה בלתי נמנעת של פיתוח עירוני. עם זאת, כדי להפוך את המדיניות לפעולה מעשית, נדרש זמן, הכנה ותוכנית עבודה מתאימה לכל אחד מהם".
מְקוֹמִי".
לדברי מר וין, בשנת 2024, האנוי ביצעה פיילוט של מודל PLRTN ב-5 רובעים ישנים במרכזי ערים. לאחר 6 חודשים, תוצאות ראשוניות הראו שאנשים פיתחו בהדרגה את ההרגל להיפטר מפסולת בסוג ובמקום הנכונים. עם זאת, כדי להתרחב בקנה מידה עירוני, יש צורך לשדרג בו זמנית את תשתית האיסוף, להשקיע בכלי רכב מתאימים ולקיים תיאום חלק בין רמות ומגזרים.
בסמינר, ד"ר הואנג דואנג טונג (לשעבר סגן מנכ"ל המחלקה הכללית לאיכות הסביבה) שאל את השאלה: "מדוע החוק קיים והתקנות ברורות, אך מדיניות הסביבה טרם יושמה?"
לדברי מר טונג, כדי להצליח, על יישובים להיות בעלי מפת דרכים ספציפית ליישום, המתאימה לתנאים החברתיים- כלכליים , ובמקביל ליישם אותה בהתמדה, תוך הימנעות מתנועות לטווח קצר. "כיצד לעשות זאת בצורה נכונה, הולמת ובת קיימא זה הדבר החשוב", הדגיש מר טונג.
ד"ר טונג הצהיר שאנשים מוכנים להשתתף אם הם רואים שעבודתם מביאה תוצאות קונקרטיות. אבל כאשר אנשים מסווגים את הפסולת שלהם בצורה נכונה ועדיין נאספת, האמון שלהם פוחת מיד.
עבור מפעלים סביבתיים, הבעיה טמונה בחוזים קצרי טווח ובמחירי יחידה נמוכים, המונעים מהם להשקיע באומץ בכלי רכב וציוד מיוחדים. "אם המנגנון לא ישתנה, יהיה קשה למפעלים לקחת על עצמם את התפקיד המרכזי בשרשרת הסיווג-איסוף-טיפול", הצהיר מר טונג.
בעיה נוספת היא שתשתיות האיסוף והטיפול אינן מסונכרנות. נציג של חברת הסביבה העירונית של האנוי בע"מ (URENCO) אמר: "גם כאשר אנשים סיווגו את הפסולת שלהם בהתאם לתקנות, רכבי איסוף רבים עדיין מערבבים אותה יחד מכיוון שליחידת האיסוף אין את האמצעים להפריד אותה. זה הופך את מאמצי האנשים ללא יעילים ואת התנועה קשה לתחזוקה."
פרופ' ד"ר הואנג שואן קו, ראש המחלקה למדעים באיגוד הכלכלה הסביבתית של וייטנאם, שחולק את אותה דעה, אמר: "רוב האנשים מודעים לכך, אך עקב היעדר הוראות ספציפיות וחוסר אמון במערכת עיבוד התוצאות, הסיווג לא הפך להרגל". פרופ' קו אמר כי היעדר מנגנון ניהול סינכרוני בין הרמות הוא הסיבה הבסיסית לכך שהמדיניות לא יושמה בפועל.
"אסור לעשות זאת בקנה מידה גדול ללא תשתית ומנגנוני בקרה."
כדי להפוך את PLRTN לפעולה בת קיימא, מומחים אומרים שיש צורך לפרוס באופן סינכרוני פתרונות רבים, קודם כל, בניית מפת דרכים מתאימה ומעשית.
לדברי ד"ר טונג, לכל יישוב חייבת להיות תוכנית ברורה ולבצע פיילוט שלה בקנה מידה קטן לפני הרחבתה. "אסור לנו לעשות זאת בקנה מידה גדול ללא תשתית ומנגנוני בקרה", אמר מר טונג.
במקביל, יש צורך ליצור תמריצים לאנשים ולעסקים. עבור אנשים, ניתן לעודד אותם באמצעות נקודות ירוקות, להחליף פסולת ניתנת למחזור במתנות או להפחית דמי איסוף. עבור עסקים, יש צורך להעלות את מחירי השירות ולהאריך את תנאי החוזה כדי שלעסקים יהיו התנאים להשקיע בטכנולוגיה וציוד חדשים.
יש להשקיע בתשתיות איסוף וטיפול באופן סינכרוני. יש לתכנן באופן ספציפי רכבי איסוף, נקודות מעבר ותחנות טיפול לכל סוג של פסולת. "כאשר אנשים רואים שהפסולת נאספת ומטופלת כראוי, יהיה להם יותר ביטחון וישמרו על התנהגות חיובית", לדברי ד"ר טונג.
תקשורת וחינוך קהילתי גם הם משחקים תפקיד חשוב. סיווג פסולת צריך להיות מקושר לקריטריונים של אורח חיים עירוני מתורבת. פרופסור חבר ד"ר נגוין טאנה לוי הדגיש: "אם כל אזרח יצטרך לעשות רק דבר קטן אחד בכל יום, לזרוק את סוג הפסולת הנכון במקום הנכון, כל העיר תשתנה."
בנוסף, חייב להיות מנגנון ניטור ומשוב שקוף כדי שאנשים יוכלו לראות את התוצאות ולקבל הכרה. אזורי מגורים וקבוצות מגורים שמציגות ביצועים טובים צריכים לקבל שבחים ולשכפל אותם, מה שייצור אפקט אדווה בקהילה.
האנוי שואפת להפוך לעיר "ירוקה - בהירה - נקייה - יפה" עד שנת 2030, שבה מיון פסולת במקור מזוהה כקריטריון חשוב. אחת הדעות בדיאלוג סבורה: "איננו יכולים לצפות לשנות את הרגליהם של מיליוני אנשים תוך שנה או שנתיים בלבד. אבל אם נהיה עקשניים, נחושים ונעשה זאת באמת, התוצאות בוודאי יגיעו".
מקור: https://baophapluat.vn/ban-giai-phap-nang-cao-hieu-qua-cong-tac-phan-loai-rac-tai-nguon.html
תגובה (0)