כיצד ניתן להעניש עריכה והדבקה של הצהרות של ידוענים?

קיצוץ, עיוות וקיצור של הצהרות של אמנים כדי למשוך תשומת לב ומחלוקת ברשתות החברתיות קורה לעתים קרובות למדי. זה לא רק משפיע על המוניטין של האמן, אלא גם גורם לחלק מהציבור להבין לא נכון ולראות את המידע באור שלילי.

פרופסור חבר, ד"ר בוי הואי סון, חבר קבוע בוועדת התרבות והחינוך של האסיפה הלאומית , שיתף את הנושא הזה עם כתב חדשות VTC .

גברת חאן ואן דיברה בכעס כאשר הצהרתה לפני 3 שנים נקטעה עקב תוכן מטעה.

- גברת חאן ואן נאלצה לדבר מכיוון שההצהרה שלה מלפני 3 שנים נחתכה, מה ששינה את האופי המקורי ויצר בקלות אי הבנות . בעבר, אמנים ואנשים מפורסמים רבים נתקלו במצבים דומים. לדעתך, מדוע אנשים מפורסמים נתקלים לעתים קרובות בבעיה זו?

מכיוון שידוענים הם דמויות ציבוריות, הם זוכים לעתים קרובות לתשומת לב ומעקב רבים, במיוחד בעידן של פיתוח טכנולוגיית המידע של ימינו.

יש אנשים שמנצלים זאת כדי לחתוך ולעוות את דבריהם ולאחר מכן לפרסם אותם בדפים האישיים שלהם כצורה של תהילה. הם רוצים למשוך קוראים, צופים ועוקבים לדפים האישיים שלהם, ובכך לשרת מטרות כלכליות , להגדיל את הכנסות הפרסום או מטרות אישיות אחרות.

אני חושב שדרך זו של קיצוץ ועיוות היא באמת לא הולמת, לא נכונה, לא בהתאם לאתיקה החברתית, ובוודאי שיש לגנות אותה כדי להימנע מגרימת השלכות מזיקות אחרות עבור אמנים בודדים, ידוענים וגם החברה כולה.

- לדעתך, באיזו מידה מצב זה מתרחש בפלטפורמות של רשתות חברתיות?

ממה שאני רואה, המצב של קיצוץ ועיוות הצהרות קורה יותר ויותר, והרמה הולכת ונהיית חמורה יותר ויותר, במיוחד כאשר רשתות חברתיות הופכות פופולריות יותר ויותר והסנקציות על מרחבים אלה אינן מספיקות כדי לטפל באופן קפדני ולשמש דוגמה למעשים עוולות.

אני חושב שהסיטואציה של קיצוץ ועיוות הצהרות של אמנים מתרחשת לעתים קרובות למדי מסיבות רבות. אחת הסיבות העיקריות היא למשוך תשומת לב ולהגדיל את הצפיות והאינטראקציה עם הקהל, כי תשומת לב זו תביא הכנסות לאתרי האינטרנט והדפים המפרסמים את החדשות. בנוסף, הסיטואציה של קיצוץ ועיוות הצהרות יכולה לנבוע גם מאלה שרוצים להשפיע לרעה על אמן מסוים, במטרה להרוס את המוניטין שלו או למשוך לעצמם תשומת לב.

קיצוץ ועיוות הצהרות אינו נכון, פוגע בפרטיותו ומשפיע על המוניטין של האמן.

פרופסור חבר, ד"ר בוי הואי סון

לעיתים, ישנם מקרים בהם הצהרותיהם של אמנים מובנות באופן לא נכון ונערכות או מעוותות בעת הדיווח. עם זאת, עריכה ועיוות של הצהרות הן שגויות, מפרות את הזכות לפרטיות ומשפיעות על המוניטין של האמן, באופן רחב יותר, משבשות את הסביבה האמנותית, את שוק הבידור ומשפיעות לרעה על ההתנהגות האתית של הציבור.

ראוי לציין שלא רק אתרים ודפי מעריצים, אלא גם אנשים יוקרתיים ומשפיעים ברשתות החברתיות בוחרים לחתוך ולעוות הצהרות כדי למשוך תשומת לב או למטרות רעות. זה לא נכון ואינו תואם את האתיקה המקצועית של אנשים אלה.

כל זה גורם לנו להיות מודאגים יותר לגבי האחריות האתית של אמנים וסלבריטאים כלפי עבודתם וכלפי החברה. עלינו לטפל בכך בהקדם האפשרי כדי להשיב את טוהר הסביבה התרבותית של החברה, משום שכל רע, קטן ככל שיהיה, עלול לפגוע בערכים המוסריים המשותפים של החברה.

- האם תוכל לנתח את ההשפעות של חיתוך ועיוות הצהרות של אנשים מפורסמים?

דעתי היא שקיצוץ ועיוות הצהרות אינו נכון וגורם להרבה שליליות. זה פוגע בפרטיותו של האמן או האדם המצוטט, ויכול לגרום נזק למוניטין ולאמינות שלו.

בנוסף, להפצת מידע שגוי יכולה להיות גם השפעה שלילית על הקהילה, במיוחד על קהלים אשר בוטחים בדיוק ובכנות של אלו הנחשבים כבעלי קול ברשתות החברתיות.

מצד שני, אלו שחותכים ומעוותים במכוון את דבריהם של אחרים, כאשר יתגלו על ידי הציבור, יצטרכו גם הם לשלם מחיר גבוה. הציבור לא יבטח בהם יותר. המוניטין שלהם ייפגע מאוד.

לכן, הפעולות הנ"ל מביאות נזק בלבד, ולא תועלת כלשהי, לדובר, לאדם המעוות את ההצהרה או לציבור.

כל אחד צריך לדבוק באתיקה מקצועית ולהיות כנה בדיווח ובציטוט של הצהרות. אם יש אי הבנות או בעיות בתהליך, עליהם לתקן אותן מוקדם ולהודיע ​​עליהן בפומבי לתקשורת כדי להימנע מגרימת מחלוקת ופגיעה שלילית במוניטין של האמן.

פרופסור חבר, ד"ר בוי הואי סון, חבר קבוע בוועדת התרבות והחינוך של האסיפה הלאומית .

- מנקודת מבט משפטית, כיצד מטפלים בגזירה, הדבקה ועיוות של הצהרות של אמנים?

הניסיון בכמה מדינות מראה כי מניפולציה ועיוות של הצהרותיהם של אמנים נחשבים להפרה של החוק ויכולים להוביל לעונשים אזרחיים או פליליים.

לדוגמה, בארצות הברית, עבור התקשורת, חיתוך ועיוות הצהרות של אמנים יכולים להיחשב כהפרה של חוקי זכויות יוצרים, מידע כוזב ולשון הרע. אם הפרה זו מובילה לנזק חמור לאדם שנפגע, הוא יכול לתבוע זאת בבית המשפט כדי לקבל פיצויים על הנזק.

בסיסים משפטיים דומים חלים גם במדינות אחרות. עם זאת, יש לציין כי תקנות ועונשים ספציפיים ישתנו בהתאם לתקנות של כל מדינה.

במדינתנו, עריכה ועיוות של הצהרות של אמנים ניתנים לטיפול בהתאם לחוקי זכויות יוצרים, מידע כוזב ופשעים של פגיעה במוניטין, בכבוד ובכבוד של יחידים וארגונים.

על פי סעיף 225 לחוק העונשין משנת 2015, שתוקן והושלם בשנת 2017, כל מי שמבצע, ללא אישור בעל זכויות היוצרים או הזכויות הקשורות, אחת מפעולות ההפרה של זכויות יוצרים או זכויות קשורות המוגנות בווייטנאם בקנה מידה מסחרי או למטרות רווח בלתי חוקי, יהיה כפוף להעמדה לדין פלילי.

בנוסף, על פי חוק הפרסום, פעילויות פרסום אינן מורשות להשתמש בתמונות, מילים או כתבים של אנשים ללא הסכמתם, אלא אם כן הדבר מותר על פי חוק.

במקרה של שימוש בתמונות כוזבות; במטרה לפגוע בכבודם, בכבודם ובמוניטין של אחרים ברשתות החברתיות; הדבר יהווה הפרה של סעיף 102, סעיף 3, סעיף ה' של צו 15/2020/ND-CP. לפיכך, ניתן להטיל קנס בין 10,000,000 ל-20,000,000 דונג וייט; בגין מעשה "איסוף, עיבוד ושימוש במידע של ארגונים ואנשים אחרים ללא הסכמה או למטרות שאינן שנקבעו בחוק".

בנוגע לאחריות אזרחית, סעיף 3, סעיף 34 לחוק האזרחי משנת 2015 קובע: "מידע הפוגע לרעה בכבודו, כבודו ובשמו הטוב של אדם ומתפרסם בכל אמצעי תקשורת חייב להיות מוסר או מתוקן על ידי אותו אמצעי תקשורת. אם מידע זה נשמר על ידי סוכנות, ארגון או אדם, יש להשמידו."

סעיף 5 לסעיף זה קובע כי "לאנשים אשר כבודם, כבודם ומוניטין שלהם נפגעים לרעה ממידע, בנוסף לזכות לבקש את דחיית המידע, יש להם גם את הזכות לבקש מהאדם שמספק את המידע להתנצל, לבצע תיקון פומבי ולפצות על נזקים".

זה מראה שאנחנו נוקטים בעקרונות נוקשים מאוד בנוגע לעוולות אלו ויש לנו מסגרת משפטית לטיפול בהפרות. עלינו לטפל בכך ברצינות, להוות דוגמה כדי שניתן יהיה לטפל בתופעות אלו בצורה יסודית יותר, ולהביא חיוביות לסביבה התרבותית של החברה.

לה צ'י

מוֹעִיל
רֶגֶשׁ
יְצִירָתִי
ייחודי

מָקוֹר: https://vtc.vn/cat-ghep-phat-ngon-cua-nguoi-noi-tieng-co-the-bi-xu-phat-the-nao-ar796777.html