מומחים חושפים אינטרסים אסטרטגיים של רוסיה וארה"ב באזור הארקטי

ארצות הברית מודאגת מיכולותיה הגוברות של רוסיה באזור הארקטי, ורואה באזור מוקד פוטנציאלי לעימותים גיאופוליטיים ופעילויות צבאיות, אך סכסוך צבאי גלוי אינו סביר, אמר הכלכלן אלכסיי פדייב, סגן יו"ר המועצה הציבורית של ועדת העיר סנט פטרסבורג לענייני ארקטיקה, ב-10 באוקטובר.

Linh Nga מפטרלים בבסיס באי קוטלני, חוג הארקטי. (מקור: Getty)

מיקום אסטרטגי חדש

משרד ההגנה האמריקאי פרסם אסטרטגיה חדשה לאזור הארקטי בשנת 2023. על פי הפנטגון, העדכון נובע משינויים בגיאופוליטיקה והפיכת האזור הארקטי לנקודת "תחרות כוחות אסטרטגית".

האסטרטגיה קובעת כי "ארצות הברית חייבת להיות מוכנה להתמודד עם אתגר זה יחד עם בעלות ברית ושותפות." קנדה גם הכריזה על תוכניות להקים ברית ביטחון ארקטית עם מדינות סקנדינביות.

לדברי מר פדייב, ארה"ב אימצה אסטרטגיות רבות לאזור הארקטי, כולן בעלות אופי צבאי . וושינגטון מודאגת מהשיתוף הפעולה הגובר בין רוסיה לסין כאן, מתוך אמונה שהוא עלול להוות איום על ארה"ב ובעלות בריתה.

צנחנים אמריקאים במהלך תרגיל "דדהורס" באזור אלסקה בשנת 2015. (מקור: צבא ארה"ב)

"משרד ההגנה האמריקאי מוסיף את האזור הארקטי לרשימת החזיתות הצבאיות הפוטנציאליות, לצד האזור ההודי-פסיפיק, אירופה, המזרח התיכון ואפריקה", הדגיש פדייב.

המומחה אמר כי האזור הארקטי תמיד נתפס כאזור של שיתוף פעולה ולא עימות. עם זאת, בשנים האחרונות, ארה"ב ובעלות בריתה בנאט"ו ערכו באופן קבוע תרגילים צבאיים בקנה מידה גדול באזור, פרסו יחידות צבאיות חדשות באזור הארקטי והגדילו את טיסות הסיור.

בנוסף, צוללות אסטרטגיות הנושאות נשק גרעיני ונשק קונבנציונלי מדויק גבוה סיירו באזור הארקטי.

בהקשר של "פעילויותיהן של ארצות הברית, קנדה ודנמרק מעבר לתקופת המלחמה הקרה", מדינות הארקטיות שדרגו במהירות את כוחותיהן המזוינים, וביצעו משימות מסוימות באזור.

מר פדייב אישר כי המצב באזור הארקטי הסתבך עוד יותר עקב היעדר מנגנוני ביטחון בינלאומיים יעילים, כמו גם עקב השתתפות פעילה של מדינות מחוץ לאזור.

"הפעילות הצבאית גברה גם באיי שפיצברגן, בהם נמצאת תחנת מדידה המחוברת למערכת נאט"ו. במים סביב האיים, מטוסי קרב של נאט"ו ביצעו תרגילים בתנאים הארקטיים", אמר המומחה הרוסי.

סיכון של סכסוך

לדברי מר פדייב, המהלכים הנ"ל מעוררים חששות ומגבירים את הצורך בתגובה, אך לא סביר שיגרמו לעימות צבאי גלוי.

הוא אמר שלרוסיה יש כיום יתרונות גיאוגרפיים, כלכליים וצבאיים שאין עליהם עוררין באזור זה, והיא מחזיקה ביותר ממחצית מדף היבשת הארקטי, מחזיקה בצי של שוברי קרח וציי ספינות צפוניים, והיא מפתחת באופן פעיל את נתיב הים הצפוני.

רוסיה נקטה במספר צעדים בזמן כדי להגן על האינטרסים הגיאופוליטיים שלה בקווי הרוחב הגבוהים. בפרט, פיתוח מקיף של תשתיות בנמלי ים ובנתיבי תחבורה במימי נתיב הים הצפוני, וכן הקמת מטה פעולות ימיות לניהול התחבורה הימית.

"שיפור היעילות הכלכלית של נתיב הים הצפוני יכול להעניק לרוסיה את אחד היתרונות המרכזיים בתחרות גיאופוליטית זו, בהתחשב בסיכונים הצבאיים והתחבורתיים הגבוהים משני צידי תעלת סואץ", אמר פדייב.

בנוסף ללוגיסטיקה, מוסקבה צריכה להמשיך לפתח תשתיות ובסיסים מבצעיים באזורים בקווי רוחב גבוהים, לצייד את כוחותיה המזוינים בנשק וציוד מיוחדים המותאמים לתנאים הקשים של האזור הארקטי, ולשמור על נוכחות רוסית במספר אזורים, ובמיוחד באיי שפיצברגן.

עם זאת, מר פדייב אמר כי תוכניותיה של רוסיה לשדרוג כוחותיה המזוינים ולהגברת נוכחותה הצבאית כאן אינן מכוונות נגד אף מדינה באזור, אם כי מדינות המערב בראשות ארה"ב "מודאגות" מכך.

"אחת מנקודות השיא של רוסיה באזור הארקטי היא יכולתה לשתף פעולה. זה גם המקום שבו יושמו פרויקטים רבים של אספקת אנרגיה עם שותפים זרים ויוזמות בינלאומיות אסטרטגיות חדשות. אני מקווה שהאזור הארקטי ימשיך לשמור על מעמדו כאזור של שיתוף פעולה במקום עימות כלכלי וצבאי", הדגיש המומחה הרוסי.

בקיצור, האזור הארקטי הופך יותר ויותר למוקד של תחרות גיאופוליטית, במיוחד בין שתי המעצמות רוסיה וארצות הברית. למרות שוושינגטון ובעלות בריתה בנאט"ו מודאגות מכוחה הגובר של רוסיה באזור, עימות ישיר נותר בלתי סביר. למוסקבה יתרונות גיאוגרפיים, כלכליים וצבאיים משמעותיים באזור הארקטי, ופיתוח נתיב הים הצפוני נתפס כאסטרטגיה חשובה לחיזוק מעמדה של רוסיה. עם זאת, שני "המעצמות הגדולות" רוצות שהאזור הארקטי יישאר טריטוריה של שיתוף פעולה ולא של עימות.

מקור: https://baoquocte.vn/expert-reveals-the-new-strategic-benefits-of-nazya-my-in-northern-central-region-of-superpowers-289650.html