פיפ"א עומדת בפני הסיכון של החזר כספי על כרטיסים למונדיאל 2026.

גורמים אמריקאים פתחו בחקירה בנוגע למדיניות התמחור של מונדיאל 2026, על רקע האשמות לפיהן פיפ"א יישמה מנגנון העלאת מחירים לא סביר וייתכן שתיאלץ להחזיר כספים לאוהדים אם יימצאו הפרות.

Báo Hà Tĩnh•01/06/2026

בשבוע שעבר, מדינת ניו ג'רזי זימנה את פיפ"א וביקשה מידע וחקירה בנוגע למחירי הכרטיסים באצטדיון מטלייף, מקום אירוע הגמר ב-19 ביולי.

ב-27 במאי, התובעת הכללית של מדינת ניו יורק, לטישה ג'יימס, ועמיתתה מניו ג'רזי, ג'ניפר דבנפורט, אישרו את פתיחת חקירה משותפת. בהצהרה, הן אמרו כי מחירי הכרטיסים שקבעה פיפ"א היו גבוהים משמעותית מאשר בכל מונדיאל קודם, מה שמעלה חשד למניפולציה באספקת הכרטיסים וסידורי ישיבה מטעים למונדיאל 2026.

Thủ tướng Canada Mark Carney (bên phải) nhận một tấm vé World Cup mang tính biểu trưng từ Chủ tịch FIFA Gianni Infantino tại Đồi Quốc hội ở Ottawa, Ontario, ngày 10/10/2025. Ảnh: AP — ראש ממשלת קנדה, מארק קרני (מימין), מקבל כרטיס סמלי למונדיאל מנשיא פיפ"א ג'אני אינפנטינו בגבעת הפרלמנט באוטווה, אונטריו, ב-10 באוקטובר 2025. צילום: AP

על פי הדיווחים, מדינת קליפורניה שלחה גם בקשה להבהרה לפיפ"א בנוגע לשקיפות טבלת הישיבה המשמשת במכירת כרטיסים. הרשויות יבדקו האם האוהדים הוטעו במהלך תהליך רכישת הכרטיסים לטורניר שנערך בארה"ב, קנדה ומקסיקו.

פיפ"א טרם פרסמה תגובה רשמית. מוקדם יותר, הנשיא ג'אני אינפנטינו משך תשומת לב כשאמר כי אלו שקנו כרטיסים למשחק הגמר תמורת יותר מ-2 מיליון דולר עשויים "להביא באופן אישי נקניקייה ופחית קוקה קולה".

עורך הדין המתמחה בספורט, אלכסנדר רוחאס, הצהיר כי פיפ"א אינה יכולה להתייחס להתפתחות זו בקלות ראש, שכן לתובעים הכלליים של מדינות ארה"ב יש כוח ניכר בתחום הגנת הצרכן. לדבריו, למרות שפיפ"א היא ארגון בינלאומי, כאשר היא מוכרת כרטיסים בארה"ב, היא עדיין חייבת לציית לחוקי הגנת הצרכן כמו כל עסק אחר. העובדה שגביע העולם מתקיים בניו יורק ובניו ג'רזי מקשה עוד יותר על פיפ"א להישאר אדישה לחקירה.

מונדיאל 2026 יהיה גביע העולם הגדול ביותר בהיסטוריה, עם 48 נבחרות משתתפות, לעומת 32 בעבר. המארגנים קידמו אותו כטורניר "הנגיש ביותר" לאוהדים.

עם זאת, מומחים משפטיים טוענים כי ממצאי החקירה עשויים להוביל לפעולות מתקנות, כולל החזרים אפשריים, זיכויים או דרישה לשקיפות בסיווג כרטיסים. הם ציינו גם כי שינוי של הרגע האחרון בתוכנית הישיבה אינו סביר, אך פיצוי כספי הוא תרחיש ריאלי יותר.

כמו כן, פרצה מחלוקת בנוגע לסידורי הישיבה. חלק מהאוהדים האשימו את פיפ"א בשינוי חלוקת המושבים בין קטגוריות הכרטיסים לאחר פתיחת המכירה, וכתוצאה מכך לא קיבלו את המושבים שציפו להם בתחילה.

פקידי הגנת הצרכן בניו יורק הזהירו כי פיפ"א עלולה להפר את החוק אם יוכחו טענות למידע מטעה. בינתיים, מחוקקים אמריקאים דרשו גם הבהרות לגבי אופן מכירת הכרטיסים וחלוקת המושבים.

לדברי מומחים, מוקד החקירה אינו בשאלה האם לפיפ"א יש את הזכות למכור כרטיסים במחירים גבוהים, אלא האם הצרכנים הוטעו על ידי מידע מטעה או מחסור מלאכותי. אנליסטים מציעים כי פיפ"א עשויה לבחור בפשרה במקום להאריך את הסכסוך המשפטי, על מנת להימנע מפגיעה בתדמיתה לקראת מונדיאל 2026.

מקור: https://baohatinh.vn/fifa-nguy-co-phai-hoan-tien-ve-world-cup-2026-post311588.html