
הנציג Nguyen Phuong Thuy ( האנוי ) - צילום: GIA HAN
אחר הצהריים של ה-7 בנובמבר, דנה האסיפה הלאומית באולם בטיוטת חוק אבטחת הסייבר ובחוק הגנת סודות המדינה (מתוקן).
נציגים מודאגים מניצול לרעה של חותמות סודיות כדי להימנע מהסברים ולהסתיר מידע.
הציר נגוין פואנג ת'וי (האנוי) הביע דאגה בנוגע לשימוש לרעה בחותמות סודיות בניהול המדינה, וראה בכך רפלקס אדמיניסטרטיבי המעכב פעילויות פיקוח, אחריות ושינוי דיגיטלי בסוכנויות ציבוריות.
הנציג ציין: "נוהלי הפיקוח מראים שבמקומות מסוימים, החתמת סודיות הפכה להרגל. כל המסמכים הקשורים לצוותים או לתהליך הניסוח מוחתמים כחסוי. ישנם מסמכים שאינם מסווגים כסודיים אך עדיין יש לנהל אותם ולהשתמש בהם כמסמכים סודיים. אפילו תוכן מסוים פורסם בהרחבה בעיתונות אך ממשיך להיות מוטבע כחסוי."
לדברי נציגים, ישנם מקרים בהם סוכנויות וארגונים חותמים על סודיות לא כדי להגן על אינטרסים לאומיים, אלא כדי להימנע מחקירה, כדי להימנע מהצורך להסביר, או אפילו כדי להסתיר מידע.
תופעה זו מאלצת את רשויות האכיפה לציית להליכים רבים ומסורבלים, מה שמפחית את השקיפות בפעילויות השירות הציבורי.
יחד עם זאת, הבעיה אינה רק בשלב ההצפנה אלא גם בשלב הפענוח.
המציאות היא שקל לסגור סוד, אך קשה מאוד לשחרר אותו מהסיווג שלו. מסמכים רבים אינם בעלי סיבה להישמר בסוד, אך עדיין נשמרים בסוד במשך עשרות שנים. כדי להשתמש בהם, הסוכנויות עדיין צריכות לבקש אישור ולעבור הליכים מסובכים, שהם גם איטיים וגם לא יעילים.
בהצביעו על שלוש סיבות עיקריות שהובילו למצב זה, אמר הנציג תוי כי היקף סודות המדינה רחב מדי וחסר קריטריונים כמותיים ברורים. לכן, סוכנויות רבות בוחרות לשמור על סודיותם בוודאות משום שהן חוששות לעשות טעויות.
מצד שני, קיים מחסור בסנקציות על התנהגות פוגענית, וכיום אין תקנות ברורות לגבי ההשלכות המשפטיות של הטבעה מכוונת של סודות כוזבים כדי להסתיר מידע. כמו כן, אין כיום מסגרת משפטית המסדירה את מושג "המסמכים הפנימיים", מה שגורם לעובדי המדינה לחשוש למסור נתונים, לא להעז להעלות מידע לפלטפורמות דיגיטליות, מחשש לסיכונים משפטיים.
כדי להתגבר על מגבלה זו, הציעה משלחת האנוי לבחון ולצמצם את היקף סודות המדינה, ולהגביל אותם רק למקרים הנחוצים באמת, תוך שימוש בקריטריונים ברורים. להגביר את אחריותם של המנהיגים ולקבוע סנקציות ספציפיות בעת שימוש לרעה בחותמת הסוד כדי להתחמק מאחריות.
לפשט את הליכי הסרת הסיווג, ולאפשר לראש הסוכנות המנפיקה או משתמשת במסמך להסיר באופן ישיר את הסיווג של מסמכים שכבר אינם כוללים אלמנטים של סודיות.
"הגנה על סודות מדינה היא דרישה חיונית לשמירה על הביטחון וההגנה הלאומית, אך הגנה אינה פירושה הסתרה או הפיכת הציבור לסוד. אם נעשה זאת נכון, נוכל גם להגן על האינטרסים הלאומיים וגם לקדם שקיפות וטרנספורמציה דיגיטלית במנהל הציבורי", הדגישה גב' תוי.
"לפעמים מסמכים אינם חסויים, אך מכיוון שהמידע צריך להישמר בסוד, שמירה על סודיותו והחתמתו כחסוי אינה ראויה."

הנציג Pham Van Hoa ( Dong Thap ) - צילום: GIA HAN
בנושא זה, אמרה הנציגה פאם ואן הואה (דונג ת'אפ) כי יש צורך להשתמש בסודות מדינה למטרה הנכונה, עם הסמכות הנכונה, ולבצע משימות.
לדברי הנציג, עם הפעולות האסורות בהגנה על סודות מדינה, ישנן כיום שלוש רמות הגנה, כולל סודי ביותר, סודי וסודי, במיוחד מסמכים לאומיים, הקשורים לביטחון לאומי... שהן חשובות מאוד.
עם זאת, כדי להבטיח קפדנות ולמנוע מקרים של שימוש לרעה בסימון כוזב של מידע סודי ומסירת מידע, עלינו להיות ערניים. "לפעמים מסמכים אינם חסויים, אך מכיוון שיש להסתיר את המידע, לא ראוי לסמן אותו כסודי. יחד עם זאת, יש צורך לחזק את תפקידן של הסוכנויות בסימון סודי, סודי ביותר וסודי, הקשור לאחריותם של אלו המבצעים זאת", הצהיר מר הואה.
התקנות אוסרות בתוקף על הפצת מידע רגיש, מה שגורם לכאוס.
בהתייחסו לטיוטת החוק בנושא אבטחת סייבר (מתוקן), הצביע הנציג טו ואן טאם (קון טאם) על המציאות שבה קיים מצב שבו הנחיות ומדיניות המפלגה וחוקי המדינה מעוותים ומוסים, ולכן יש צורך להוסיף התנהגות זו כדי לאסור אותה באופן מוחלט.
לדברי הנציג, הטיוטה כוללת הוראות האוסרות על מעשי פגיעה בדגל הלאומי, בסמל הלאומי ובהמנון הלאומי, אך לדבריו, יש צורך להוסיף הוראות בנוגע למעשי פגיעה בדגל המפלגה.
מצד שני, התקנה מוסיפה לרשימת המעשים האסורים פעולות סייבר-טרור, כגון הפצת מידע רגיש, גרימת כאוס, איום על חיי אדם ובריאותו.
במקביל, יש צורך לבנות כוח ייעודי להגנה על אבטחת הרשת, להוסיף תקנות על הכשרה מעמיקה, הבנת טכנולוגיה ומניעה יעילה של מרחב הסייבר.
מקור: https://tuoitre.vn/lo-lam-dung-dong-dau-mat-dai-bieu-de-nghi-thu-hep-pham-vi-bi-mat-nha-nuoc-20251107154320007.htm






תגובה (0)