וייטנאם תמיד הבטיחה את הזכות לחינוך לכולם. (בתמונה: שיעור כימיה מעשי לתלמידים בבית הספר התיכון הפנימייה האתנית נ'טראנג לונג, דאק לק). (צילום: THU CUC)
חופש ודמוקרטיה תמיד היו ערכים ואידיאלים מרכזיים שהאנושות המתקדמת שואפת אליהם בתהליך התפתחותה. בווייטנאם, זכויות אלו לא רק מאושרות פוליטית , אלא גם ממוסדות באופן קונקרטי ומלא באמצעות מערכת המשפט. עם זאת, עדיין קיימים ביטויים של ניצול חופש ודמוקרטיה כדי לעוות ולחתור תחת המפלגה, המדינה והמשטר. לכן, עלינו לזהות בבירור את הגבול בין מימוש זכויות לגיטימיות לבין מעשי ניצול לרעה, ולהילחם בנחישות כדי למנוע אותן במועד, תוך הבטחת משמעת משפטית ויציבות חברתית.
במהותם, חופש ודמוקרטיה הן זכויות אדם בסיסיות להשתתפות פעילה ושוויונית בניהול החיים הפוליטיים, הכלכליים , התרבותיים והחברתיים. עם זאת, זכויות אלו חייבות להיות קשורות תמיד לחובות ולאחריות של כל אדם, עם מחויבות לטובת הכלל ולפיתוח הקהילה והחברה. כיום, רוב אזרחי וייטנאם מבינים ומממשים נכון את חירותם וזכויותיהם הדמוקרטיות על ידי השתתפות בניסוח אסטרטגיות פיתוח לאומיות, בניית מדיניות וחוקים; ניטור ארגון ותפעול המערכת הפוליטית; גילוי, גינוי ותלונה על היבטים שליליים של החברה; עיסוק בביקורת חברתית; והשתתפות פעילה בפיתוח חברתי-כלכלי בהתאם לזכויותיהם וחובותיהם כאדוני המדינה. הודות לכך, וייטנאם עשתה התקדמות יוצאת דופן, ויצרה יסודות חשובים למדינה לעבור בביטחון לעידן חדש.
עם זאת, אנשים וארגונים מסוימים ניצלו זכויות אלה ככלי לשרת מטרות אישיות או פוליטיות, תוך פגיעה במפלגה ובמדינה, ופועלים בניגוד לאינטרסים לאומיים. אנשים אלה מעוותים מושגים, משתמשים בשמות של "חופש הביטוי", "דמוקרטיה" ו"זכויות אדם", ומנצלים את המודעות המשפטית המוגבלת של אנשים מסוימים שאינם מבחינים בבירור בין מימוש זכויות למילוי חובות, לבין סביבת המידע הפתוחה, ובמיוחד המרחב הקיברנטי, כדי להפיץ מידע מפוברק ושקרי, לעוות את המדיניות וההנחיות הנכונות של המפלגה והמדינה; להסית ולקדם מעשים בלתי חוקיים, לשיבוש הסדר הציבורי ולחתור תחת הביטחון החברתי; ולהסית ולהפיץ חוסר שביעות רצון, פילוג ולחתור תחת האחדות הלאומית...
הטקטיקות שהם משתמשים בהן מתוחכמות ביותר וקשות לגילוי, כגון: ערבוב של מידע אמיתי ושקרי, מיזוג של הרהורים שליליים אמיתיים עם מסקנות והאשמות חסרות בסיס; ניצול מגבלות וחסרונות בניהול פיתוח חברתי, ונושאים מורכבים ורגישים כדי להגזים ולעוות את אופי הבעיה, ובכך להוביל את דעת הקהל לכיוון שלילי; ושימוש במסווה של "ביקורת חברתית" ו"לחימה למען דמוקרטיה" כדי להכשיר הפרות של החוק, תוך הפיכת חופש הביטוי לכלי לתקיפה ועיוות.
בהתחשב בהשלכות החמורות של פגיעה לרעה בחירויות ובדמוקרטיה, וייטנאם הקימה מערכת משפטית נוקשה ועונשים חמורים. סעיף 331 לחוק העונשין משנת 2015 (שתוקן ונוסף בשנים 2017 ו-2025) קובע את "עבירת פגיעה לרעה בחירויות ובדמוקרטיה כדי לפגוע באינטרסים של המדינה, בזכויות ובאינטרסים הלגיטימיים של ארגונים ויחידים", שעונשה אמצעי תיקון שאינם כולל מעצר של עד 3 שנים או מאסר של 6 חודשים עד 3 שנים למי שמנצל לרעה את חופש הביטוי, חופש העיתונות, חופש האמונה והדת, חופש ההתאספות וההתאגדות וחירויות דמוקרטיות אחרות כדי לפגוע באינטרסים של המדינה, בזכויות ובאינטרסים הלגיטימיים של ארגונים ויחידים; ומאסר של שנתיים עד 7 שנים על פשעים המשפיעים לרעה על הביטחון, הסדר והביטחון החברתי.
לאור תקנות משפטיות מחמירות והטיפול הפומבי והמהיר במקרים רבים של ניצול לרעה של חופש ודמוקרטיה, שהביא לתוצאות חמורות, טבען האמיתי של פעולות במסווה של "ניטור חברתי", "ביקורת מדיניות" ו"קידום חופש, דמוקרטיה וזכויות אדם" התברר בהדרגה. מקרים כמו אלה של פאם דואן טראנג, לה טרונג קואה ונגוין ואן דאי, כאשר מובאים למשפט, חושפים טקטיקה מוכרת: ניצול חופש ודמוקרטיה להפצת מידע כוזב, עיוות מדיניות המפלגה והמדינה, הפצת חדשות לא מאומתות כדי לתמרן את דעת הקהל ופגיעה בביטחון הלאומי ובאינטרסים של העם.
בתגובה לפעולה משפטית נוקשה, כוחות עוינים וריאקציונריים הגבירו את פעילותם החתרנית בחזיתות האידיאולוגית והתקשורתית. הם מעוותים במכוון את אופי האירועים, מציגים באופן שגוי את אכיפת החוק של וייטנאם כ"דיכוי" ו"דיכוי חופש ודמוקרטיה", ובכך מפיצים את הנרטיב שווייטנאם אינה מכבדת או מקיימת זכויות אדם. זוהי המצאה חסרת בסיס לחלוטין.
הפרקטיקה המשפטית הבינלאומית מראה שלא רק וייטנאם, אלא רוב המדינות הדמוקרטיות בעולם, מציבות מחסומים משפטיים לטיפול במעשים המנצלים לרעה את החופש והדמוקרטיה כדי לפגוע בקהילה ובביטחון הלאומי. תקנות הנוגעות להוצאת דיבה והוצאת דיבה (חוק בריטי, אמריקאי ואוסטרלי), הסתה לשנאה (חוקים אירופיים רבים), הפצת מידע כוזב הגורמת לפאניקה (חוק צרפתי וגרמני), או העלבת סמלים לאומיים (חוק אמריקאי והודי) הן העדות הברורה ביותר לעיקרון האוניברסלי: חופש ודמוקרטיה תמיד מגיעים עם אחריות ומוגבלים על ידי החוק.
יש לציין בבירור כי ענישה מחמירה של מעשי פגיעה בחופש ובדמוקרטיה שונה לחלוטין מהבטחה וקידום של חופש ודמוקרטיה אמיתיים. האחד כולל מעשים המפרים את החוק ופוגעים בטובת הכלל, המחייבים ענישה הולמת; השני כולל זכויות לגיטימיות של אזרחים, המופעלות על בסיס כבוד לאמת, ציות לחוק והעיקרון שזכויות מלוות בחובות ואחריות. הבחנה ברורה זו היא הבסיס להגנה על חופש ודמוקרטיה אמיתיים, תוך שמירה על משמעת, יציבות ופיתוח בר-קיימא.
יש לציין בבירור כי ענישה מחמירה של מעשי פגיעה בחופש ובדמוקרטיה שונה לחלוטין מהבטחה וקידום של חופש ודמוקרטיה אמיתיים. האחד כולל מעשים המפרים את החוק ופוגעים בטובת הכלל, המחייבים ענישה הולמת; השני כולל זכויות לגיטימיות של אזרחים, המופעלות על בסיס כבוד לאמת, ציות לחוק והעיקרון שזכויות מלוות בחובות ואחריות. הבחנה ברורה זו היא הבסיס להגנה על חופש ודמוקרטיה אמיתיים, תוך שמירה על משמעת, יציבות ופיתוח בר-קיימא.
מנקודת מבט זו, עולה הצורך הדחוף ליישם מערך מקיף של פתרונות אשר גם יבטיחו את מימוש אמיתי של חופש ודמוקרטיה וגם ימנעו ביעילות את ניצול לרעה של זכויות אלה.
בהתאם לכך, יש צורך לחזק את החינוך והתעמולה כדי לסייע לאזרחים להבין את זכויותיהם וחובותיהם, להבין את הביטויים, טבעם האמיתי וההשלכות של מעשים המנצלים לרעה את החופש והדמוקרטיה, ובכך להשתמש בחופש ובדמוקרטיה בצורה נכונה; להמשיך ולשפר את התקנות המשפטיות הרלוונטיות בנוגע למימוש החופש והדמוקרטיה, תוך הגדרה ברורה של מעשים אסורים ועונשים; לקדם את תפקיד הנחיית דעת הקהל בצורה נכונה, להפריך טיעונים כוזבים ועוינים של העיתונות והתקשורת, ולחזק את יישום הטכנולוגיה המודרנית כדי למנוע ולנהל ביעילות מידע מזיק ורעיל. לזהות במהירות ולטפל בקפדנות, בהתאם לחוק, במעשים המנצלים לרעה את החופש והדמוקרטיה כדי לערער את המפלגה והמדינה, ונוגדים את האינטרסים של העם.
ד"ר הואנג טו טראנג
מקור: https://nhandan.vn/loi-dung-tu-do-dan-chu-de-chong-pha-dat-nuoc-post963927.html
תגובה (0)