הפתרון ה"סטנדרטי" של השופט

על פי ההודעה האחרונה של פיפ"א, 170 שופטים נבחרו למונדיאל הגדול בהיסטוריה, כולל 52 שופטים ראשיים, 88 שופטים עוזרים ו-30 שופטי VAR. מתוכם, לאסיה יש 25 נציגים, כאשר 8 שופטים ראשיים מגיעים מקטאר, ערב הסעודית, יפן, אוסטרליה, סין, ירדן, איחוד האמירויות הערביות ואוזבקיסטן.

אין מחסור באנשים, אלא מחסור ב... "סטנדרטים".

כפי שצוין לעיל, דרום מזרח אסיה ודרום אסיה הן שני אזורים באסיה ללא נציגי שופטים. אין בכך דבר חדש. זה קרה כל כך הרבה פעמים במונדיאל שזה כמעט הפך לכלל לא רשמי. בכל מונדיאל, כמה שמות מדרום מזרח אסיה נכללים ברשימת המעקב, מה שיוצר ניצוץ של תקווה. ואז, ברשימה הסופית, הכל חוזר למצב המוכר: דרום מזרח אסיה ממשיכה להישאר מחוץ לתחרות.

יהיו כמה חרטות עבור מועמדים כמו נזמי נאסארודין (מלזיה) או סיווקורן פו-ודום (תאילנד). עם זאת, שופטי גביע העולם לא נבחרים רק כדי שיהיו להם מספיק נציגים, אלא חייבים לעמוד בסטנדרטים הגבוהים ביותר. סטנדרטים אלה אינם בנויים על כמה משחקים טובים או כמה קורסי אימונים של פיפ"א, אלא על ביצועים עקביים ברמה הגבוהה ביותר.

Lời giải — יש לשדרג את הטורניר בקרוב, כך שיום אחד וייטנאם תכלול שופטים שישפטו בגביע העולם. (התמונה להמחשה בלבד). צילום: קוואנג ליאם

בדרום מזרח אסיה אין מחסור בשופטים. עם זאת, חסר בה מרכיב מכריע: מערכת סטנדרטית לשופטים כדי להתבגר. טורנירים אזוריים נותרים תוססים, מושכים צופים, יוצרים התרגשות ומעוררים מחלוקת. בסיבובים מסוימים, הוויכוח על השיפוט אף גובר על הוויכוח על ביצועי השופטים. בסביבה כזו, שופטים לפעמים צריכים רק ללמוד איך... "לשרוד". ו"הישרדות" שונה בתכלית מ"לעמוד בסטנדרטים של גביע העולם".

האמונה עדיין לא חזקה מספיק.

שופט טוב צריך לא רק לציית לחוקים, אלא גם להיות בעל אמינות מספקת כדי לשלוט במשחק. עם זאת, אמינות לא יכולה להתקיים בסביבה שבה כל החלטה מוטלת בספק באופן קבוע. כאשר האמון אינו מספיק, כל החלטה נגררת בקלות למחלוקת. כאשר מחלוקת הופכת לשגרה, הסטנדרטים יורדים בהדרגה לרמות מקובלות.

מנקודת מבט מסוימת, דרום מזרח אסיה לא בדיוק חסרה פוטנציאל. עם זאת, זהו גם מקום שבו דברים רבים פשוט נכונים: הטורנירים פשוט ראויים לצפייה, הלחץ פשוט נסבל, והסטנדרטים גבוהים מספיק כדי למנוע קריסה. כאשר הכל בדיוק נכון, העובדה שלא יהיו נציגים במונדיאל 2026 הופכת גם היא... ל"בדיוק נכון".

בינתיים, בליגות כדורגל חזקות יותר בתוך ה-AFC, שופטים משובצים למשחקים שבהם טעויות כמעט ואינן קיימות. הלחץ שם עצום. לכן, היעדרם של שופטים מדרום מזרח אסיה במונדיאל 2026 הוא תוצאה בלתי נמנעת.

פיפ"א אינה מחויבת להעדיף אזור אחד על פני אחר. הם פשוט בוחרים את אלה שעומדים בסטנדרטים הגבוהים ביותר. דרום מזרח אסיה לא חסר כישרון. אבל חסרה לה המערכת לייצר שחקנים מהשורה הראשונה באמת. הפער אינו טמון בהחלטת בחירה או הרחקה בודדת, אלא בתהליך הכנה שמעולם לא באמת הגיע למלוא הפוטנציאל שלו.

אם הבעיות שהוזכרו לעיל לא ישתנו בקרוב, היעדרם של שופטי דרום מזרח אסיה לא ייפסק במונדיאל 2026.

לפיפ"א לא "חסרים" משרות שופטים באזור דרום מזרח אסיה; פשוט חסרות לה סיבות לבחור בהן.

כאשר הטורניר לא עומד בסטנדרטים, והאמון לא חזק מספיק, השופטים לא יכולים להגיע לרמה הנדרשת למונדיאל 2026.