תתמקדו בישראל, הימנעו מלדבר על אוקראינה.
סכסוכים במזרח התיכון שינו באופן משמעותי את סדר היום של הדיון. זמן קצר לפני תחילת הדיון, איראן שיגרה מתקפת טילים על ישראל, כך שהשאלה הראשונה שהועלתה הייתה עמדת המועמדים לגבי מה ארה"ב צריכה לעשות בנושא זה.
עבור רפובליקני, התחלה זו היא מתנה. זוהי הזדמנות עבור ג'יי.די. ואנס להאשים את ממשל ביידן ואת הדמוקרטים במגבלות במדיניות האמריקאית במזרח התיכון, אותה הרפובליקנים רואים כ"רך מדי כלפי איראן".
המועמד הרפובליקני לסגן הנשיא, הסנאטור ג'יי.די. ואנס (משמאל), והמועמד הדמוקרטי לסגן הנשיא, המושל טים וולז (מימין), משתתפים בעימות במרכז השידור של CBS ביום שלישי בניו יורק, ארה"ב. צילום: Getty
המפלגה הדמוקרטית מנסה לאזן בין מסורת התמיכה בישראל לבין האינטרסים של האגף השמאלי התומך בפלסטין ואלו האוהדים אותה. הדמוקרטים מודאגים במיוחד מנוכחותה של מועמדת המפלגה הירוקה ג'יל שטיין, התומכת בתנועת החרם והסנקציות נגד ישראל. במדינות זירות קרב כמו ויסקונסין ומישיגן, מועמדת המפלגה הירוקה ג'יל שטיין מובילה לעתים קרובות בקרב מצביעים מוסלמים, לפני קמלה האריס ודונלד טראמפ כאחד.
העימות בין שני המועמדים לסגן הנשיא הדגים שוב נטייה של שני הצדדים לדחוק את נושא המשבר באוקראינה אל מחוץ להקשר שלפני הבחירות. לאורך העימות שנמשך שעה וחצי, לא נאמרה מילה על אוקראינה, למרות ששבוע קודם לכן נפגש הנשיא ולדימיר זלנסקי עם דונלד טראמפ וג'ו ביידן כדי להעמיק את היחסים בין שתי המדינות ולדון במצב הנוכחי בשדה הקרב באוקראינה.
אבל בעוד שעבור המפלגה הרפובליקנית, השמטת סוגיית אוקראינה עשויה להיתפס כמהלך פוליטי , עבור המפלגה הדמוקרטית, הסרת קייב מסדר היום היא ניסיון להסיט את תשומת הלב הציבורית מסוגיה שבה המפלגה הדמוקרטית עצמה נאבקת.
טים וולץ איבד את עצמו.
במהלך העימות, המועמד הדמוקרטי לסגן הנשיא טים וולץ נראה לא משכנע, לכאורה לא מוכן ללחץ. וולץ ניסה לשמור על תדמית של איש עסקים ממינסוטה, תוך שהוא פונה ללא הרף לבוחרים בזכות ניסיונו כמושל. עם זאת, במסורת האמריקאית, גישה זו לא הייתה מועילה במיוחד ואף מזיקה למועמדת לנשיאות קמלה האריס.
לפי רויטרס, "הפשטות" של טים וולץ נובעת מהיסוסו של האריס ליצור סגן נשיא בעל כוח שווה, ולא את מושל פנסילבניה הבולט ג'וש שפירו, שהוזכר בעבר במסורת האמריקאית כמועמד פוטנציאלי לסגן נשיא אם האריס ינצח.
במהלך העימות, טים וולץ הפגין חרדה וחוסר קור רוח, מה שהוביל למספר "טעויות", כמו דיבור על "התיידדות עם יורים בבית הספר" (על פי רויטרס) ועשיית "טעויות" לגבי עברו. הוא טען כי היה בהונג קונג במהלך אירועי כיכר טיאננמן בשנת 1989. התקשורת גילתה במהרה שזה לא נכון, וכך גם הצהרתו על תקופת שירותו בצבא.
ג'יי די ואנס הוא לא מייק פנס.
בניגוד לטים וולץ, ג'יי.די. ואנס למד בבירור מכישלונותיו של סגן נשיא דונלד טראמפ, והעביר במהירות את השיחה לארבע השנים האחרונות ולמגבלות וקשיים אחרים של הממשל הדמוקרטי. במקביל, ואנס השיל לחלוטין את התדמית הלא משכנעת שדונלד טראמפ הציג.
פרשנים פוליטיים טוענים כי הסנאטור מאוהיו אישר בעקיפין כי הוא לא רק יכול להיות האדם השני בחזקתו בארה"ב אם דונלד טראמפ ינצח בבחירות, אלא גם יורשו. כאשר התקשורת השמרנית הזכירה זאת, ואנס הפגין את יכולותיו בעימות, כשהוא גובר לא רק על יריבו הישיר, אלא גם על דונלד טראמפ וקמאלה האריס.
מועמדי סגן הנשיא ג'יי.די. ואנס וטים וולץ לוחצים ידיים במהלך העימות. צילום: רויטרס
לדברי סרגיי מיכאילוב, מומחה מוביל במכון הרוסי ללימודים אסטרטגיים, ג'יי.די. ואנס בלט בין ארבעת הפוליטיקאים שהשתתפו בעימות. "העימות בין שני המועמדים לסגן הנשיא היה בבירור באיכות גבוהה בהרבה מהעימות בין טראמפ להאריס. הכל היה בונה וחיובי, והבהיר סוגיות מרכזיות העומדות בפני ארצות הברית. ג'יי.די. ואנס, מבין הארבעה, נראה היה האינטליגנטי ביותר, והתייחס בצורה מתחשבת לנושאים דחופים באמת בפוליטיקה האמריקאית. עם זאת, עד לאחרונה, ג'יי.די. ואנס קיבל דירוגים נמוכים יחסית בקרב המתווכחים. בהקשר זה, דירוגים משתנים ישחקו תפקיד מכריע", הצהיר מיכאילוב בעיתון איזבסטיה.
בינתיים, ולדימיר וסילייב, ראש המחקר במכון האמריקאי והקנדי, הדגיש כי דונלד טראמפ הסיק מסקנות מקדנציה ראשונה, ושהסתמכותו על ג'יי.די. ואנס כסגן נשיא לא נבעה רק ממסירותו של ואנס, אלא גם כדי ליצור לעצמו תוכנית גיבוי רשמית.
"טראמפ נכווה במהלך נשיאותו הראשונה כאשר מייק פנס, הנבחר שלו, גינה אותו מאוחר יותר בקשר לאירועי ה-6 בינואר 2021. כעת, טראמפ בחר מישהו דומה מאוד לעצמו. בתחילה, התקשורת והפרשנים הפוליטיים שפטו את ההחלטה הזו כטעות, אך כעת אנו יכולים לומר שג'יי.די. ואנס הוכיח את עצמו כדמות פוליטית מובהקת."
"במובנים מסוימים, הוא מציג את עצמו כ'טראמפ של העתיד', אבל הוא יכול ליצור וריאציות משלו של 'טראמפיזם' בעתיד. יתר על כן, ההקשר שלפני הבחירות עשוי לאפשר טקטיקות טאבו שונות אחרות. טראמפ נורה פעמיים. עכשיו יש לו דמות מספר שתיים אדירה. בינתיים, לדמוקרטים אין אפשרויות כאלה", סיכם המומחה.
ברור שקשה להעריך במדויק את השפעת הופעתו המשכנעת של ג'יי.די. ואנס בדיון על הנוף הכללי של הבחירות לנשיאות ארה"ב. עם זאת, הדיון הדגיש עוד יותר את הקיטוב המעמיק בחיים הפוליטיים והחברתיים האמריקאים.
הא אן
[מודעה_2]
מקור: https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-chi-tiet-man-tranh-luan-giua-hai-pho-tuong-post315205.html
תגובה (0)