ראוי להרחיב את נושא אספקת המידע.

M מרחיב את היקף המידע שחייב להתפרסם

נציג הסוכנות המנסחת את תיק המדיניות, מנהל המחלקה למשפט פלילי ומינהלי ( משרד המשפטים ), נגוין טי האן, אמר כי יישום חוק הגישה למידע בתקופה האחרונה זכה להכוונה צמודה מצד הממשלה, ראש הממשלה ובהשתתפות משרדים, סניפים ורשויות מקומיות. גילוי מידע מתבצע באופן קבוע ובמהירות; מתן מידע לפי דרישה הופך בהדרגה לשגרה. התנאים להבטחת מתן מידע מתמקדים יותר ויותר, התורמים להבטחת זכות האזרחים לגישה למידע, שיפור הפרסום, השקיפות והאחריות של סוכנויות המדינה.

z7269333159604_2363ae25eb1bb1f88b3e46fadaa1f39d-1-(1).jpg — זירת ישיבת המועצה לסקירת מסמכי מדיניות של חוק הגישה למידע (מתוקן)

בנוסף, גב' נגוין טי האן ציינה כי יישום החוק עדיין כרוך בכמה בעיות כגון: אין הנחיות לגבי הגוף האחראי על אספקת מידע שנוצרו בעבר על ידי רמת המחוז. ההבנה של היקף המידע הנגיש עדיין אינה אחידה. יישום טכנולוגיית המידע עדיין מוגבל. לכן, יש צורך לתקן ולהשלים את החוק כדי שיתאים למציאות.

על בסיס זה, מדיניות חוק הגישה למידע (מתוקן) מתמקדת בתכנים של הסוכנויות והיחידות האחראיות על מתן מידע; היקף המידע שבאחריות ועדת העם ברמת הקומונה; היקף המידע שאזרחים יכולים לגשת אליו, מידע שאזרחים אינם יכולים לגשת אליו, ומידע שאזרחים יכולים לגשת אליו בתנאים; טפסים, שיטות, סדר ונהלים למתן מידע, יישום טכנולוגיית מידע וטרנספורמציה דיגיטלית במתן מידע באמצעות מדיניות 06: הרחבת נושאי אספקת המידע; התאמת היקף המידע שוועדת העם ברמת הקומונה חייבת לספק; הרחבת היקף המידע שחייב להתפרסם; הבהרת היקף המידע שאינו נגיש או שיש לו גישה מותנית; גיוון שיטות אספקת המידע; והתאמת התקנות בנוגע לעלות אספקת המידע.

בפגישה, רוב חברי מועצת ההערכה הסכימו על הצורך לפרסם את המדיניות. חלק מהדעות הציעו להבהיר את מדיניות 5 כדי למנוע בלבול בעת מתן מידע; לפרט את רשימת המידע שניתן לגשת אליו, לא ניתן לגשת אליו או שיש לו גישה מותנית בהתאם למדיניות 4 כדי להבטיח שקיפות.

בנוגע להוראות האכיפה, ביקשו הנציגים מהרשות המנסחת להסביר בבירור בהגשה ולציין את תאריך התחילה, במקום לציין "בתוקף מיום החתימה והפרסום", כדי להבטיח עמידה בחוק פרסום מסמכים משפטיים.

קידום טרנספורמציה דיגיטלית בפעילויות אספקת מידע

לאחר שהקשיב לדעות שהובעו בפגישה, אמר סגן השר פאן צ'י הייאו כי מועצת ההערכה הסכימה עם 6 מדיניות לתיקון חוק הגישה למידע, תוך התמקדות ב-3 מטרות עיקריות: מיסוד מדיניות המפלגה בנושא אחריות והבטחת הזכות לגישה למידע; בהתאם לתהליך של ארגון מחדש של המנגנון בהתאם למודל ממשל תלת-שלבי והסרת מכשולים בעשר שנות יישום החוק.

סגן השר פאן צ'י הייאו נשא דברי סיכום — סגן שר המשפטים פאן צ'י הייאו נואם בפגישה

סגן השר ביקש מסוכנות המנסחת להבהיר את הצורך בתיקונים כדי להסתנכרן עם חוקים קשורים כגון חוק יישום הדמוקרטיה העממית, חוק הנתונים, חוק הארכיונים, חוק הגנת המידע האישי וכו'. במקביל, תיק המדיניות צריך להמשיך ולבחון את מדיניות המפלגה, ובמיוחד את תקנה 178 של הפוליטביורו בנושא שליטה בכוח ומניעת שחיתות בחקיקה; החלטה 126 של הממשלה בנושא שכלול המערכת המשפטית למניעת אינטרסים קבוצתיים וכו'.

המדיניות מבטיחה חוקתיות וחוקיות, אך יש צורך לבחון בקפידה את התקנות הנוגעות לגילוי מידע והזכות לבקש מידע כדי למנוע חפיפה עם החוקים הקיימים.

בנוגע למדיניות 1, סגן השר העריך כי התוכנית להרחבת הנושאים המספקים מידע מתאימה. בנוסף, סגן השר הציע להבהיר את הקריטריונים לקביעת יחידות שירות ציבורי המספקות שירותים ציבוריים בסיסיים חיוניים ואת היקף האחריות למתן מידע של יחידות אלו. בנוגע למדיניות 2, הפתרון לפיו ועדת העם ברמת הקומונה אינה חייבת לספק מידע המתקבל על ידה עולה בקנה אחד עם נוהגים בינלאומיים ואת יכולת הרמה העממית, אך יש לבחון אותו מחדש כדי למנוע התנגשויות עם תקנות בנושא ביזור, האצלת סמכויות וקבלת חוות דעת של מועצת ההערכה. בנוגע למדיניות 3, יש לבחון מחדש את הרחבת היקף המידע שיש לפרסם כדי למנוע התנגשויות עם תקנות בנושא סודות מדינה, סודות עסקיים, סודות השקעה, הגנה על מידע אישי ואבטחת רשת.

בנוגע לקידום מדע וטכנולוגיה , חדשנות וטרנספורמציה דיגיטלית, הרשות המנהלת פיתחה מדיניות בנוגע ליישום טכנולוגיית מידע בגילוי מידע. עם זאת, התוכן של "מתן מידע לפי דרישה" עדיין מעורפל. על בסיס זה, סגן השר הציע כי יש צורך ללמוד פתרונות דיגיטליים מעמיקים יותר כגון עוזרים וירטואליים, בינה מלאכותית או מערכות אספקת מידע אוטומטיות... ובמקביל הציע לקדם טרנספורמציה דיגיטלית חזקה יותר בפעילויות אספקת מידע.

מקור: https://daibieunhandan.vn/mo-rong-chu-the-cung-cap-thong-tin-la-phu-hop-10397408.html