תקיפות אוויריות אמריקאיות על איראן: סמל טראמפ ולוח השחמט הגיאופוליטי במזרח התיכון

(Baothanhhoa.vn) - ארה"ב ואיראן נכנסות לסבב חדש של הסלמה צבאית, כאשר וושינגטון פתחה בקמפיין תקיפות אוויריות רחב היקף נגד שלושה מתקני גרעין מרכזיים בטהרן. צעד זה לא רק הגביר את המתיחות במזרח התיכון, אלא גם העלה שאלות רבות לגבי עתיד השלום באזור.

ב-22 ביוני, הנשיא דונלד טראמפ הודיע ​​ברשת החברתית Truth Social כי כל המטוסים האמריקאים שהשתתפו בתקיפה האווירית נגד איראן "חזרו הביתה בשלום" ובירך את "הלוחמים האמריקאים הגדולים".

"אף צבא אחר בעולם לא יכול לעשות זאת", הדגיש, כהצהרה גאה על עליונותה הצבאית המוחלטת של אמריקה.

עם זאת, הצהרתו שלאחר מכן כי "עכשיו זה הזמן לשלום " עוררה שאלות בקרב משקיפים רבים. שלום לא יכול להיות באמת תוצר ישיר של מתקפה צבאית בקנה מידה גדול ללא מפת דרכים דיפלומטית.

בסתירה פנימית זו ניתן להבין את המסר של הנשיא דונלד טראמפ כטקטיקת הרתעה מיושנת: אילוץ היריב לבחור בין שלום בתנאים שכופה וושינגטון, לבין התמודדות עם הסיכון להתקפה קשה יותר.

תקיפה אווירית סמלית או נקודת מפנה?

המערכה הצבאית בוצעה על ידי ארה"ב תוך שימוש באמצעי תקיפה מתקדמים:

מטוסי חמקן B-2 הטילו לפחות שש פצצות במשקל 15 טון לפיצוץ בונקרים;

כ-30 טילי שיוט מדגם טומהוק שוגרו מצוללות;

שלושה מתקני גרעין איראניים מרכזיים הותקפו: פורדו, נתנז ואספהאן.

מבחינה צבאית, זו הייתה מתקפה אסטרטגית מקדימה, לא רק תגמול או "הפגנת כוח". נראה כי מטרת ארה"ב היא לשתק או לפחות להאט את פיתוח הגרעין של איראן.

אבל לדברי האוריינטליסט הרוסי אנדריי אונטיקוב, לפעולה זו יש קווי דמיון רבים לקמפיינים קודמים שהתמקדו יותר בהשפעה תקשורתית מאשר ביצירת שינויים צבאיים מהותיים. מר אונטיקוב, בהתייחסו להתנקשות בגנרל קאסם סולימאני בשנת 2020, אמר כי ארה"ב משתמשת שוב באותו מודל: מכה חזקה כדי לעשות רושם, אך לא בהכרח דוחפת למלחמה כוללת.

"זהו מעשה סמלי, בעל תהודה פוליטית רבה, אך קשה ליצור שינויים עמוקים אם איראן לא תגיב בחריפות", אמר מר אונטיקוב לעיתון איזבסטיה.

טהרן בדילמה

עם התקיפה האווירית האמריקאית הזו, איראן עומדת בפני שלוש אפשרויות אסטרטגיות:

תגובה צבאית ישירה המכוונת נגד כוחות ארה"ב – שתיתן לוושינגטון עילה לפתוח במלחמה בקנה מידה גדול.

קבלת משא ומתן בתנאים אמריקאיים פירושה אובדן של פנים פוליטיות פנימיות וירידה ביוקרה האזורית.

להמשיך ולקיים מלחמות שליחים, תוך התמקדות במטרות ישראליות באמצעות כוחות כמו חיזבאללה, החות'ים... כדרך להימנע מהסלמה ישירה עם ארה"ב.

אינדיקציות ראשוניות מצביעות על כך שטהרן נוטה לכיוון אפשרות שלישית - תגובה מוגבלת ועקיפה שתשמור על היוזמה מבלי ליצור תירוץ להתערבות אמריקאית בקנה מידה מלא. זוהי בחירה מחושבת, וגם בחירה שמצילה את כבודה בעימות ממושך.

ישראל עם מלחמת עזה-איראן והלחץ על ראש הממשלה בנימין נתניהו

אי אפשר להפריד בין המהלך האמריקאי לבין המערכה הצבאית של ישראל במזרח התיכון. התקיפה האווירית התרחשה בהקשר של המשך התקיפות האוויריות של תל אביב עם איראן, מתיחות ברצועת עזה ועימות עם כוחות חיזבאללה בדרום לבנון - כוחות ב"ציר ההתנגדות" בהובלת טהרן באזור.

ראש ממשלת ישראל, בנימין נתניהו, עומד בפני לחץ עז הן מצד האופוזיציה והן מצד הקואליציה השלטת שלו, אומרים אנליסטים. מבקרי השמאל טוענים שהוא גרר את ישראל לסדרה של מערכות צבאיות אינסופיות, בעוד הימין הקיצוני, בעלי בריתו העיקריים, טוענים שהוא אינו החלטי מספיק ורגיש מדי לאיומים מצד איראן ועזה.

"ממשלת נתניהו מתמודדת עם משבר אמון פנימי עמוק, והקמפיין הנוכחי עשוי להיות ניסיון 'להסיט את האש החוצה' כדי לשמור על מעמדה", העיר אונטיקוב.

התקיפה האווירית של ארה"ב על איראן חרגה מעבר לפעולה צבאית אחת - היא הייתה סימן ברור לכך שהמזרח התיכון נכנס למחזור חדש של חוסר יציבות, שבו הדיפלומטיה הועמדה מאחורי קנה הרובה ומנגנונים בינלאומיים הוכחו כחסרי אונים מול כללי משחק הכוח.

לכודה בין לחצים פנימיים, שיקולים אלקטורליים וחישובים אסטרטגיים של בעלות ברית כמו ישראל, ייתכן שוושינגטון משחקת משחק בעל סיכונים גבוהים. השאלה אינה עוד האם איראן תגיב, אלא: כיצד יגיב העולם אם סכסוך אזורי יתפרץ למשבר עולמי, ואז האם יש סיכוי לדבר בפועל על שלום?

הונג אן (תורם)

מקור: https://baothanhhoa.vn/my-khong-kich-iran-dau-an-trump-va-ban-co-dia-chinh-tri-trung-dong-252895.htm