מחקר חדש: אין חייזרים, היקום הוא רק אנושי

מחקר חדש זעזע את הקהילה המדעית: יש סיכוי של 30% שבני האדם הם הציוויליזציה היחידה ביקום עם אינטליגנציה וטכנולוגיה מתקדמות.

בני אדם עדיין מחפשים ללא הרף אחר חיים מחוץ לכדור הארץ - צילום: NRAO/AUI/NSF, ג'ף הלרמן

מחקר חייזרי זה נערך על ידי ד"ר ורס אנטל, פרופסור חבר למתמטיקה באוניברסיטה החקלאית ההונגרית.

הוא כינה תופעה זו "אזור הבדידות", מרווח הסתברות מיוחד שבו הסבירות לקיומה של ציוויליזציה אחת בלבד ברמה טכנולוגית מסוימת גבוהה יותר מהסבירות לקיומה של ציוויליזציות רבות או ללא ציוויליזציה כלל.

מאות מיליארדי כוכבי לכת וכוכבים, לא נמצא מקום בו קיימים חיים.

לפי הניתוח המתמטי של אנטל, בתרחישים האופטימיים ביותר, ההסתברות שכדור הארץ ייפול לאזור זה היא כמעט אפסית. אבל בתרחיש ריאליסטי יותר, הסיכוי שהאנושות תהיה הציוויליזציה היחידה ביקום קרוב יותר ל-30%.

הוא טוען שבדידות זו תלויה במידה רבה במורכבות החיים. עבור צורות חיים פשוטות, האפשרות של בדידות היא כמעט בלתי אפשרית, אך כשמדובר בתרבויות מתקדמות ביותר, היא הופכת לתרחיש הסביר ביותר.

במשך עשרות שנים, השאלה "האם אנחנו לבד ביקום?" נקשרה לפרדוקס מפורסם באסטרונומיה, המכונה פרדוקס פרמי.

הפיזיקאי האיטלקי אנריקו פרמי שאל את השאלה בשנת 1950: אם יש מאות מיליארדי כוכבים ולפחות מאות מיליארדי כוכבי לכת בגלקסיה שלנו, מדוע לא היה שום סימן לחיים מחוץ לכדור הארץ? שאלה זו נותרה ללא מענה.

מדענים רבים מאמינים שחיים עשויים להיות כה נדירים עד שאנחנו היחידים שנותרו. אחרים מאמינים שחייזרים עשויים להימנע במכוון ממגע על מנת לצפות באנושות מרחוק.

ד"ר אנטל, לעומת זאת, ניגש לבעיה מנקודת מבט מתמטית והסתברותית. הוא רואה את היעדר סימני חיים אחרים לא כאנומליה, אלא כתוצאה בלתי נמנעת של חוקי ההסתברות בטבע.

הציוויליזציה היחידה ?

במחקר שפורסם בכתב העת Acta Astronautica , חישב אנטל כי ישנם תרחישים שבהם בדידות היא התוצאה הסבירה ביותר.

בהתאם לכך, רק כאשר ההסתברות להיווצרות חיים היא בינונית, לא כה נדירה עד שאף אחד לא קיים, אך לא כה שכיחה עד כדי כך שישנן ציוויליזציות רבות בו זמנית, אזי ההסתברות להיווצרות ציוויליזציה אחת בלבד כמו בני האדם היא מקסימלית. חישוביו מצביעים על כך שיש סיכוי של כ-29% שהאנושות חיה באזור בודד זה.

אמנם זה אולי נשמע קודר, אבל זה משאיר מקום לתקווה שאנחנו לא לבד. ככל שהתרבויות הופכות מורכבות יותר, כך גדלה הסבירות שהן ייחודיות, אבל אפילו ברמת ההתקדמות האנושית שלנו, שום תרחיש מעולם לא ראה הסתברות של להיות לבד שעולה על 50%.

אפילו במה שהוא מכנה מודל "כדור הארץ הקריטי", ההסתברות הזו היא רק כ-30%.

ממצאים אלה מהדהדים את הרעיון של מה שמכונה "המסנן הגדול" שאנרקו פרמי הזכיר פעם. על פי השערה זו, ייתכן שיש מחסום בהתפתחות החיים, סף שרוב הציוויליזציות אינן יכולות להתגבר עליו.

אם מחסום זה טמון בעבר, חיים תבוניים הם נדירים ביותר. אך אם הם טמונים בעתיד, ייתכן שהאנושות לא תוכל להתגבר עליו, ואף עלולה להסתכן בהשמדת עצמה לפני שתצליח למסע בין-כוכבי.

פרופסור בריאן קוקס העיר פעם כי בלתי אפשרי שעולם חזק מספיק יוכל להרוס את עצמו ועדיין לפעול באופן בר-קיימא. לדבריו, התפתחות המדע והטכנולוגיה יכולה לעלות על היכולת הפוליטית והמוסרית האנושית, ולהוביל לתוצאות בלתי נשלטות.

כמובן, ישנן תיאוריות אופטימיות יותר. ישנם מדענים המאמינים שציוויליזציות זרות אולי קיימות אך חסרות להן את הטכנולוגיה לתקשורת. המרחקים בין כוכבי הלכת עשויים להיות גדולים מדי מכדי להעביר ולקלוט אותות בזמן סביר. אם שתי ציוויליזציות נמצאות במרחק אלפי שנות אור זו מזו, אחת מהן עשויה להיעלם לפני שיוחזר אות.

ישנה גם תיאוריה לפיה חייזרים לא יצרו קשר במכוון, מה שאפשר לכדור הארץ להתפתח באופן טבעי כ"שמורה ביולוגית" ביקום העצום.

אם כדור הארץ אכן נמצא באזור הבודד כפי שמתאר ד"ר אנטל, זו לא רק תגלית מדעית קרה, אלא גם תזכורת עמוקה לערך החיים.

בין מאות מיליארדי כוכבים, הופעתו של כוכב לכת בעל אינטליגנציה, תודעה ומודעות עצמית כמו שלנו עשויה להיות כה נדירה עד שהסטטיסטיקה נוטה לכיוון המספר 1. בדידות זו, אם אמיתית, היא גם מפחידה וגם יקרה, משום שהיא גורמת לאנושות להבין שהחיים על כדור הארץ הם הדבר היקר ביותר שהיקום ייצר אי פעם.

אם אנחנו ייחודיים, זה אומר אחריות עצומה: להגן על החיים, לשמר את כדור הארץ הזה, ולהמשיך לחקור את החלל לא כדי למצוא מישהו אחר, אלא כדי להבין לעומק את קיומנו.

חזרה לנושא

מין היי

מקור: https://tuoitre.vn/nghien-cuu-moi-khong-co-nguoi-ngoai-hanh-tinh-ca-vu-tru-chi-co-loai-nguoi-20251028211721559.htm