צילום אילוסטרציה.
בינה מלאכותית נוכחת כמעט בכל היבטי חיי האדם, החל מחיי היומיום ועד לייצור, חינוך , מחקר ויצירה אמנותית. בינה מלאכותית עוזרת לאנשים לייעל את פעילותם, להגדיל את הפרודוקטיביות ולצמצם משאבי אנוש. פיצוץ הבינה המלאכותית הראה את הצמיחה המתמשכת של יישומי למידת מכונה וטכנולוגיית ביג דאטה, ודחף את הבינה המלאכותית לרמה חדשה של פיתוח.
הנוחות המיידית של שימוש בבינה מלאכותית עשויה לבוא במחיר של עלויות אינטלקטואליות לטווח ארוך, אומרים מומחים.
תפקוד לקוי של המוח ו"חוב קוגניטיבי"
מחקר שנמשך ארבעה חודשים על ידי המכון הטכנולוגי של מסצ'וסטס (MIT) שופך אור על ההשפעות העמוקות של שימוש יתר בבינה מלאכותית על המוח האנושי. המחקר, שעקב אחר 54 משתתפים בכתיבת חיבורים, מצא כי הסתמכות על כלי בינה מלאכותית עלולה לפגוע בתפקוד המוח ובכישורי החשיבה הביקורתית.
באמצעות טכנולוגיית אלקטרואנצפלוגרפיה (EEG), החוקרים תיעדו את פעילות המוח של המשתתפים. התוצאות היו מרשימות: הקבוצה שהשתמשה בכלי הבינה המלאכותית הציגה דפוסים עצביים שונים באופן משמעותי מהקבוצה שכתבה רק באמצעות דעתה. קבוצה זו הראתה עד 55% פחות קשרים עצביים מהקבוצה שכתבה רק באמצעות דעתה, במיוחד באזורים האחראים לחשיבה עמוקה וליצירת זיכרון.
חוקרים מכנים תופעה זו "חוב קוגניטיבי". בדומה לחוב פיננסי, המאפשר לנו ליהנות מהטבות כעת אך לשלם עלויות מאוחר יותר, חוב קוגניטיבי מתרחש כאשר אנו מוציאים את המאמץ המנטלי שלנו למערכות חיצוניות, מה שגורם לשרירים המנטליים שלנו להתנוון עקב חוסר שימוש. אם נעשה בה שימוש יתר, בינה מלאכותית עלולה להפוך בני אדם לצרכנים פסיביים, ולאבד את היכולת לחשוב באופן עצמאי.
ההשלכות של ירידה בביצועים הקוגניטיביים ברורות:
פגיעה בזיכרון : בפגישה הראשונה של מחקר MIT, 83% ממשתמשי הבינה המלאכותית לא היו מסוגלים לצטט מתוך כתביהם, ואף אחד מהם לא היה מסוגל לספק ציטוטים מדויקים. אפילו לאחר מספר פגישות, רבים עדיין התקשו במשימה בסיסית זו.
חשיבה ביקורתית מוחלשת : השימוש בבינה מלאכותית מוביל ל"מעורבות שטחית" ומחליש מיומנויות חשיבה ביקורתית, מה שעלול לטפח דחיינות ו"עצלות".
פעילות מוחית מופחתת : אלו שכתבו את חיבוריהם בעזרת בינה מלאכותית סבלו מפעילות מוחית פחותה משמעותית, כאשר אזורים הקשורים לזיכרון, חשיבה ביקורתית ותפקוד ניהולי פחתו משמעותית.
משבר יצירת הידע ו"קריסת הפרדיגמה"
הבעיה עם תוכניות לימודי משפטים אינה היכולת שלהם לסנתז, אלא היכולת שלהם למחזר את מה שכבר קיים. מערכות אלו אינן מייצרות ידע חדש, אלא צורכות נתונים קיימים ומפיצות אותם מחדש.
בניגוד לבני אדם, שתמיד מחפשים כיוונים חדשים מסיבות רבות כמו כסף, תהילה, סקרנות או הרצון לכבוש ידע, בינה מלאכותית אינה יכולה לייצר "דברים חדשים". כאשר בינה מלאכותית יכולה לענות כמעט על כל שאלה מורכבת תוך שניות ספורות, התגמול על היצירתיות האנושית ייעלם בהדרגה.
אובדן המוטיבציה הזה הודגם על ידי המקרה של Stack Overflow, הפורום שבו מתכנתים חולקים ידע: רק 6 חודשים לאחר הופעת ChatGPT, מספר השאלות בפלטפורמה ירד ביותר מ-25%, וכעת הוא ירד ל-90%. זהו אובדן של "בסיס ידע חי", שבו כל תשובה מאומתת, נידונה ומשלימה.
נתונים מפלטפורמות כמו Stack Overflow משמשים זה מכבר לאימון כלי בינה מלאכותית. ככל שמקור הידע הזה מתייבש, הבינה המלאכותית תחזור יותר ויותר על מה שכבר יצרה.
תופעה זו נקראת "קריסת מודל". חוקרים מזהירים שכאשר מודלים מאומנים בעיקר על סמך נתונים שנוצרים על ידי הבינה המלאכותית עצמה, איכות הידע הולכת ופוחתת, ומאבדת את היכולת לשקף את הגיוון והדיוק של העולם האמיתי. "התוצאה הכוללת היא שהם מחמירים. המודלים מחמירים", מסכמת פרופסור חנה לי מאוניברסיטת קולומביה.
הסיכון של הומוגניזציה ומיחזור של ידע
בנוסף לירידה בקוגניציה האישית, שימוש לרעה בבינה מלאכותית מוביל גם להומוגניזציה של ידע. מאמרים שנכתבו בעזרת בינה מלאכותית דומים באופן בולט, דבר המצביע על דפוסים "הומוגניים סטטיסטית". זה יוצר מונוקולטורה אינטלקטואלית שבה נקודות מבט אנושיות מגוונות מסוננות דרך אותה עדשה אלגוריתמית, דבר שעלול לחנוק גיוון יצירתי.
בינה מלאכותית נוטה להדגיש דפוסים נפוצים בנתונים ולהתעלם בהדרגה ממידע נדיר, פרטים ייחודיים או נתונים הנמצאים בצללים הסטטיסטיים. אם מגמה זו תימשך, האינטרנט, שהוא מאגר עשיר של מידע, מסתכן בלהפוך לעולם מטושטש שבו הידע מדולל. האנושות עלולה להיכנס לתקופה של "מיחזור ידע", שבה חדשנות קופאת על שמריה ככל שהתגמולים על יצירה חדשה הולכים ומתעממים.
בינה מלאכותית היא כלי רב עוצמה, אך היא דורשת גישה אסטרטגית. חוקרי MIT מצאו סימן חיובי: משתתפים שפיתחו בסיס קוגניטיבי מוצק לפני השימוש בבינה מלאכותית הצליחו להשתמש בה בצורה יעילה יותר, ואף הראו פעילות עצבית מוגברת כאשר נחשפו לכלי. הם השתמשו בבינה מלאכותית כעוזר אמיתי, ולא ככלי תמיכה.
ידע אנושי בנוי על מאמץ, סקרנות ואומץ להעז אל הלא נודע. עם זאת, אם בינה מלאכותית תהפוך ל"מסילת הרכבת" היחידה, אנו מסתכנים בהובלה למעגל קסמים שבו בני אדם ומכונות כאחד נותרים לחזור על מה שכבר נעשה.
מקור: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/nguy-co-thoai-hoa-tu-duy-vi-lam-dung-ai/20250928033804291
תגובה (0)