את OpenAI ואת מיקרוסופט נתבעות בגין הפרת זכויות יוצרים.

[מודעה_1]

לפי Engadget , התביעה, שהוגשה על ידי ה-NYT לבית המשפט המחוזי הפדרלי במנהטן (ארה"ב), מסמנת את הפעם הראשונה שארגון חדשות גדול תובע את מפתחי ChatGPT בגין הפרת זכויות יוצרים. ה-NYT לא ציין את סכום הפיצוי המבוקש, אך מטרת התביעה היא להטיל על OpenAI ומיקרוסופט "אחריות למיליארדי דולרים בנזקים סטטוטוריים וממשיים".

OpenAI và Microsoft bị kiện vì vi phạm bản quyền- Ảnh 1. — לא ברור כמה פיצוי *ה-NYT* דורש מ-OpenAI וממיקרוסופט.

ה-NYT טוען כי OpenAI (עם ChatGPT) ומיקרוסופט (עם Copilot) "ביקשו למנף את ההשקעה המשמעותית של הטיימס בפעילותו העיתונאית" ללא כל הסכם רישוי. כחלק מהתלונה, ה-NYT הדגיש את שם הדומיין שלהם ( www.nytimes.com ) כמקור העיקרי המשמש אך ורק לכריית תוכן עבור אימון GPT-3.

המגזין טוען כי יותר מ-66 מיליון רשומות, החל ממאמרי חדשות ועד מאמרי מערכת, שפורסמו באתרי האינטרנט של ה-NYT ובמותגים קשורים אחרים, שימשו לאימון מודלים של בינה מלאכותית. התביעה טוענת כי הנתבעים השתמשו ב"כמעט מאה שנה של תוכן המוגן בזכויות יוצרים", וגרמו נזק משמעותי. ה-NYT קובע גם כי מוצרי OpenAI ומיקרוסופט עשויים "לייצר פלט המצטט מילה במילה מתוכן ה-NYT , תוך סיכום מקרוב של סגנון הביטוי של המגזין". נתון זה משקף תלונות אחרות של קומיקאים וסופרים כמו שרה סילברמן וג'וליאן סנקטון, הטוענים ש-OpenAI הרוויחה מעבודתם.

אם התביעה תוכיח את עצמה כטובת ה-NYT , היא עשויה ליצור הזדמנות עבור מו"לים אחרים לנקוט בצעדים משפטיים דומים ולהייקר את הכשרת מודלים של בינה מלאכותית למטרות מסחריות. לא מיקרוסופט ולא OpenAI הגיבו על המקרה.

עדיין לא ברור האם ה-NYT יהיה מוכן לאשר את הסכם הרישוי לאחר שנכשלו משא ומתן קודם, מה שהוביל לתביעה, אך OpenAI הגיעה לאחרונה למספר הסכמים. החודש הם הסכימו לשלם למו"ל אקסל ספרינגר עבור גישה לתוכן שלהם, בעסקה שצפויה להיות שווה מיליוני דולרים. מאמרים מ- Politico ו- Business Insider יסופקו גם הם לאימון כלי הבינה המלאכותית מהדור הבא של OpenAI כחלק מהסכם לשלוש שנים. לפני כן, הם גם הגיעו להסכם עם AP לשימוש בתוכן מאוחסן משנת 1985.

[מודעה_2]
קישור למקור