OpenAI בכוננות אדומה כאשר ג'מיני 3 וקלוד אופוס 4.5 מאיימים על "כס המלכות של הבינה המלאכותית"

בינה מלאכותית פתוחה - תמונה 1.

מנכ"ל OpenAI, סם אלטמן, מדבר עם התקשורת לאחר מושב שאלות ותשובות במרכז הנתונים של OpenAI באבילין, ארה"ב, ב-23 בספטמבר 2024 - צילום: רויטרס

ב-1 בדצמבר, מר סם אלטמן שלח "התרעה אדומה" באופן פנימי לחברה, וביקש להתמקד בשיפור ChatGPT מבחינת מהירות תגובה, אמינות והתאמה אישית. OpenAI דחתה פרויקטים צדדיים רבים כגון תוכניות פרסום, פיתוח עוזרי בינה מלאכותית אוטומטיים בתחום הבריאות , קניות ועוזר אישי "Pulse".

ההחלטה משקפת דאגה ברורה: למרות יותר מ-800 מיליון משתמשים שבועיים, ChatGPT כבר לא בטוחה שתשמור על מעמדה המוביל אם לא תשתדרג במהירות.

גוגל, אנתרופיקה מאיצה

עיתון הגרדיאן ציין כי הופעתו של ג'מיני 3 שפותח על ידי גוגל מהווה מכה קשה למעמדה של ChatGPT. על פי דיווחים בינלאומיים, ג'מיני 3 עבר מבחני ייחוס חשובים רבים עם יכולות חשיבה ועיבוד רב-מודאליות חזקות.

בינתיים, על פי Business Insider, לא רק משתמשים קבועים, אלא גם מנהיגים עסקיים רבים הביעו את הערצתם לג'מיני 3.

ראוי לציין כי מר מארק בניוף - מנכ"ל ענקית התוכנה Salesforce - הכריז כי "אין חזרה" ל-ChatGPT, והעריך את הקפיצה של Gemini 3 כ"נוראית" מבחינת יכולת חשיבה, מהירות ויכולת עיבוד רב-מודאלית.

הגרדיאן מאמין שגוגל מנצלת את תשתית מחשוב הענן שלה, את עצמת הנתונים והמשאבים הפיננסיים שלה כדי לפתח מודל בינה מלאכותית "הכל באחד", משהו שמתחרות קטנות יותר יתקשו להדביק.

כדי לא להתעלם, אנתרופיק השיקה זה עתה את Claude Opus 4.5 - מודל שלטענתם הוא "החזק ביותר אי פעם", במטרה לשלוט בתחום התכנות, יישומי סוכני בינה מלאכותית ושימוש במחשב.

במבחן התכנות SWE-Bench Verified, Opus 4.5 השיג 80.9% הצלחה - הגבוה ביותר מבין דגמי הבינה המלאכותית המובילים כיום, ועבר גם את Gemini 3 Pro וגם את הגרסה האחרונה של OpenAI.

Opus 4.5 נועד להתמודד עם משימות כמו תכנות אוטומטי, סקירת קוד מקור, שיפוץ קוד מקור, ניהול תהליכי עבודה - תכונות שחברות רבות מחפשות. זה מראה: בעוד ש-Gemini 3 מצטיין ב"רב-תכליתי, רב-מודאלי", קלוד Opus 4.5 בוחר ב"עומק טכני" ויכול לתפוס את הקטע ש-ChatGPT פחות מתמקד בו.

מעמדה של ChatGPT רעוע.

סוכנות הידיעות רויטרס העריכה כי ה"כלי הנשק" שסייעו ל-ChatGPT לפרוץ, כגון מהירות, נוחות ויכולת שיחה טובה, אינם מספיקים עוד כדי לשמר משתמשים כאשר המתחרים מציעים חוויות חזקות יותר מבחינת חשיבה, עיבוד רב-מודאלי, קוד מקור ותהליכים עסקיים.

ג'מיני 3 וקלוד אופוס 4.5 "תוקפים" בשני כיוונים: האחד הוא רב-תכליתי, קל לשימוש לכולם; השני הוא מיוחד, מתאים לעסקים ולתכנות. ככל שצורכי המשתמש הופכים מגוונים יותר ויותר, "המודל המקיף" הוא יתרון גדול.

"הדגל האדום" של סם אלטמן מראה ש-OpenAI מבינה את הלחץ: בלתי אפשרי לפתח תכונות חדשות תוך שמירה על איכות כאשר המתחרים ממשיכים אחריה. אבל זה גם מקל על המשתמשים לראות של-ChatGPT יש "בעיות שצריך לתקן", ורבים ינסו לעבור ל-Gemini 3 או Opus 4.5.

למרות בסיס המשתמשים הגדול והמוניטין שלה, כפי שציינו אנליסטים רבים, ChatGPT ניצבת בפני "אתגר עז" אם לא תשתפר ללא הרף. מה שהיה פעם יתרון יכול להפוך כעת ל"גורם עומד" אם לא תחדש.

התחרות מגלה גם דבר אחד: אין "מלך ברירת מחדל" בעולם הבינה המלאכותית. פופולריות רחבה ומותגים חזקים כבר אינם מספיקים כדי להבטיח מעמד אם המוצר אינו מתפתח חזק ומתאים לצרכים מגוונים.

אם OpenAI באמת תשפר את ChatGPT - תשפר את המהירות, היציבות, ההתאמה האישית ויכולות ההסקה שלו - יש לו סיכוי להחזיק מעמד. אבל אם הוא ישתפר לאט מדי או לא יצליח לעמוד בקצב יריביו, "המלך הזקן" עלול להיות מופל.

מרוץ הבינה המלאכותית אינו עוסק רק ביצירת מודל "חזק יותר", אלא ב"מי שממציא את המוצר שהכי מתאים לצרכים האמיתיים, המהיר ביותר, היעיל ביותר, האמין ביותר". אין עמדה בטוחה, רק פיתוח מתמשך או הישארות מאחור.

המירוץ אינו לחלשים

שוק הבינה המלאכותית חווה תחרות עזה חסרת תקדים. ל-OpenAI יש 800 מיליון משתמשים בשבוע, אך היא פרסמה זה עתה "התראה אדומה" הקוראת לרפורמה. גוגל מנצלת את התשתית העצומה שלה כדי להשיק את Gemini 3 עם יכולות עיבוד רב-מודאליות מעולות.

אנתרופיק נקטה בגישה שונה: התמקדה בפלח המקצועי, כאשר קלוד אופוס 4.5 השיגה שיעור הצלחה של 80.9% במבחן הטכני הקשה ביותר. בידול אסטרטגי זה מראה שאין "נוסחה מנצחת" אחת. חברות בינה מלאכותית חייבות לחדש כל הזמן ולהגיב במהירות לשוק, כי איחור פירושו כישלון.

טהאן היפ

מקור: https://tuoitre.vn/openai-bao-dong-do-khi-gemini-3-va-claude-opus-4-5-de-doa-ngoi-vuong-ai-20251203214209418.htm