בשוק משקפי המציאות המדומה, Meta עדיין היא היצרנית המובילה. Quest 3 נחשב ל"ספינת הדגל" (המכשירים המובילים באותו קו, בפלח הגבוה ביותר) עד שאפל השיקה את דגם Vision Pro. הופעתו של "שחקן חדש" בשוק הייתה צפויה ליצור תחרות, אך במציאות, Quest 3 ו-Vision Pro הם שני מכשירים המכוונים לקבוצות משתמשים שונות לחלוטין.
עם זאת, קשה להימנע מהשוואות מסוימות בין שני המוצרים. בעוד שמנכ"ל אפל, טים קוק, טרם דן בפומבי ב-Quest 3, מנכ"ל מטא, מארק צוקרברג, "הייתה לו הזדמנות לחוות את Vision Pro" ושיתף את מחשבותיו על המכשיר החדש מ"בית אפל".
מנכ"ל מטא ( מימין ) מאמין שישנן סיבות רבות למסקנה שמשקפי Quest 3 טובים יותר מ-Vision Pro.
בסרטון חדש, מארק אמר שלפני שבדק את ה-Vision Pro של אפל, הוא ציפה ש-Quest יהיה מוצר משתלם יותר, כי הוא מצא את המכשיר טוב יותר, שלא לדבר על המחיר שהוא זול פי 7 בערך. "אבל אחרי שהשתמשתי ב-Vision Pro, אני לא חושב ש-Quest פשוט שווה יותר, אני חייב לומר ש-Quest הוא מוצר טוב יותר. זה הכל."
לאחר ההצהרה הנ"ל, ציין מנכ"ל מטה כמה תכונות של המוצר "הביתי" בהשוואה למכשיר החדש שמיוצר על ידי אפל, שגרמו לו לחלוק את דעתו, כגון איכות גבוהה, התאמה טובה יותר לצורכי משחקים ורשתות חברתיות, גישה לספריית תוכן גדולה יותר, עיצוב ארגונומי, קלות משקל...
אלו בהחלט "יתרונות" שאין להכחישם, אבל מנקודת מבטו של מישהו עם נקודת מבט ניטרלית: לא שונא ולא אוהב אף אחד מהצדדים, ל-Vision Pro עדיין יש יתרונות משלו. למשקפי המציאות המדומה של אפל יש מסך ברזולוציה גבוהה יותר, מעולם לא נחשב למוצר ספציפי למשחקים (אפילו מבחינת עיצוב), לא צריך להתעסק בספריית יישומי ה-VR של Meta מכיוון שהוא לא נכלל בקבוצת המכשירים המועדפים לבידור... יחד עם זאת, למרות ש-Quest 3 קל יותר ובעל עיצוב ארגונומי, היו תלונות רבות מצד משתמשים על כך שחבישה של מכשיר זה אינה נוחה.
חשוב מכך, לשני המכשירים יש שימושים וקהלי יעד שונים, מה שהופך את ההשוואה של מארק ל"לא הוגנת". מנכ"ל מטא הדגיש כי Quest 3 "טוב יותר" בתחומי המשחקים והבידור - תחומים שאליהם מכוונים כיום רוב מכשירי ה-VR. להיפך, נראה שאפל רוצה לשנות את הפרספקטיבה הזו עם ה-Vision Pro עצמו.
מההכרזה על Vision Pro ועד לסרטוני הקידום שלה, אפל התמקדה יותר בשימוש במכשיר לשיפור פעילויות יומיומיות, בעיקר עבודה. בידור כמו משחקים וצפייה בסרטים הם רק חלק מזה, לא בדיוק מה שאפל שואפת אליו.
הפרש המחירים נתון לויכוח, שכן מכשירי אפל תמיד תומחרו במחיר גבוה בהשוואה לממוצע. הצלחת המוצר עדיין תלויה באוויר, אך היא אינה נענית ב"עד כמה הוא עונה על צרכי קהל היעד", אלא ב"עד כמה הוא עונה על צרכי קהל היעד". ברור שה-Quest 3 הוא הבחירה המובילה כיום עבור גיימרים, אך ה-Vision Pro הולך בכיוון אחר.
[מודעה_2]
קישור למקור
תגובה (0)