"קווסט 3 טוב יותר מאפל ויז'ן פרו"

בשוק המציאות המדומה הנישאת על הראש, Meta נותרה יצרנית מובילה. ה-Quest 3 שלהם נחשב למכשיר "דגל" (המכשיר המוביל בקטגוריה שלו, בפלח היוקרתי ביותר) עד שאפל השיקה את ה-Vision Pro. הגעתו של שחקן חדש זה הייתה צפויה ליצור תחרות, אך במציאות, ה-Quest 3 וה-Vision Pro הם שני מכשירים המכוונים לקבוצות משתמשים שונות לחלוטין.

אף על פי כן, קשה להימנע מהשוואות מסוימות בין שני המוצרים. בעוד שמנכ"ל אפל, טים קוק, טרם דן בפומבי ב-Quest 3, מנכ"ל מטא, מארק צוקרברג, כבר "הייתה לו הזדמנות לחוות את ה-Vision Pro" ושיתף את מחשבותיו על המכשיר החדש של אפל.

מנכ"ל מטא ( מימין ) מאמין שישנן סיבות רבות למסקנה שאוזניות Quest 3 עדיפות על Vision Pro.

בסרטון שהועלה לאחרונה, מארק ציין שלפני שניסה את ה-Vision Pro של אפל ממקור ראשון, הוא ציפה שה-Quest יציע תמורה טובה יותר למשתמשים, משום שהוא באמת מצא את המכשיר טוב יותר, שלא לדבר על כך שמחירו זול פי שבעה בערך. "אבל אחרי שהשתמשתי ב-Vision Pro, אני לא רק חושב שה-Quest מציע תמורה טובה יותר, אני חייב לומר שה-Quest הוא מוצר טוב יותר. זה הכל."

בעקבות ההצהרה הנ"ל, ציין מנכ"ל מטה מספר מאפיינים של המוצר "הביתי" שלהם בהשוואה למכשיר החדש של אפל, מה שהוביל אותו לבצע את הערכתו. אלה כללו איכות גבוהה יותר, התאמה טובה יותר למשחקים ולשימוש במדיה חברתית, גישה לספריית תוכן גדולה יותר, עיצוב ארגונומי ומשקל קל יותר.

אלו בהחלט "יתרונות" שאין להכחיש, אבל מנקודת מבט ניטרלית - כזו שלא אוהבת ולא שונאת אף אחד מהצדדים - ל-Vision Pro עדיין יש יתרונות משלו. המכשיר של אפל הנישא על הראש מתהדר במסך ברזולוציה גבוהה יותר, מעולם לא נחשב למוצר ספציפי למשחקים (אפילו מבחינת עיצוב), ואינו צריך לדאוג מספריית אפליקציות ה-VR של Meta מכיוון שהוא לא מכשיר בעל עדיפות לבידור... יחד עם זאת, למרות שה-Quest 3 קל יותר ובעל עיצוב ארגונומי, היו תלונות רבות מצד משתמשים על אי הנוחות שלו.

חשוב מכך, השימוש המיועד וקהל היעד של שני המכשירים הללו שונים, ולכן ההשוואה של מארק נחשבת "לא הוגנת". מנכ"ל מטא הדגיש כי ה-Quest 3 "עדיף" מבחינת משחקים ובידור - תחומים שרוב מכשירי ה-VR מכוונים אליהם כיום. לעומת זאת, נראה שאפל מנסה לשנות את התפיסה הזו עם Vision Pro שלה.

מרגע השקת Vision Pro ועד סרטוני הקידום שלה, אפל התמקדה יותר בשימוש במכשיר זה לשיפור פעילויות יומיומיות, בעיקר משימות הקשורות לעבודה. בידור כמו משחקים וצפייה בסרטים הוא רק חלק מזה, לא בדיוק מה שאפל שואפת אליו.

הפרש המחירים נתון לוויכוח, שכן מכשירי אפל מתומחרים באופן עקבי גבוה מהממוצע. הצלחת המוצר נותרה לראות, אך היא אינה קשורה ל"עד כמה הוא עונה על צרכי בסיס הלקוחות הכללי", אלא ל"עד כמה הוא עונה ביעילות על צרכי קבוצת הלקוחות היעד שלו". ברור שה-Quest 3 הוא כרגע בחירה מובילה עבור גיימרים, אך ה-Vision Pro נוקט בגישה שונה.

קישור למקור: https://thanhnien.vn/ceo-mark-zuckerberg-quest-3-xin-hon-apple-vision-pro-185240214210118767.htm