האסיפה הלאומית החליטה לא לשנות את שמות בתי המשפט המחוזיים והמחוזיים.

האסיפה הלאומית אישרה זה עתה את החוק לארגון בתי המשפט העממיים, במסגרתו החליטה להשאיר את התקנות לגבי בתי המשפט העממיים ברמת המחוז וברמת המחוז כפי שהן בחוק הנוכחי.

בהמשך למושב השביעי, בבוקר ה-24 ביוני, הצביעה האסיפה הלאומית על אישור החוק לארגון בתי המשפט העממיים, כאשר 459 מתוך 464 צירים נכחו בעד (שווה ערך ל-94.25% מכלל צירי האסיפה הלאומית).

בהציגה את הדוח על הסבר וקבלה, אמרה יו"ר הוועדה השיפוטית, לה טי נגה, כי בנוגע להצעה לרפורמה בבית המשפט העממי המחוזי ובית המשפט העממי המחוזי בהתאם לסמכות השיפוט (סעיף 1, סעיף 4), עקב דעות שונות, הוועדה הקבועה של האסיפה הלאומית הנחתה את פיתוחן של שתי אפשרויות וביקשה חוות דעת מחברי האסיפה הלאומית באמצעות הצבעה.

באופן ספציפי, אפשרות 1: לשמר את הוראות החוק הנוכחי על בתי המשפט העממיים המחוזיים והמחוזיים.

אפשרות 2: רפורמה בבית המשפט העממי המחוזי לבית משפט עם לערעורים, ובית המשפט העממי המחוזי לבית משפט עם של ערכאה ראשונה.

כתוצאה מכך, 39.84% מצירי האסיפה הלאומית אישרו את אפשרות 1; 34.91% תמכו באפשרות 2. משמעות הדבר היא שאף אפשרות לא קיבלה יותר ממחצית מכלל צירי האסיפה הלאומית.

יו"ר ועדת המשפט Le Thi Nga.

לאחר התייעצות עם צירי האסיפה הלאומית, בית המשפט העממי העליון וועדת הקבע של ועדת המשפט הציעו פה אחד לקבל את רוב הצירים שהצביעו, ולהמשיך לשמר את התקנות לגבי בתי המשפט העממיים ברמת המחוז והמחוז כפי שמופיעות בחוק הנוכחי.

"על מנת ליישם את דרישות החלטה מס' 27: 'נושאים הדורשים מעשיות, ברורים, הוכחו כנכונים בפועל, ויש להם קונצנזוס גבוה, ולאחר מכן ליישם אותם בנחישות; נושאים שאינם ברורים ויש להם דעות רבות ושונות, לאחר מכן ממשיכים להיחקר...', הוועדה הקבועה של האסיפה הלאומית קובעת כי הוראות הצעת החוק לבתי המשפט העממיים המחוזיים והמחוזיים מתאימות", אמרה גב' לה טי נגה.

לאפשר הקלטה של ​​כל הליכי המשפט בהסכמתו של נשיא בית המשפט.

תוכן נוסף שזכה להערות רבות היה פעילויות ההשתתפות והמידע בישיבות ובפגישות בית המשפט (סעיף 3, סעיף 141).

הוועדה הקבועה של האסיפה הלאומית הדגישה כי הקלטה וצילום חייבים להבטיח זכויות אדם וזכויות אזרח; להבטיח את חגיגיותם של ישיבות בית המשפט, פגישות ופעילויות הסברה בהתאם להוראות החוק.

במהלך המשפט והפגישה פורסמו מידע וראיות רבים אך לא אומתו, במיוחד מידע על פרטיות אישית, סודות משפחתיים, סודות עסקיים וכו'. מידע וראיות אלה צריכים להילקח בחשבון ולהילקח בחשבון על ידי מועצת המשפט בפסק הדין ובהחלטה.

האסיפה הלאומית הצביעה בעד אישור החוק לארגון בתי המשפט העממיים, כאשר 459 מתוך 464 צירים נכחו בעד (שווה ערך ל-94.25% מכלל צירי האסיפה הלאומית).

לכן, הצעת החוק תוקנה: היא מאפשרת הקלטה של ​​כל הליכי המשפט והישיבה; הקלטה תתבצע רק במהלך פתיחת המשפט, הישיבה והכרזת פסק הדין וההחלטה.

ההקלטה והצילום הנ"ל חייבות להיות באישור יו"ר בית המשפט, הישיבה והאנשים הרלוונטיים כפי שנקבע (סעיף 3).

במקביל, במקרה הצורך למילוי משימות מקצועיות, בית המשפט יקליט אודיו ווידאו של הליכי המשפט או הפגישה; השימוש והאספקה ​​של תוצאות הקלטת אודיו ווידאו על ידי בית המשפט יבוצעו בהתאם להוראות החוק ולהוראות שנשיא בית המשפט העליון יקבע בפירוט (סעיף 4).

מָקוֹר: https://baolaocai.vn/quoc-hoi-quyet-dinh-khong-doi-ten-toa-an-cap-tinh-huyen-post385766.html