מוצרים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית ללא השתתפות אנושית אינם מוגנים.

בבוקר ה-24 בנובמבר, דנו חברי האסיפה הלאומית באולם הצעת חוק לתיקון והשלמה של מספר סעיפים בחוק הקניין הרוחני. נושא זכויות הקניין הרוחני למוצרים שנוצרו באמצעות בינה מלאכותית (AI) עניינו את חברי האסיפה.

שר המדע והטכנולוגיה נגוין מאן הונג דיבר כדי להסביר ולהבהיר מספר סוגיות שהועלו על ידי חברי האסיפה הלאומית בבוקר ה-24 בנובמבר. צילום: וייט צ'ונג

נציג נגוין טאם הונג (HCMC) מודאג מבינה מלאכותית ומהשימוש בנתונים להכשרת בינה מלאכותית. הנציג סבור כי טיוטת התיקון מאפשרת לארגונים וליחידים "להשתמש במסמכים ובנתונים שפורסמו כחוק ונגישים לציבור לצורך מחקר, הכשרה ופיתוח מערכות בינה מלאכותית". עם זאת, כדי למנוע מחלוקות על היקף השימוש, הנציג מציע להבהיר את הקריטריונים של "אי גרימת נזק לאינטרסים הלגיטימיים של מחברים ובעלים" ולהוסיף קריטריונים להערכת השפעות במקרים של שימוש בנתונים בקנה מידה גדול. מכיוון שתקנות ברורות יבטיחו איזון בין קידום חדשנות להגנה על זכויות יוצרים בסביבה הדיגיטלית.

הנציג נגוין טאם הונג (HCMC). צילום: VIET CHUNG

הנציג פאם טרונג נגיה ( לאנג סון ) מודאג מזכויות קניין רוחני של מוצרים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית. זוהי גם סוגיה המעוררת דעות רבות ושונות בקהילה הבינלאומית. הנציג ציין כי הצעת החוק קובעת כי על היוצר ליצור את היצירה באופן ישיר, גם במקרה של שיתוף פעולה, חייבים להיות שני אנשים או יותר. מערכת הבינה המלאכותית אינה מוכרת כיוצר גם במקרה של היותה היוצר היחיד או אחד המחברים. לפיכך, הצעת החוק אינה מכירה בזכויות הקניין הרוחני של הבינה המלאכותית ואינה מגנה על יצירות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית.

סגן הפרלמנט פאם טרונג נגיה הציע להכיר בזכויות קניין רוחני עבור יצירות שנוצרו על ידי בינה מלאכותית וליישם מודל הגנה מותנית. במקביל, על הצעת החוק להדגיש גם את עקרון היצירתיות האנושית כאלמנט מרכזי, תוך הגדרה ברורה שבינה מלאכותית אינה נושא הזכויות אלא שנושא הזכויות הוא בני האדם, המשתמש/מפעיל הסופי של הבינה המלאכותית, אלא אם כן קיים הסכם עם אדם אחר. "גישה זו אינה שוללת את תפקידה של הבינה המלאכותית אך עדיין שומרת על הדרישות למקוריות המוצר וליצירתיות האנושית", אמר סגן הפרלמנט פאם טרונג נגיה.

הנציג פאם טרונג נג'יה (לאנג סון). צילום: VIET CHUNG

סגן חבר הפרלמנט פאם טרונג נגיה הציע להוסיף תקנות לפיהן יצירות ומוצרים שנוצרו על ידי מערכות בינה מלאכותית מוגנים על ידי זכויות קניין רוחני רק כאשר ישנה השתתפות יצירתית משמעותית של בני אדם בתהליך היצירה, העריכה או הכיוון של התוכן; תקנות לפיהן הבעלות, הניצול והאחריות המשפטית על מוצרים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית שייכים לארגונים ולאנשים המאמנים ומפעילים אותם ישירות.

בהסברו בפני האסיפה הלאומית, הדגיש שר המדע והטכנולוגיה נגוין מאן הונג כי הרעיון המרכזי של תיקון זה והתוספת לחוק הקניין הרוחני הוא שקניין רוחני חייב להפוך תוצאות מחקר לנכסים הניתנים למסחר, ורק אז יהיה שוק וטכנולוגיה. קניין רוחני חייב להפוך לרכושם של חברות, ניתן להעריך אותו, לקנות ולמכור אותו, לכלול אותו בדוחות כספיים, ויכול לשמש כבטוחה להלוואות הון, במיוחד נכסי טכנולוגיה חדשים וטכנולוגיה דיגיטלית . המעבר החשוב ביותר של קניין רוחני הוא המעבר מהגנה על זכויות לנכסים, מסחור ושיווק של תוצאות מחקר. קניין רוחני חייב להפוך לכלי תחרותי אסטרטגי עבור חברות ועבור המדינה.

מדינה מפותחת היא מדינה שבה נכסים בלתי מוחשיים ונכסים אינטלקטואליים מהווים 80% מסך הנכסים. וייטנאם הגיעה לשלב שבו עליה לתעדף את הפיתוח וההגנה של נכסים אינטלקטואליים כדי לפתח את וייטנאם למדינה בעלת הכנסה גבוהה. לכן, התיקונים והתוספות סובבים בעיקר סביב כיוון חדש זה, בהתאם לחוקים קשורים בנושאי מדע וטכנולוגיה.

מפגש בוקר ב-24 בנובמבר. צילום: וייט צ'ונג

בנוגע למוצרים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית, אמר השר כי בינה מלאכותית אינה נושא לזכויות קניין רוחני. מוצרים שנוצרו באופן אוטומטי על ידי בינה מלאכותית, ללא השתתפות אנושית, אינם מוגנים על ידי זכויות יוצרים או פטנט כמו יצירות אנושיות. מוצרים שנוצרו על ידי בני אדם באמצעות בינה מלאכותית ככלי, כמו עט ציור או מצלמה, אם לבני אדם יש תרומות יצירתיות משמעותיות (כגון רעיונות, הוראות, בחירות, עריכת תוצאות בינה מלאכותית), הם יכולים להיות מוכרים כיוצרים וממציאים; אך אם בני אדם תורמים מעט, משתמשים בבינה מלאכותית כעמית (לדוגמה, מבצעים רק בקשות הקשריות), הם אינם יוצרים, אך יש להם את הזכות להשתמש ולמסחר. בעיקרון, מדינות מתקרבות לכיוון זה. החוק יטיל על הממשלה לקבוע את רמת היצירתיות של המשתמשים כדי שיהיו להם מנגנוני הגנה מתאימים.

השר הצהיר גם כי ועדת הניסוח תמשיך ללמוד בקפידה חוות דעת על השימוש במידע שפורסם כדין, זמין לציבור ונגיש לציבור לצורך אימון בינה מלאכותית, ובלבד שתפוקת הבינה המלאכותית אינה מפרה זכויות יוצרים. "בדיוק כמו כשאנו קוראים מידע באינטרנט לצורך הנמקה, תפיסה ולמידה, איננו צריכים לבקש אישור מהמחבר, אך בעת יצירת תוכן אחר, עלינו לוודא שאיננו מפרים את זכויות הקניין הרוחני של אחרים. בינה מלאכותית ללא גישה לנתונים לא תתקיים. האופן שבו אנו מתייחסים לבינה אנושית צריך להיות זהה לאופן שבו אנו מתייחסים לבינה מלאכותית. עם זאת, ועדת הניסוח תלמד ברצינות ותשקול בקפידה תוכן זה", אמר השר.

פאן תאו

מקור: https://www.sggp.org.vn/san-pham-do-ai-tao-ra-khong-co-su-tham-gia-cua-con-nguoi-thi-khong-duoc-bao-ho-post825143.html