זהירות עיתונאית

יום אחד באמצע מאי, יצאתי לטיול בכפר פין צ'אי 2, בקומונה א-לו, במחוז בת שאט, שם התרחשה שיטפון היסטורי בספטמבר 2024, שהרג 7 בני אדם והרס עשרות בתים. כמעט שנה לאחר מכן, כשחזרתי למקום הזה, ראיתי ממקור ראשון כיצד חייהם של אנשי המונג באזור "מועד להצפות" זה התאוששו. לאחר טיול מתיש, עמוס במידע, במסמכים במחברת שלי ובתמונות שצילמתי, כתבתי את הדו"ח "חזרה לאזור א-לו שנפגע מההצפות".

אכן, כפי שקודמיי הסיקו, עיתונאות היא "קשה לטייל, קל לכתוב". עם הרגשות הרבים שחשתי לאחר הטיול, סיימתי את המאמר באחר צהריים אחד בלבד. שקוע בכתיבה שלי, הבנתי שהמאמר בן כמעט 1,700 מילים. מכיוון שעמוד העיתון היה מוגבל, קראתי אותו שוב, גזרתי פרטים מיותרים וקטעים ארוכים כדי להפוך אותו לתמציתי יותר. לאחר שבדקתי את המידע והנתונים בפעם האחרונה וערכתי את התמונות שצילמתי, הגשתי בביטחון את המאמר לעריכה, בימוי ופרסום.

יומיים לאחר מכן, בזמן שעבדתי במשימה, קיבלתי שיחת טלפון ממר וו טאנה נאם, ראש מחלקת העריכה וההפקה. במהלך השיחה, מר נאם ביקש ממני לבדוק שוב את המידע בנוגע לשם הדמות, ראש הכפר של פין צ'אי 2: האם זה סונג א לונג או לו א לונג? איזה שם היה נכון? נדהמתי ובדקתי שוב את הכתבה שלי. התברר שבחיפזוני כתבתי לו א לונג בהתחלה וסונג א לונג באמצע. למרבה המזל, העורכים גילו את הטעות לפני שהעיתון פורסם. זהו לקח שיעזור לי להיות זהיר יותר בכתבות עתידיות.

לאחר שעבדתי ככתב בעיתון לאו קאי במשך 15 שנים, הוטל עליי לכתוב מאמרים בתחומים רבים כגון תרבות, חינוך , ענייני פנים ובניית מפלגה. המסע שלי כעיתונאי, עם מאות מאמרים בכל שנה, הותיר בי זיכרונות בלתי נשכחים רבים. חלק מהמאמרים עברו בצורה חלקה מתחילתו ועד סופו, אך אחרים הכילו שגיאות או אי דיוקים. הסיבה לכך הייתה לחץ זמן להשלמת העבודה במהירות או חוסר אימות קפדני של מידע.

בכתבות חדשותיות, יש לא רק טקסט, אלא גם הרבה מידע ונתונים, במיוחד כתבות על פיתוח ייצור, או תחומים כמו חינוך, בריאות וענייני פנים, הדורשים נתונים מדויקים. הלקח שלמדתי מהטעויות שלי הוא שלפני הגשת כתבה, צריך לבדוק היטב את כל הנתונים והתאריכים. לפעמים, כתבה חדשותית מכילה סדרה של נתונים קשורים, אך כאשר מסכמים אותם, מתגלים פערים. נתונים רבים הם קריטיים; לטעות קטנה יכולות להיות השלכות מרחיקות לכת, שכן שינוי בודד במספר יכול לשנות את אופייה הבסיסי של הנושא.

למדתי לקח: אם עיתונאים אינם זהירים, ערניים ויסודיים בחקירת טבעם של אירועים ואנשים - החל מאופיים ועד למעשיהם ולדבריהם - הם עלולים בקלות להציג תמונה חד-צדדית ולא מדויקת. ככתב, אי אפשר להימנע מ"תאונות" תעסוקתיות. היו מקרים שבהם, עקב חוסר אימות מדוקדק, נושא הכתבה שינה את כותרתו או אפילו נפטר עד למועד פרסומו. אפילו הטעויות הקטנות ביותר, בין אם סובייקטיביות ובין אם אובייקטיביות, משפיעות על העיתונאי ועל המוניטין של ארגון התקשורת.

כיום, עם הקצב המהיר של מהפכת טכנולוגיית המידע, מידע על חיי החברה שופע ומגוון, עם מקורות רבים ושונים; ביניהם, המדיה החברתית מכילה גם מידע אמיתי וגם תמונות, כמו גם מידע שגוי רב, חדשות כוזבות ומידע שעבר מניפולציה, עיטור או עיוות. כעיתונאים, ובמיוחד כתבים צעירים העובדים בעיתונים מקומיים של המפלגה, יש צורך לטפח זהירות, כנות, עין חדה, לב טהור ועט חד, כפי שכתב העיתונאי נגוין הוו טו בספרו על עיתונות.

ביצוע: חאן לי

מקור: https://baolaocai.vn/su-can-trong-nghe-bao-post403560.html