כדי להבהיר את הנושא הנ"ל, כתב העיתון טין טוק ודן טוק קיימו ראיון עם מר לה ואן צ'אם, מנהל המכון למחקר ויישום של טכנולוגיה חדשה בנושא זה.
כיצד אתה מעריך את סעיף 37 לחוק המדע , הטכנולוגיה והחדשנות ביצירת תנאים להשתתפות גופים לא ציבוריים בפעילויות מדע, טכנולוגיה וחדשנות?
סעיף 37 לחוק המדע, הטכנולוגיה והחדשנות, אשר אושר לאחרונה על ידי האסיפה הלאומית במושבה האחרון, קובע: הבטחת זכויות ומנגנוני תמיכה לארגונים לא ציבוריים בפעילויות מדעיות, טכנולוגיות וחדשניות; בו, סעיף 2 בסעיף א' קובע בבירור: לארגונים לא ציבוריים יש את הזכות להשתתף בבחירה, גיוס, הזמנות או הגשת הצעות מחיר לביצוע משימות מדעיות, טכנולוגיות וחדשניות באמצעות תקציב המדינה.
ניתן לראות שסעיף 37 הוא צעד חשוב קדימה באישור מעמדם ותפקידם של ארגונים לא-ציבוריים במערכת האקולוגית של מדע, טכנולוגיה וחדשנות. החוזק הגדול ביותר של סעיף זה הוא יצירת מנגנון של גישה שווה בין ארגונים ציבוריים ולא-ציבוריים. למוסדות לא-ציבוריים יש את הזכות להשתתף במכרזים, לקבל הזמנות למשימות מדע וטכנולוגיה מתקציב המדינה, לגשת למתקנים, ליהנות ממדיניות מועדפת בנושאי מס, קרקע, אשראי וכו' בדומה ליחידות ציבוריות. זהו הבסיס המשפטי עבורנו לפיתוח יכולת מחקר, מסחור תוצאות מדעיות וקידום שיתוף פעולה ציבורי-פרטי בצורה פתוחה ושקופה.
עם זאת, נקודת התורפה היא שמנגנון האכיפה עדיין רחוק מהתקנות. מוסדות רבים שאינם ציבוריים עדיין מתקשים במציאות לגשת לתוכניות ופרויקטים באמצעות התקציב; ההליכים המנהליים עדיין מסובכים; המנגנון להשכרה ושימוש בתשתיות ציבוריות אינו ברור ואיטי ליישום. בנוסף, הבטחת זכויות קניין רוחני וחלוקת תועלות בשותפויות ציבוריות-פרטיות דורשת הנחיות מפורטות יותר כדי למנוע סיכונים ואי-שוויון.
למעשה, כאשר מוסדות שאינם ציבוריים משתתפים במכרזים למשימות מדעיות באמצעות תקציב המדינה, הם נתקלים לעיתים קרובות בחסרונות עקב חוסר מידע מוקדם, חוסר ברשת קשרים וקושי בעמידה בתנאי פרופיל הקיבולת והמתקנים בהתאם לקריטריונים של "עדיפות" ליחידות ציבוריות. דבר זה גורם לכך שהזכות לשוויון המוכרת בחוק אינה מקודמת במלואה.
לפיכך, סעיף 37 הוא בסיס משפטי מתקדם, אך כדי לקדם את יעילותו באמת, יש צורך במדיניות ספציפית, בהליכים פשוטים ושקופים יותר, במיוחד במכרזים ובהקצאת משאבים, כדי לסייע למכוני מחקר שאינם ציבוריים לקדם את הפוטנציאל שלהם ולתרום יותר לחדשנות לאומית.
אז, כדי שהחוק ייושם הלכה למעשה, צריך הנחיות ספציפיות. מה דעתך בנושא זה?
למפעלי טכנולוגיה ולמכוני מחקר לא ציבוריים יש משאבי אנוש אינטליגנטיים ביותר והשקעות רבות, אך מתקשים בגישה להון ממשלתי, לפרויקטים ממשלתיים ולהשקעות ציבוריות.
לכן, אנו מאחלים גם שוויון, מנגנוני אשראי, גישה לחבילות אשראי שאושרו על ידי הממשלה למחקר מדעי וטכנולוגי עם ריביות אופטימליות; ובמקביל, יישום נושאי מחקר מדעיים לחיים.
האם בתקופה הקרובה, אדוני, היחידה שלך תשתתף בפרויקטים מחקריים מדעיים וטכנולוגיים חדשים בחיים?
כדי לתמוך בתוכנית החדשנות הלאומית במדע ובטכנולוגיה, המכון שלנו השקיע במשאבי אנוש ובציוד מודרני. אנו מתמקדים במשיכת מדענים ומשאבי אנוש המתמחים במחקר טכנולוגיות ליבה של בינה מלאכותית, אשר למדו ועבדו בסוכנויות ממשלתיות ביפן, ניו זילנד וקנדה.
אנו משתפים פעולה ומיישמים יישומי טכנולוגיה דיגיטלית, טרנספורמציה דיגיטלית ויוצרים מחסני נתונים מקוריים. ללא מחסן המשתמש בנתונים מקוריים, לא ניתן להשתמש בטכנולוגיית ליבה של בינה מלאכותית. בנוסף, קיימת טכנולוגיית אבטחה אופטימלית.
לדוגמה, לאחרונה, אנחנו וחברות טכנולוגיה חתמנו על הסכם שיתוף פעולה עם האקדמיה למימון, אנו משתמשים בטכנולוגיית בינה מלאכותית מרכזית בשכבות, שכבת ניצול נתונים. לסטודנטים יהיו גם עוזרי בינה מלאכותית דרך האפליקציה ויוכלו ללמוד בכל זמן ובכל מקום בפלטפורמות דיגיטליות.
תודה רבה!
מקור: https://baotintuc.vn/xa-hoi/tao-hanh-lang-phap-ly-cho-don-vi-nghien-cuu-ngoai-cong-lap-tiep-can-nguon-luc-nha-nuoc-20250925071636850.htm
תגובה (0)