מס הכנסה אישי, ציפייה ואכזבה!

למדיניות מס ההכנסה האישית יש ליקויים רבים מדי, והיא קיימת כבר זמן רב, ולא רק העם אלא גם נציגי האסיפה הלאומית ומומחים ציינו שיש לתקן אותה בהקדם האפשרי.

אנשים ועסקים משלמים מיסים במחלקת המסים של הו צ'י מין סיטי - צילום: TTD

כְּמוֹ טואי טרה אונליין מידע, טיוטת הגשה לממשלה המציעה לפתח טיוטת חוק מס הכנסה אישי (החלפה) נשלחה זה עתה על ידי משרד האוצר למשרדים, סניפים וועדות עם מקומיות כדי לאסוף חוות דעת והצעות לתיקון מקיף של הליקויים במדיניות מס הכנסה אישי, ולהגיש לממשלה להציע לאסיפה הלאומית לחוקק חוק חלופי בנושא מס הכנסה אישי.

המאמר הבא מאת הקורא טרונג הייאו מוסיף דעות נוספות בנושא זה.

יש להגיש את הבקשה לאסיפה הלאומית בשנת 2025 לצורך יישום מוקדם.

מֵידָע משרד האוצר איסוף הערות והצעה לתיקונים מקיפים לחוק מס הכנסה אישי מקלים חלקית על ציפיות הציבור.

עם זאת, תאריך האישור של אמצע 2026 (ולכן בוודאי לא מוקדם יותר מסוף 2026) מאכזב יותר עבור משלמי המסים.

מדיניות מס עם יותר מדי ליקויים, הקיימת מזה זמן רב, לא רק העם אלא גם נציגי האסיפה הלאומית ומומחים ציינו כי יש לתקן אותה בהקדם האפשרי.

אבל עדיין צריך לחכות ולראות.

כולם יודעים בבירור את נקודת ההתחלה של המס, את הרמה ניכוי משפחתי וללוח המסים הנוכחי יש יותר מדי ליקויים, שאינו מתאים לתנאים ולמצב החברתי-כלכלי של ארצנו.

במיוחד רחוק מצרכי המחיה של האנשים.

לא מסוגל לחיות מרמות ההכנסה הנוכחיות המשמשות לניכויים אישיים ותלויים.

כמו כן, בלתי אפשרי לאפשר לדעות שאינן מתאימות עוד למציאות להמשיך להתקיים, בעוד שאופי מבנה מס ההכנסה האישי השתנה רבות, ומנגנון ההתאמה עדיין נוקשה, לא גמיש ולא מגיע בזמן.

אני חושב שאנחנו לא יכולים לתת לאנשים ולמסמי המסים לחכות עוד.

במהלך השנים האחרונות ראינו ליקויים, אך הסוכנויות המנסחות ומציעות מדיניות עדיין "מהססות" ולא הציעו תיקונים.

למה לחכות עד אמצע 2026 כדי להגיש את תיקון החוק לאסיפה הלאומית לאישור? ואז, כשהוא ייכנס לתוקף, זה יהיה בעוד כשנתיים מהיום.

יותר מתמיד, זה הזמן שבו זה לא יכול להיות מאוחר יותר, יש צורך לתקן באופן מקיף את חוק מס ההכנסה האישית השנה, ולהגישו לאסיפה הלאומית בהתאם להליכים המהירים ביותר בתחילת 2025 כדי שהחוק יוכל להיכנס לתוקף בקרוב.

מותאם לשכר וצמיחת התמ"ג

תיקון חוק זה דורש פרספקטיבה מקיפה וכוללנית וחשיבה גמישה בתהליך היישום.

הראשון, יש לכלול בחוק את השימוש בתהליך התאמת שיעור המס עם המנגנון הפשוט והמהיר ביותר. משום שזהו אחד החוקים המשקפים בצורה הטובה ביותר את החיים הכלכליים והחברתיים ואת חייהם של האנשים, המשתנים מדי שנה.

יוֹם שֵׁנִי, אם הכנסתם של אנשים נחשבת כמקור מס, יש ליישם אותה כשיטת התאמה עבור מס הכנסה של חברות (לגבי שיעורי מס, מה ניתן לנכות מההכנסה, מלבד ניכויים משפחתיים...).

יוֹם שְׁלִישִׁי, יש להגדיל את ניכוי המשפחה ללפחות 20 מיליון דונג וייטנאמי למשלמי מס ול-10 מיליון דונג וייטנאמי לתלויים.

במקביל, יש להחיל את המנגנון להתאמת רמות אלו בהתבסס על עליית שכר המינימום (שיכולה להיות שכר בסיסי או שכר מינימום אזורי) וקצב צמיחת התמ"ג הממוצע לנפש, ולא על סמך מדד המחירים לצרכן (מדד המחירים לצרכן) כפי שהוא כעת.

יוֹם רְבִיעִי, יש צורך לקבוע שיעור ניוד נמוך יותר במס הכנסה אישי, השווה לכל היותר לשיעור מס הכנסה של חברות.

להפחית את מדרגות המס, לחשב כך שמדרגות הכנסה גבוהות ימוסו יותר ולהפחית את שיעור המס עבור מדרגות הכנסה נמוכות יותר כדי למקסם את ויסות ההכנסה של מדיניות מס זו.

במקביל, יש להבחין בין שיעורי המס עבור אזורים עירוניים וכפריים שונים, תוך הבטחת התאמה לאורח החיים ולהכנסה של כל אזור מגורים.

יש צורך לגייס חלק מהכנסות משלמי המסים לתקציב המדינה ולווסת את הכנסות האזרחים.

עם זאת, יש צורך להבטיח את רמת החיים המינימלית של האנשים, להבטיח את היכולת לצבור הכנסה ולספק את צרכי החיים הגדולים יותר.

במיוחד בהקשר הנוכחי, מחירי הסחורות והשירותים משתנים ללא הרף, כאשר דברים קשורים קשר הדוק למקורות המחיה של אנשים כגון: דיור, שירותי בריאות, טיפול, מניעה ואפילו השקעה בחינוך ילדים...

מָקוֹר