בית המשפט העליון של ארה"ב פרסם פסק דין המבטל את זכויות הלהט"ב

[מודעה_1]

Tòa tối cao Mỹ ra phán quyết đẩy lùi quyền của người LGBTQ+ - Ảnh 1. — דגל הקשת בענן, המייצג את קהילת הלהט"ב, הוצג בפני בית המשפט העליון של ארה"ב בוושינגטון הבירה בשנת 2015.

הפסיקה פורסמה בתמיכתם של שישה שופטים בעלי נטייה שמרנית בבית המשפט העליון של ארה"ב. שלושה שופטים ליברלים בבית המשפט התנגדו להחלטה, והכריזו עליה כ"רישיון חדש להפלות", על פי רויטרס.

המקרה עוסק בלורי סמית', נוצרייה אוונגליסטית ובעלת חברת עיצוב האתרים 303 Creative שבסיסה בקולורדו. בשנת 2016 היא הגישה תביעה לבית משפט פדרלי בבקשה להכריז על עסקיה כפטורים מחוק איסור האפליה של קולורדו אם זוגות חד-מיניים יבקשו את השירותים שסיפקה.

בית משפט פדרלי לערעורים בדנבר, קולורדו - כמו בתי משפט פדרליים ומדינתיים אחרים שהתעמתו עם מתנגדי נישואים חד-מיניים - קבע כי אין דבר בחוקה האמריקאית שיפטור אותה מחוק מדינה המחייב עסקים להתייחס לכל הלקוחות באופן שווה ללא קשר לנטייתם המינית.

המקרה מגלם סכסוך ארוך שנים בין שני פלגים בבית המשפט העליון של ארה"ב: אלו המעוניינים לתעדף ביטוי דתי על פני אינטרסים ציבוריים חילוניים ואלו המעוניינים להרחיב את השוויון האזרחי לקהילת הלהט"ב+ בארה"ב.

השופט ניל גורסץ', שנציג את ששת השופטים השמרנים של בית המשפט, כתב בפסיקה מ-30 ביוני כי לא ניתן לאכוף את חוק איסור האפליה של קולורדו כדי לדרוש מבעל עסק להביע דעות שהוא מתנגד להן, גם אם המדינה רואה בדעות אלו כמתועבות. לפיכך, חוק קולורדו מפר את התיקון הראשון לחוקת ארה"ב.

"ההזדמנות לחשוב בעצמנו ולבטא בחופשיות את המחשבות הללו היא אחת החירויות היקרות לנו ביותר וחלק ממה שהופך את הרפובליקה שלנו לחזקה", כתב גורסץ', כאשר נשיא בית המשפט העליון ג'ון רוברטס הסכים יחד עם השופטים קלרנס תומאס, סמואל אליטו, ברט קוואנו ואיימי קוני בארט, על פי הוול סטריט ג'ורנל .

על פי הפסיקה, בעוד ש"כולנו ניתקל ברעיונות שאנו רואים בהם 'שגויים' או אפילו פוגעניים", "התיקון הראשון לחוקה רואה את אמריקה כמקום עשיר ומורכב שבו כל האנשים חופשיים לחשוב ולבטא את עצמם כרצונם, לא כפי שמכתיבה הממשלה ".

שלושה שופטים ליברלים התנגדו לעמדת השמרנים בפאנל בן תשעת השופטים. השופטת סוניה סוטומאיור כתבה: "היום, בית המשפט, לראשונה בתולדותיו, מעניק לעסק הפתוח לציבור את הזכות החוקתית לסרב לתת שירות לחברי קבוצה מוגנת."

"על ידי מתן רישיון חדש להפלות, במקרה שהוגש על ידי חברה המונעת גישה מלאה ושווה לשירותיה מזוגות חד-מיניים, ההשפעה הסמלית המיידית של החלטה זו היא לדחוק הומואים ולסביות לקבוצה סוג ב'. באופן זה, ההחלטה עצמה גורמת נזק מפלה, בנוסף לכל נזק אחר הנובע ממניעת השירות", כתב סוטומאיור, בתמיכת השופטים אלנה קגן וקטנג'י בראון ג'קסון.

נשיא ארה"ב ג'ו ביידן, דמוקרט, מתח ביקורת על הפסיקה. "באמריקה, אף אחד לא צריך להתמודד עם אפליה בגלל מי שהוא או מי שהוא אוהב", אמר ביידן בהצהרה, והוסיף כי הוא מודאג שהפסיקה עלולה להוביל לאפליה נוספת.

"באופן רחב יותר, ההחלטה של היום מחלישה חוקים ארוכי שנים המגנים על כל האמריקאים מפני אפליה במקומות ציבוריים - כולל אנשים כהי עור, אנשים עם מוגבלויות, אנשים בעלי דת ונשים", אמר נשיא ארה"ב.

שופטי בית המשפט העליון של ארה"ב תמכו בזכויות הלהט"ב בתיקים מרכזיים בשנים האחרונות, אם כי מאזן בית המשפט זז ימינה. פסיקה משנת 2015 חוקקה נישואים חד-מיניים ברחבי המדינה. פסיקה משנת 2020 קבעה כי חוק פדרלי האוסר אפליה במקום העבודה מגן על עובדים להט"בים וטרנסג'נדרים.

[מודעה_2]
קישור למקור