ממשל טראמפ מתעמת עם שופט על מקרה הגירוש

שופט פדרלי בארה"ב ביקש מממשל טראמפ להסביר את החלטתו להתעלם מפסיקה לגרש מאות ונצואלים שהממשלה מחשיבה כפושעים.

שופט בית המשפט המחוזי של ארה"ב, ג'יימס בואסברג, כינס את הדיון ב-17 במרץ, לאחר שהאיגוד האמריקאי לחירויות אזרחיות (ACLU) הגיש תלונה בטענה שהממשל הפר את פסיקת בית המשפט.

מוקדם יותר, ב-15 במרץ, פרסם מר בואסברג פסיקה שמנעה מממשל טראמפ להפעיל את חוק האויבים הזרים משנת 1798 - חוק ששימש בעבר רק בזמן מלחמה, המאפשר גירוש של זרים ללא סיבה או משפט בבית משפט.

צפו בחשודים בכנופיה שגורשו מארה"ב נלקחים ל"כלא-על" באל סלבדור

עם זאת, ממשלת ארה"ב התעלמה מהפסיקה והמשיכה לאכוף את החלטת הגירוש, וארגנה טיסות להוצאת 261 בני אדם מארה"ב לאל סלבדור ב-15 במרץ. הבית הלבן הדגיש כי המגורשים שייכים לכנופיית הפשע הוונצואלית Tren de Aragua.

דוברת העיתונות של הבית הלבן, קרוליין לוויט, אמרה כי הבית הלבן יציית רק לפסיקה בכתב של שופט, ולא לפסיקה בעל פה. בדיון ב-17 במרץ, טען בכיר במשרד המשפטים האמריקאי, אבישק קמבלי, המייצג את הממשלה, כי פסיקה בעל פה של שופט אינה מחייבת כמו פסיקה בכתב.

Chính quyền ông Trump tranh cãi với thẩm phán về chuyến bay trục xuất - Ảnh 1. — משטרת אל סלבדור מלווה חבר בקבוצת טרן דה ארגואה שגורש על ידי ארה"ב ב-16 במרץ.

השופט בואסברג שאל: "האם הממשלה יכולה להתעלם מהצו משום שהוא אינו בכתב? האם לא עדיף לשלוח את המטוסים בחזרה לארצות הברית, מאשר להתעלם ממנו ולומר 'לא אכפת לנו. נעשה מה שאנחנו רוצים'?"

גב' לוויט אמרה שמטוסי הגירוש עזבו את המדינה לפני צו השופט. בינתיים, פקיד הגבולות של ממשל טראמפ, טום הומן, אמר לפוקס ניוז: "אנחנו לא הולכים לעצור. לא אכפת לי מה השופט חושב, לא אכפת לי מה השמאל חושב".

כלי תקשורת אמריקאיים אמרו כי המקרה עלול ליצור משבר חוקתי אם הממשלה תתעלם מהפסיקה. פסיקותיהם של שופטים בבית המשפט עדיין מחייבות בדיוק כמו פסקי דין בכתב שניתנו מאוחר יותר.

[מודעה_2]
מקור: https://thanhnien.vn/chinh-quyen-ong-trump-tranh-cai-voi-tham-phan-ve-vu-truc-xuat-nguoi-185250318102836036.htm