ממשל טראמפ נמצא במחלוקת עם שופט בנוגע לסוגיית הגירוש.

שופט פדרלי בארה"ב הורה לממשל טראמפ להסביר את החלטתו להתעלם מפסיקה ולגרש מאות ונצואלים שנחשבו על ידי הממשלה לפושעים.

שופט בית המשפט המחוזי של ארה"ב, ג'יימס בואסברג, כינס דיון ב-17 במרץ, לאחר שהאיגוד האמריקאי לחירויות אזרחיות (ACLU) הגיש תלונה בטענה כי הממשל הפר פסיקת בית משפט.

מוקדם יותר, ב-15 במרץ, פסק בואסברג כי ממשל טראמפ אינו יכול להפעיל את חוק האויבים הזרים משנת 1798 - חוק ששימש בעבר רק בזמן מלחמה, המאפשר גירוש זרים ללא סיבה או משפט.

צפו כיצד חשודים בכנופיה שגורשו מארה"ב נלקחים ל"כלא-על" באל סלבדור.

עם זאת, רשויות ארה"ב התעלמו מהפסיקה והמשיכו עם צו הגירוש, וארגנו טיסות להוצאת 261 בני אדם מארה"ב לאל סלבדור ב-15 במרץ. הבית הלבן הדגיש כי המגורשים שייכים לכנופיית הפשע הוונצואלית Tren de Aragua.

דוברת העיתונות של הבית הלבן, קרוליין לוויט, אמרה כי הבית הלבן פועל רק לפי פסיקות כתובות של שופטים, ולא לפי פסיקות בעל פה. בדיון ב-17 במרץ, טען בכיר במשרד המשפטים האמריקאי, אבישק קמבלי, המייצג את הממשלה, כי פסיקות בעל פה של שופטים אינן מחייבות כמו פסיקות כתובות.

משטרת סלבדור מלווה חבר בקבוצת טרן דה ארגואה, שגורש מארה"ב, ב-16 במרץ.

השופט בואסברג שאל: "האם הממשל יכול להתעלם מהצו משום שלא היה בכתב? האם לא עדיף להחזיר את המטוסים לארצות הברית, במקום להתעלם ממנו ולומר 'לא אכפת לנו. נעשה מה שאנחנו רוצים'?"

גב' לוויט הצהירה כי המטוס שביצע את הגירוש עזב את אדמת ארה"ב לפני שקיבל את צו השופט. בינתיים, טום הומן, פקיד גבול בממשל טראמפ, אמר לפוקס ניוז: "אנחנו לא הולכים לעצור. לא אכפת לי מה השופט חושב, ולא אכפת לי מה השמאל חושב".

דיווחים בתקשורת האמריקאית מצביעים על כך שהמקרה עלול ליצור משבר חוקתי, שכן הממשל מתעלם מהפסיקה. פסיקות קודמות של שופטים נותרות מחייבות בדיוק כמו פסקי דין בכתב שיינתנו בהמשך.

מקור: https://thanhnien.vn/chinh-quyen-ong-trump-tranh-cai-voi-tham-phan-ve-vu-truc-xuat-nguoi-185250318102836036.htm