בית המשפט אישר את פסק הדין של הערכאה הראשונה נגד שני יושבי ראש לשעבר של חאן הואה, וביקש מהמחוז להשיב לעצמו את "אדמת הזהב"

ב-28 בנובמבר, בית המשפט העממי העליון בדאנאנג פתח דיון בערעור בתיק של "הפרת תקנות על ניהול ושימוש בנכסי מדינה הגורמות להפסד ובזבוז", כך עולה מערעורה של חברת Dinh Vang Nha Trang Company Limited.

בין הנאשמים נמנים נגוין צ'יאן טאנג, לה דוק וין (שניהם יושבי ראש לשעבר של ועדת העם של מחוז חאן הואה ), דאו קונג ת'יאן (סגן יו"ר לשעבר של ועדת העם של המחוז), וו טאן תאי (מנהל לשעבר של מחלקת התכנון וההשקעות, מנהל לשעבר של מחלקת משאבי טבע וסביבה).

על פי כתב האישום, כאשר הוועדה העממית של מחוז חאן הואה קראה למשקיעים ליישם את הפרויקט בחלקה 28E טראן פו, העיר נה טראנג (שטח כולל של יותר מ-20,000 מ"ר), רק חברת דין ואנג נה טראנג הגישה בקשה בינואר 2013 ובמשך 3 שנים אף חברה או מיזם לא השתתפו.

הנאשם נגוין צ'יאן טאנג (מלפנים) והנאשם לה דוק וין עוזבים את בית המשפט לאחר דיון הערעור.

במרץ 2013, הנאשם נגוין צ'יאן טאנג (אז יו"ר ועדת העם של מחוז חאן הואה) הסכים עקרונית לנהל משא ומתן על מיקום ההשקעה של פרויקט שער הזהב בנה טראנג עבור חברת דין ואנג נה טראנג במיקום זה.

הנתבע וו טאן תאי (אז מנהל מחלקת משאבי הטבע והסביבה של מחוז חאן הואה) חתם על בקשה לחכירת קרקע ולהקצאת קרקע לחברת דין ואנג נה טראנג לצורך יישום הפרויקט. הנתבע דאו קונג ת'יאן (סגן יו"ר הוועדה העממית של מחוז חאן הואה ממרץ 2015 עד דצמבר 2019) חתם על החלטה המאפשרת לחברת דין ואנג נה טראנג לחכור יותר מ-20,000 מ"ר של קרקע עבור הפרויקט.

כתב האישום קבע גם כי, בעת שכיהן כסגן יו"ר ועדת העם של מחוז חאן הואה, חתם הנאשם לה דוק וין על החלטות להשיב קרקעות לצורך יישום הפרויקט, חתם על כתבי אישום רשמיים המורים על הפיצויים והטיפול בנכסים בקרקע בפרויקט. בעת שכיהן כיו"ר ועדת העם של מחוז חאן הואה, הנחה הנאשם וין את מסירת הנכסים בקרקע לחברת דין ואנג נה טראנג.

כתוצאה מהחלטות אלה, חברת דין ואנג נה טראנג שילמה פיצויים ופינוי אתרים ליחידות קשורות ושילמה כמעט 76 מיליארד דונג וייטנאמי דמי שימוש בקרקע.

עם זאת, כאשר חברה זו יישמה את הפרויקט, מחלקת פיקוח הבנייה המחוזית רשמה רישום משום שלא היה לה היתר בנייה.

בדיון בערעור, נציג חברת דין ואנג נה טראנג הצהיר כי החלטת בית המשפט של הערכאה הראשונה לתבוע בחזרה את קרקע הפרויקט גרמה נזק לחברה. לכן, החברה ביקשה מבית המשפט לערעורים לאפשר לה להמשיך ביישום הפרויקט ולשלם דמי שימוש נוספים בקרקע לאחר הערכה מחדש.

הנאשם נגוין צ'יאן טאנג הודה גם כי הפרה זו בוצעה על ידי הוועדה העממית של מחוז חאן הואה, ולא על ידי המשקיע, ולכן קיווה שפאנל השופטים יעריך ויפסוק לטובת המשקיע להמשיך ביישום הפרויקט.

המשפט נערך באופן מקוון, כאשר הגשר הראשי נמצא בבית המשפט העממי העליון בדאנאנג והגשר המשני נמצא בבית המשפט העממי במחוז חאן הואה.

עם זאת, נציג הפרקליטות העממית הבכירה בדאנאנג אמר כי הקרקע שהוקצתה על ידי הוועדה העממית של מחוז חאן הואה למשקיע ללא מכירה פומבית או מכרז הייתה בניגוד לתקנות, וגרמה להפסד של יותר מ-137 מיליארד דונג וחייבת להיות מוחזרת.

כמו כן קבעה ועדת הערעור כי המשקיע שגה ביישום הפרויקט ללא היתר בנייה וכי הקצאת קרקע ללא מכרז או מכרז לא הייתה בהתאם לתקנות.

לפיכך, חבר השופטים אישר את פסק הדין המקורי, והורה לוועדת העם של מחוז חאן הואה לבטל את פרויקט שער הזהב של נה טראנג. בית המשפט אישר את עונש המאסר של 5 שנים ו-6 חודשים עבור נגוין צ'יאן טאנג, 3 שנים ו-6 חודשים עבור שני הנאשמים לה דוק וין ודאו קונג ת'יאן, ו-4 שנות מאסר עבור וו טאן תאי, כולם בגין עבירת "הפרת תקנות על ניהול ושימוש בנכסי מדינה, גרימת הפסד ובזבוז".

צ'או ת'ו

מקור: https://vtcnews.vn/toa-tuyen-y-an-so-tham-2-cuu-chu-tich-khanh-hoa-yeu-cau-tinh-thu-hoi-dat-vang-ar910243.html