באילו מקרים ניתן להפחית את העונש ללא ערעור?

חוקי סדר הדין הפלילי, האזרחי והמנהלי קובעים כולם כי משפטים נערכים בשתי רמות, כולל ערכאה ראשונה וערעור. לכן, במהלך משפט הערעור, אם הנאשם אינו מערער ולא הוגש נגדו ערעור או מחאה, האם הרכב הערעורים יכול לתקן את פסק הדין של הערכאה הראשונה כדי להפחית את עונשו של אותו נאשם? או שמא יתייחס רק לנאשמים שערערו או מחו?

בהתאם לסעיף 355, סעיף 1, לחוק סדר הדין הפלילי משנת 2015, סמכותה של מועצת המשפט לערעורים בנוגע לפסק הדין של הערכאה הראשונה נקבעת כדלקמן: אי קבלת הערעור או המחאה ואישור פסק הדין של הערכאה הראשונה; תיקון פסק הדין של הערכאה הראשונה; ביטול פסק הדין של הערכאה הראשונה והעברת תיק התיק לחקירה מחודשת או למשפט מחודש; ביטול פסק הדין של הערכאה הראשונה והשעיית התיק; השהיית משפט הערעור.

סעיפים 1 ו-2, סעיף 358 לחוק סדר הדין הפלילי משנת 2015 קובעים את ביטול פסק הדין של הערכאה הראשונה לצורך חקירה מחודשת או משפט מחודש.

באופן ספציפי, בית המשפט לערעורים יבטל את פסק הדין של הערכאה הראשונה לצורך חקירה מחודשת במקרים הבאים: יש סיבה להאמין כי בית המשפט של הערכאה הראשונה השמיט פשע, עבירה פלילית, או פתח בהעמדה לדין או בחקירה בגין פשע חמור יותר מזה שהוכרז בפסק הדין של הערכאה הראשונה; החקירה בבית המשפט של הערכאה הראשונה לא הושלמה ובית המשפט לערעורים לא יכל להשלימה; הייתה הפרה חמורה של דיני הדין במהלך שלב החקירה וההעמדה לדין.

הרכב הערעורים יבטל את פסק הדין של הערכאה הראשונה לצורך משפט חוזר ברמה הראשונה באמצעות הרכב חדש במקרים הבאים: הרכב הערעורים של הערכאה הראשונה אינו בעל הרכב נכון כפי שנקבע בחוק סדר הדין הפלילי משנת 2015; ישנה הפרה חמורה של דיני הדין במהלך המשפט של הערכאה הראשונה; האדם זוכה על ידי בית המשפט של הערכאה הראשונה אך יש סיבה להאמין שהוא ביצע פשע; הנאשם פטור מאחריות פלילית, פטור מעונש או יישם צעדים שיפוטיים ללא בסיס; פסק הדין של הערכאה הראשונה מכיל שגיאות חמורות ביישום החוק אך אינו נופל תחת המקרה שבו הרכב הערעורים מתקן את פסק הדין כפי שנקבע בסעיף 357 לחוק סדר הדין הפלילי משנת 2015.

בהתאם לסעיפים 1 ו-3, סעיף 357 לחוק סדר הדין הפלילי משנת 2015, ההוראות לתיקון פסק דין של ערכאה ראשונה הן כדלקמן:

כאשר יש בסיס לקבוע כי פסק הדין של הערכאה הראשונה אינו עולה בקנה אחד עם אופי העבירה, רמתה ותוצאותיה, נסיבותיו האישיות של הנאשם, או שישנן נסיבות חדשות, לבית המשפט לערעורים יש את הזכות לתקן את פסק הדין של הערכאה הראשונה כדלקמן: לפטור את הנאשם מאחריות פלילית או מעונש; לא להחיל עונש נוסף; לא להחיל צעדים שיפוטיים; להחיל סעיפים וסעיפים בחוק העונשין על עבירות קלות יותר; להפחית את עונשו של הנאשם; להפחית את גובה הפיצויים על נזקים ולתקן את ההחלטה בדבר טיפול בראיות; לשנות לעונש אחר מסוג קל יותר; להשאיר או להפחית את עונש המאסר ולמתן עונש על תנאי.

אם יש בסיס, בית המשפט לערעורים רשאי לתקן את פסק הדין של הערכאה הראשונה בהתאם להוראות לעיל עבור נתבעים שלא הגישו ערעור או שלא הוגש עליהם ערעור או מחאה.

בהתבסס על ההוראות לעיל, אם יש בסיס, בית המשפט לערעורים רשאי לתקן את פסק הדין של הערכאה הראשונה עבור נתבעים שלא הגישו ערעור או שלא הוגש עליהם ערעור או מחאה.

באופן ספציפי: פטור הנאשם מאחריות פלילית או עונש; אי החלת ענישה נוספת; אי החלת צעדים שיפוטיים; החלת סעיפים וסעיפים בחוק העונשין על עבירות קלות יותר; הפחתת העונש על הנאשם; הפחתת סכום הפיצויים בגין נזקים ותיקון ההחלטה בדבר טיפול בראיות; שינוי לעונש קל יותר; שמירה על עונש המאסר או הפחתתו ומתן עונש מאסר על תנאי.

לפיכך, בית המשפט לערעורים עדיין יכול לתקן את פסק הדין של הערכאה הראשונה כדי להפחית את העונש עבור נאשמים שלא הגישו ערעור או שלא הוגש עליהם ערעור או מחאה כאשר יש לכך בסיס.

™

מָקוֹר: https://www.nguoiduatin.vn/truong-hop-nao-khong-khang-cao-van-duoc-giam-an-a657667.html