כפי שדיווח העיתון Thanh Nien , ליגת ה-V 2023-2024 חזרה לאחר ימי FIFA, ובמשחק הסיבוב ה-14 בין המארחת קונג וייטל לקואנג נאם בערב ה-30 במרץ, לא רק שהתוצאה הייתה מזעזעת, אלא שגם מראה מגרש האצטדיון בהאנג דיי היה מוזר מאוד.
גודל השדה הצטמצם, להפתעתם הרבה של הכתבים שעבדו במקום.

האזור שבו הדשא נחרב הוא המקום שבו היו בעבר עמודי בעיטת הקרן.
מין טו

אצטדיון האנג דיי נראה פתאום קטן יותר.
חברת המניות המשותפת לכדורגל המקצועני של וייטנאם (VPF) פרסמה הסבר בשעה 22:30 באותו יום. VPF הצהירה: " לפני הסיבוב ה-14 של ליגת ה-V-League 1 של Night Wolf - 2023-2024, מועצת המנהלים של אצטדיון Hang Day צבעה מחדש את מגרש המשחקים, והתאימה את שטח המשטח מ-67 מטר על 103 מטר ל-64.8 מטר על 95 מטר, על מנת לשמור על הדשא באזור שלפני קורות השער ליד יציע D וחלק מהדשא לאורך קווי הצד ליד התא הטכני של הקבוצה האורחת."
צמצום שטח המגרש אינו משפיע על התחרות ואינו מפר תקנות קיימות. על פי חוקי הכדורגל, אורך המגרש נע בין 90 מטר ל-120 מטר, והרוחב בין 64 מטר ל-75 מטר. חוקי הכדורגל קובעים גם כי למארגני הטורניר יש את הזכות להחליט על השטח במסגרת גבולות אלה. עם התאמת מידות המגרש, מארגני הטורניר, יחד עם שותפיהם בטלוויזיה, עדכנו באופן מיידי את השינויים, ובמיוחד שילוב הפרמטרים הטכניים כדי להבטיח את פעולת טכנולוגיית ה-VAR באצטדיון האנג דיי.

השופט הראשי זכה לשבחים וביקורת כאחד.
בנוגע לתוצאות המשחק, קונג וייטל ניצחה את הקבוצה האורחת קוואנג נאם בתוצאה 3-2. השופט דו חאן נאם ספג ביקורת קשה מצד מאמן קוואנג נאם, ואן סי סון.
במסיבת העיתונאים לאחר המשחק אמר מר סון: " השופט גרם לתבוסה שלנו. הכרטיס האדום שניתן לנגאן ואן דאי היה לא מוצדק; ההתנגשות הייתה תקינה לחלוטין ולא הצדיקה כרטיס אדום. אני לא מרוצה מהחלטת השופט, כולל זו של צוות ה-VAR. לשופט יש בעיות, במיוחד בהתעלמות מעבירות רבות של הקבוצה הביתית. אני לא מבין מדוע השופט הראשי וצוות ה-VAR פעלו כך; באמת איבדתי אמון. הכרטיס האדום הוביל לכך ששיחקנו גרוע ולאבדנו את הכוח במחצית השנייה. אם היה לנו סגל מלא, אולי לא היינו מפסידים."
עם זאת, למאמן של וייטל, נגוין דוק טאנג, הייתה דעה שונה: " ה-VAR משמש כדי להביא את האובייקטיביות המרבית למשחקים. לא צפיתי מקרוב באירוע בו דאי קיבל כרטיס אדום. עם זאת, השופט שפט היטב במשחק הזה, לא היו הרבה מצבים שנויים במחלוקת, וה-VAR בחן לעומק מקרים רבים. לשופט לא היו בעיות."
[מודעה_2]
קישור למקור









תגובה (0)