עם תביעה זו, ה-NYT מצטרף לשורות ארגונים, סופרים ואפילו אמנים בעלי השפעה ברחבי העולם המבקשים סיוע משפטי נגד חברות בינה מלאכותית שלדעתם ניצלו באופן בלתי חוקי את קניין הרוחני שלהם.
מטה הניו יורק טיימס. צילום: רויטרס
כידוע, מודלים של בינה מלאכותית כמו ChatGPT של OpenAI השתמשו במידע מקוון (כולל תוכן המוגן בזכויות יוצרים) כדי לענות על שאלות של משתמשים, ובכך הרוויחו רווחים עצומים.
על פי התלונה שהוגשה ב-27 בדצמבר, ה-NYT מסר כי פנה שוב ושוב לשתי החברות בנוגע להסכם מסחרי שיאפשר שימוש בתוכן שלהן בתמורה לתשלומים, אך לא הביא לפתרון.
ובתביעה, ה-NYT דורש פיצויים של "מיליארדי דולרים" משתי החברות. בהצהרה, דובר OpenAI כתב כי החברה "מופתעת ומאוכזבת" מהתביעה וקיוותה שתוכל עדיין למצוא דרך מועילה הדדית לעבוד עם הטיימס.
תביעת הניו יורק טיימס הולכת רחוק יותר מתביעות קודמות, ומצטטת מספר דוגמאות לכך ש-ChatGPT סיפקה תגובות שדמו רבות למאמרים שלה וסיפקה מידע לא מדויק, ומאשימה את העיתונות במידע זה.
ניתן לומר של-NYT ולעיתונים אחרים יש את כל הסיבות לרדוף אחר הכסף הגדול מענקיות הטכנולוגיה, בהקשר של עיתונים מסורתיים המתקשים למצוא דריסת רגל, אפילו עיתונים גדולים רבים עומדים בפני סיכון של פשיטת רגל.
תביעות משפטיות כאלה עלולות לגרום לחברות כמו OpenAI להיות זהירות יותר לגבי מה שהן חושבות שיש להן את הזכות לקחת מהאינטרנט מבלי לשלם על כך. ועבור ה-NYT, זה יכול אפילו להיות תמריץ להגיע להסכם טוב יותר עם ענקיות הטכנולוגיה בעתיד.
לאחרונה, סוכנות הידיעות אקסל ספרינגר הגיעה גם היא להסכם עם OpenAI, במסגרתו יצרנית ChatGPT הסכימה לשלם עשרות מיליוני יורו לקבוצת התקשורת שבבעלותה אתרי חדשות גדולים כמו Politico ו-Business Insider, ובכך תותר לה להשתמש במאמרים שלהם כדי לבנות מערכות בינה מלאכותית.
בעבר, חוק עיתונות אוסטרלי משנת 2021 אילץ את גוגל ומטה לחלוק חלק מהכנסות הפרסום עם מוציאי חדשות. עם זאת, כאשר בינה מלאכותית "יונקת" סיפורי חדשות בצורה יסודית הרבה יותר מאשר רשתות חברתיות ופלטפורמות שיתוף מסורתיות, הבעיה הופכת לחמורה עוד יותר עבור עיתונים.
לכן, התביעה נגד הניו יורק טיימס או הפשרה של אקסל ספרינגר נחשבים לפתרון לטווח קצר עבור העיתונות כדי למנוע באופן זמני "ניכוס" מחברות בינה מלאכותית ולחפש הכנסות נוספות, לפני שיעברו לפתרון מקיף ובר-קיימא יותר.
הואנג האי (לפי ניו יורק טיימס, רויטרס, פיינטפול)
[מודעה_2]
מָקוֹר
תגובה (0)