एप्पल और एपिक ने संयुक्त रूप से अदालत से फैसले पर पुनर्विचार करने का अनुरोध किया

[विज्ञापन_1]

गैजेट360 के अनुसार, ऐप्पल और एपिक दोनों ने हाल ही में अमेरिकी अपील अदालत से अप्रैल के फैसले की समीक्षा करने का अनुरोध किया है। यह फैसला एक अविश्वास मुकदमे में दिया गया था, जिसमें ऐप्पल को कंपनी के ऐप स्टोर में भुगतान पद्धति बदलने की आवश्यकता थी।

दोनों कंपनियों ने अलग-अलग आवेदन दायर कर सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के लिए सैन फ्रांसिस्को स्थित अमेरिकी अपील न्यायालय के तीन न्यायाधीशों के पैनल की समीक्षा की मांग की। कंपनियों के वकीलों ने कहा कि पैनल को मामले की दोबारा सुनवाई करनी चाहिए या अदालत को विवाद की समीक्षा के लिए 11 न्यायाधीशों का पैनल "एन बैंक" बुलाना चाहिए।

Apple và Epic đồng loạt yêu cầu tòa án xem xét lại phán quyết - Ảnh 1. — एप्पल और एपिक ने संयुक्त रूप से अदालत से अप्रैल में दिए गए फैसले पर पुनर्विचार करने का अनुरोध किया

तीन न्यायाधीशों के फैसले ने कैलिफ़ोर्निया की संघीय अदालत के 2021 के उस फैसले को बरकरार रखा जिसमें एपिक ने ऐप्पल पर सॉफ़्टवेयर डेवलपर्स से इन-ऐप खरीदारी पर 30% तक कमीशन अवैध रूप से वसूलने का मुकदमा दायर किया था। ट्रायल जज ने पाया कि ऐप्पल ने कैलिफ़ोर्निया के अनुचित प्रतिस्पर्धा कानून का उल्लंघन किया, लेकिन अमेरिकी प्रतिस्पर्धा-विरोधी कानूनों का नहीं।

एप्पल की नई याचिका में एप्पल के आचरण के विरुद्ध राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा को चुनौती दी गई है । एपिक का तर्क है कि उसके दावे अमेरिकी प्रतिस्पर्धा-विरोधी कानून के "मूल उद्देश्य" से संबंधित हैं, जिसका उद्देश्य प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देना है। एपिक का यह भी तर्क है कि अपील अदालत उपभोक्ता हितों और एप्पल के प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रभाव के बीच सही संतुलन बनाने में विफल रही।

हालाँकि, अमेरिका में संघीय अपील अदालतें आमतौर पर "एन बैंक" अनुरोधों को स्वीकार नहीं करतीं। पिछले साल, अदालतों को नए मुकदमों के लिए 646 अनुरोध प्राप्त हुए। लेकिन केवल 12 अनुरोधों पर ही विचार किया गया।

एपिक के अतिरिक्त, दक्षिण कोरिया, नीदरलैंड और जापान सहित कई अन्य देशों के प्रतिस्पर्धा प्राधिकरणों ने भी एप्पल को अपने ऐप्स के भीतर वैकल्पिक भुगतान प्रणालियां खोलने के लिए मजबूर करने के लिए कदम उठाए हैं।

[विज्ञापन_2]
स्रोत लिंक